[QUOTE]Meshulam пишет:
... с чего Вы взяли, что вопрос выплат привязан к повышению налога? [B]Покажите, в какой стране это оговаривается, - нет такой..[/B]. [/QUOTE]

[QUOTE]Meshulam пишет:
Но вот нашел ссылку, где [U][B]говориться о возможном повышении налога в Швейцарии [/B][/U]после выплат базового основного дохода, а именно: подоходный налог не обязательно вырастет, а налог на добавленную стоимость, т.е. что люди покупают, может вырасти на 20–30%
[/QUOTE]

Технически это возможно в любой стране. Будучи студентом одного экономического В У З а в процессе обучения насочинял на тему налогообложения по профильным предметам несколько, скажем так, курсовых, предэкзаменационных и дипломных работ.
Здесь всё просто --- придумываем налог, рассчитываем налоговую ставку и вводим в действие. Когда необходимость в налоге отпадает --- налог отменяется.
[QUOTE]Meshulam предлагает:
... [B]попробуйте[/B] например, [B]получить гражданство Швейцарии[/B] это бесполезно, если у вас нет больших денег.

[/QUOTE]

Ага. Самый простой способ --- иметь много денег ([I]надеюсь не на взятки должностным лицам для положительного ответа)[/I] для получения гражданства.

У меня есть другой вариант --- [B]я добровольно проезжаю в Швейцарию, организую какой-нибудь музей, а Швейцарская Конфедерация предоставляет (или дарует) мне гражданство.[/B] И в этом случае я смогу заработать денег не только для себя, но и для Швейцарии. :idea:

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* :idea:  :!:  :?:

Кроме Швейцарии базовый минимум есть и в Канаде --- денежная компенсация не желающим работать, социальное жильё, льготный проездной на общественный транспорт, более дешёвые продукты в специализированных магазинах. В данном случае правительством поставлена цель --- не давать повода идти на ограбление или воровство тем лицам, у которых отсутствует стабильный заработок. Ведь содержание в тюрьмах в итоге получается гораздо дороже.

Но для работающих всё это вытекает в более высокие налоги.

Отсюда вывод --- необходимо придумать такую систему, при которой работать и зарабатывать будет гораздо выгоднее, чем ничегонеделанье.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
:idea:  :idea:  :idea:  :idea:  :idea:  :idea:  :idea:

[QUOTE]Dyk пишет:
Сторонником сугубо общественного транспорта был Никита Сергеевич Хрущёв (так же как и общепита). "Автомобилизация - это не наш, не советский путь" - провозглашал он с трибуны какого-то по счёту съезда.

.......................

С другой стороны, писательница Джейн Джекобс ("Закат Америки. Впереди средневековье") показала, как в результате автомобилизации деградирует общественный транспорт, традиционные городские ценности, происходит десоциализация общественной среды. [/QUOTE]

Отсюда вывод [B][U]истина лежит где-то посередине.[/U][/B]

[I]Всего должно быть в меру и в разумных количествах.[/I]

--------------------------------------------------------------------------- :idea:  :!:  8)  :)  ;) [B][U]Ю[/U][/B]