[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]janmik пишет:
Что там правильного было, окромя милитаризации промышленности?[/QUOTE] Вы считате, что милитаризация промышленности - это правильно?
Вы вообще пишете чудовищные вещи.[/QUOTE]
Я считаю?! Это кто писал?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы не достаточно хорошо изучили все исторические предпосылки и обстоятельства, и стратегию предпринятых действий в предверии второй мировой войны. Я считаю, они были правильными, во всех случаях направлены против агрессора.[/QUOTE]
Так вот, я Вам и ответил что из всех действий, предпринятых Сталиным накануне войны, полезной была, в плане предотвращения агрессии, только некоторая милитаризация промышленности. А так... дельных военных специалистов он расстрелял или пересажал, в военачальники выдвинул посредствееных, но верных олухов, с соседями перессорился, нс ту же Финляндию наехал, внушил всему миру что СССР крайне опасная и агрессивная страна... что там правильного было?

[QUOTE]Olginoz пишет:
Лениным никогда не ставился вопрос о насильственном насаждении революции в других странах.[/QUOTE]
Ставился. Ульянов всеми силами старался ту же Германию в революцию втянуть. Другое дело из всех вождей советского периода, самая здравая экономическая политика была у Ульянова. У последующих вообще было как бог на душу положит. Сталин всех перестрелял и у него рулили не грамотные, а верные. Никита себя считал умнее всех других, Брежнев нефтью банковал и не парился, а бедный Горбачев старался все это замечательные наследие хоть как-то зазгребсти, что бы родной совок спасти и крайним еще остался в умах соотечественников.

Ага  :D  то-то ни одна так и не смоглай выйти за 70 лет, только новые войти "просились". Зато как рухнул СССР ниодной не осталось, моментально все разбежались. Не работало никогда это право никогда.