№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
11.05.2020 16:06:22
[QUOTE]CASTRO пишет:
Если просто всем раздать деньги, то только те, кто отчаянно в них нуждается, пустит их в оборот. Те же, кто не нуждается, тратить больше все равно не станут, просто отложив эту деньгу в заначку. Так какой смысл перекачивать деньги из одной заначки в другую, если работать они в экономике всё равно не будут?[/QUOTE] Процент населения, которое и сейчас может позволить себе откладывать очень мал. Так что деньги будут работать. А вот когда деньги лежат мертвым грузом это как раз и есть выкидывание денег на ветер. Подпольных цеховиков в СССР судили вменяя им в вину, то что они заработали деньги, которое могло бы заработать государство и подводили это под хищение соц. собственности. Сегодня с гораздо большим правом можно предъявить правительству обвинения в хищении наших общих средств из-за того что они не заставляют деньги работать. [QUOTE]CASTRO пишет: На самом деле финансово пострадало от введённых мер не такая уж большая часть населения. Ну, смотрите: бюджетники, в основном, не пострадали. А их у нас миллионов тридцать. Пенсионеры тоже не пострадали. Это ещё миллионов 40. Часть предприятий по-прежнему работает. Мелкий бизнес частично тоже не пострадал, а местами даже поднялся.[/QUOTE] Я уверен, что кризис ударит по всем. Как говорил Бегемот: история нас рассудит.
Изменено:
janmik - 11.05.2020 18:18:47
|
|
|
|
|
11.05.2020 15:55:05
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
В 2015 году вышло исследование, обнаружившее связь между любовью к черному юмору и развивающимся слабоумием[/QUOTE] Это к чему? К тому что над шутки над Вами - шутнику повод для беспокойства? |
|
|
|
|
10.05.2020 17:05:39
[QUOTE]CASTRO пишет:
Я категорически против равномерной раздачи денег населению. Это бесцельно выброшенные деньги. [/QUOTE] Я так не считаю. Это хоть и непрямая, но, на мой взгляд, самая эффективная и справедливая поддержка малого и среднего бизнеса посредством стимулирования спроса. [QUOTE]CASTRO пишет: Кстати, Вы по умолчанию считаете, что падение внутреннего потребления - основная причина падения нашей экономики. Это не так. Сейчас ссылку не найду, но неделю назад западные ребята оценивали падение ВВП разных стран, причём пофакторно. И для России основным механизмом было падение цен на экспортируемое сырьё. Причём падение внутреннего спроса предсказывалось в разы меньшее, чем в 2015м.[/QUOTE] Может быть. А может этим западным ребятам наше государство кажется более тоталитарным, а Путин более сильным чем они есть на самом деле. Значимые падения внутреннего рынка без особых потрясений могут вынести только очень жесткие и сильные автократии, как мне кажется. Хотя конечно я не специалист. . |
|
|
|
|
10.05.2020 12:42:56
[QUOTE]CASTRO пишет:
И тут я с ним согласен. Пока не понятно, когда и на каком уровне мы пройдём пик эпидемии, я бы стабфонд не трогал. Большой риск потратить их на неэффективные меры. Тем более, что денег там не сказать что дофига.[/QUOTE] Ну не захотел он поддержать экономику раздачей денег населению и поддержкой покупательной способности,, придется чуть позже поддерживать банки вливанием тех же самых денег, только с менее внятной отдачей. Тут выбор не велик. И лавину нужно останавливать когда она только начинает свой разбег, а не ждать когда она наберет мощь и сметает все вокруг.
Изменено:
janmik - 10.05.2020 12:48:20
|
|
|
|
|
10.05.2020 12:15:15
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Ну не совсем те самые. И тем не менее да, так. И европа и америка и азия углеводороды всё-таки потребляет и никуда от этого не деться.[/QUOTE] Они и в 80-90 ые их потребляли. И что? Цена просела на целых двадцать лет. |
|
|
|
|
10.05.2020 17:14:16
[QUOTE]eLectric пишет:
Предполагается, что единомыслие (одинаковый с кем-либо образ мыслей, единство взглядов, убеждений) наступает в результате диалога. А конструктивный диалог - оптимальная его форма.[/QUOTE] Не думаю. Конструктивный диалог подразумевает ознакомление и анализ других взглядов на вопрос вокруг которого он ведется. Ну и оценка или переоценка своих воззрений. Редко бывает что есть только одно оптимальное решение удовлетворяющее сразу всем критериям. |
|
|
|
