Когда меня посылают, мне все равно по понятием это или по их подмене. Надо нам всем этим политикам большую бучу устроить, когда с вирусом будет покончено. Где Грета Тунберг? Теперь вдобавок к   украденому детству они украли у неё еще часть учебного года.

Дед Андрей, не богохульствуйте! Большой долг один из главных признаков здорового инвестиционного климата. Вся современная экономика построена на вкладах в еще не реализованное будущее и основана на долгах то бишь инвестициях в то что существует пока что только на бумаге акций. Вы знаете что банкам США разрешено выдавать кредиты на сумму превышающую на порядок активы банка? Но по другому нельзя. В противном случае НТП будет развиваться со скоростью что была в средневековье. Мы вообще живем в мире на 80% воображаемом, а наши реальные материальные русурсы это только самая вершина айсберга над водой.

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
А вы знаете какая была смертность от голода в блокадном Ленинграде с 28 сентября 1941 года по 28 января 1944 года?[/QUOTE]
Опять тут про низкую смертность от вируса, как я понял. Как Вы не поймете что тут не в процентах дело. Допустим появился какой-то такой вирус вообще с нулевой смертностью, вирус пацифист. Неделю покашлял потемпературил и здоров, но с очень большой скоростью распространения. Так вот нулевая смертность полюбому  будет только среди здорового населения, а вот какой-то процент людей с какими либо хроническими болезнями (астматики, сердечники...) все равно всяко разно будут умирать от осложнений. и допустим процент смертности среди таких людей тоже низкий, ну например 1%. А вот скорость распространения очень высока так как этот вирус очень живучий и прыткий.
 Сколько по Вашему людей с хроническими болезнями( куда автоматом причислим всех старше шестидесяти лет, ибо организм уже не тот) на нашей планете? Мне лень лезть смотреть, но уверен что не меньше половины от всего числа землян, а то и две трети.
А теперь представьте каковы будут экономические  последствия от этого "безобидного" вируса если переболеет хотя бы треть населения планеты, И каков будет карантин. Ибо умирать никому не хочется, есть у тебя астма или нет. И обрекать на смерть бездействием тоже невозможно в современном мире, по крайней мере публично. И сколько людей в итоге умрет.

должны быть комплексные общепринятые меры. Почему на случай ядерной войны они есть, а на случай эпидемии - нету? Почему есть бомбоубежища, запасы противогазов, НЗ продуктов на складах, средства ПВО, куча инструкций и прочая и прочая и все это на случай ядерной войны? Ядерная война реальнее эпидемии? Да просто напросто война более эффектна, о ней можно разглагольствовать сколько влезет, нести какую-о заумную чушь про геополитику и так далее. А эпидемия, в ее отсутствие, штука скучная, только вот Голливуд ей и интересуется снимая всякие 28 дней спустя и прочие блокбастеры. Ну вот пришла эпидемия и что мы видим? Скзал бы я что мы видим, да не хочу слова такие здесь употреблять.