№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 663 След.
«Знания для жизни»: какое образование нужно детям?
А я бы лупил. Ставил на горох на колени перед чудом научно технического прогресса телевизором и драл от души, что бы правильные рефлексы выработать. Свет экрана должен топорщить шерсть на загривке и прекращать какое-либо слюноотделение.
«Знания для жизни»: какое образование нужно детям?
Лесков "Смех и горе"

[I]Каждый подарок украшался веткою вербы и крылатым херувимом… Дети были уверены, что вербные подарки им приносит сам этот вербный херувим или, как они его называли, «вербный купидон». Об этих подарках и зашла теперь речь: все находили, что подарки – прекрасный обычай, который оставляет в детских умах самые теплые и поэтические воспоминания; но дядя мой, Орест Маркович Ватажков, человек необыкновенно выдержанный и благовоспитанный, вдруг горячо запротиворечил и стал настаивать, что все сюрпризы вредны и не должны иметь места при воспитании нигде, а тем паче в России.
– Потому, – продолжал дядя, – что здесь и без того что ни шаг, то сюрприз, и притом самый скверный; так зачем же вводить детей в заблуждение и приучать их ждать от внезапности чего-нибудь приятного? Я допускаю в виде сюрприза только одно – сечь ребенка.
Все переглянулись; кое-кто улыбнулся.
– Это и понятно, что Оресту Марковичу неприятно говорить о детях и о детстве, сказала хозяйка. – Старые холостяки не любят детей.
– Опять должен вам возражать, – отвечал дядя. – Хотя я уже и действительно в таких летах, что не могу обижаться именем старого холостяка, но тем не менее детей я люблю, а сюрпризы для них считаю вредными, потому что это вселяет в них ложные надежды и мечтания. Надо приготовлять детей к жизни сообразно ожидающим их условиям, а так как жизнь на Руси чаще всего самых лучших людей ни зб что ни пру что бьет, то в виде сюрприза можно только разве бить и наилучших детей и то преимущественно в те дни, когда они заслуживают особой похвалы.
– Вы чудачествуете, Орест Маркович?
– Нимало: вербные купидоны для меня, как и для ваших детей, еще не перешли в область прошедшего, и я говорю о них даже не без замирания сердца.
– Это шутка?
– Нисколько. Что за шутка серьезными вещами.[/I]
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
Интересно его отношение к варенью.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[I]Рога́тка — метательное оружие, в котором ускоряемое тело приобретает кинетическую энергию за счёт потенциальной энергии, запасённой в растянутой резине.[/I]
Полезнейшая вещь, Лучший друг ребенка

[IMG]https://cdn.maximonline.ru/8f/ff/6a/8fff6a20ac122378d84bf0400cdc825a/1196x830_0xac120005_9041403861528086162.jpg[/IMG]
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
А я вот вообще понять не могу, зачем такие сложности. Камера на стене с динамиком и микрофоном вполне себе выполняет роль няни нисколько не хуже и такие няни уже есть. Зачем огород городить?
Отзывы о книгах, Название темы говорит само за себя
Джеральд Даррелл "Путь кенгуренка" Для тех кому лень или некогда читать

Непонятный русский язык.
Когда тут любознательный Олег Чеклов озаботился тем, что у современного Homo Sapiens совсем нет родственников и даже некому послать открытку мы тут с ним немного посчитали поколения людей до Адама ([I] Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его............[/I]) И вот пока считали и я мимоходом выяснил, что от Иисуса из Назарета нас отделяет всего 100 поколений людей или пятьдесят бабушек и дедушек, в моей душе зашевелилось какое-то смутное недоверие и шевелилось до сегодняшнего вучера, пока я не понял с чем оно связано.
 Вот допустим жило-было пять тысяч лет назад племя ( это примерно время Трои) жило себе спокойно было, и тут произошло что-нибудь такое, досель невиданное и невероятное, ну, например, Чунга-Чанга Дурной Ум придумал и сделал такие круглые штуки, которые если прикрепить к доске в достаточном количестве, то доска начинает скользить над землей...  :o  короче что-то мутное и непонятное всегда с этим Чуга-Чанга происходит.  Чунга-Чанга за это убили и съели, кабы чего не вышло, но впечатление осталось и это событие стали передавать из уст в уста в назидание и оно стало легендой.
И тут племя перессорилось и разделилось. Одна часть пошла туда куда солнце заходит, поближе к солнечному ночлегу, ведь там, вероятно, тепло и светло, а другая часть туда где солнце восходит, ведь всякому, кто не совсем туп, ясно и понятно, что ночлег солнца именно там. И все захватили историю о несчастном Чунга-Чанга с собой.
 Минуло пять тысяч лет, т.е. сменилось 250 поколений людей ( если считать одно поколение за двадцать лет) история о Чунга-Чанга переходила из уст в уста  и дедушки у очага вечерком рассказывали ее своим внукам. Потому мы 250 разделим еще на два, так истории могут передаваться через одно поколение напрямую внукам. Конечно эта легенда претерпела за это время какие-то изменения, кто что-то забыл, кто-то что приукрасил. Но удивительно в этой истории не то что она стала разной у двух этих частей одного племени ( не знаю уж нашли ли они жилище солнца) удивительно что и начинаться она стала по разному. В одни месте так: давным давно в один прекрасный день...., а в другом так:[I] once upon a day.....[/I]
И вот это действительно удивляет меня так же, как CASTRO удивляет поведение частиц, всего 125 передач из уст в уста и изменилась не только содержание истории, но и язык, на котором ее рассказывают.  Два поколения будем считать за одну ступень изменения ибо как минимум три поколения вынуждено общаться между собой на одном языке ибо  в каждом временном отрезке как минимум три поколения и живут. Берем язык и 125 раз вносим различных  , но незначительных изменений в нем ( полезных мутаций  :)  ) и... волшебство! получаем совсем другой язык с другой структурой и грамматикой. Кто мне скажет, что это не волшебство? Легче поверить в Вавилонскую башню. Надо срочно организовать группу неравнодушных граждан по недоверию к россказням лингвистов и попытаться приоткрыть закулисье и посмотреть кто стоит за этими махинациями. Кстати, какая область лингвистики изучает динамику языковых изменений?

Картинка для тех, на кого пришествие с Чунга-Чанга произвела угнетающее впечатление.
Может все было и так:
[IMG]https://javarush.ru/images/lectures/image-ru-07-03.jpg[/IMG]
Изменено: janmik - 21.01.2020 23:16:04
Смехота
[QUOTE]Владимир пишет:
"Бритва" для этого и предназначена.[/QUOTE]
Это Вы тут бросьте! Лженаучные теории он распространяет! Любая бритва как и любая другая вещь - это товар и предназначена, в первую очередь, для обеспечения круговорота денежной массы в природе. Это Вам любой сопляк скажет. Бритва Окамма, как бы не отсекала множащиеся сущности, бессильна против маркетинга и здравомыслия. Зато сама, маркетингу и здравомыслию, прекрасно поддается.  Потому то,  если бы сегодня Уильям жил в своей  Окамме, то  бы брился джилетом с шестью лезвиями и думал бы не всяких глупостях что бесконтрольно множатся, а куда на этот джилет приделать седьмое или - не стоит пришпандорить еще шесть что бы брили и в обратном направлении и как лучше эту идею продать.
 Святотатцы  святотатники тут одни собрались! Предлагают то, что заведомо не будет продаваться. Уму непостижимо. Я даже забыл зачем сюда пришел, от волнения.
Это интересно
Не знаю, может я неправильно считал, смотрим:
Теплоемкость а литр воды 4183 Дж
1 грамм тринитротолуола выделяет 1000 термохимических калорий, или 4184 джоулей;
значится нужно один грамм ТНТ на нагрев на один градус 1 литра воды
в куб. километре 10^12 литров воды
Значится одна килотонна ТНТ на один кубический километр океана, что бы нагреть на один градус. Бомба "Малыш" коей преступники и уроды политиканы пытались нагреть Японию примерно 15 килотонн. То есть один такой "Малыш" на 15 куб. километров океана. В океане ( округлим для удобства) 1500 миллионов куб километров итого получаем 100 миллиардов этих малышей что бы нагрет океан на один градус или 10 миллиардов, что бы нагреть на одну десятую градуса.
      Но воду все же лучше так не греть.
Страницы: Пред. 1 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 663 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее