Цитата |
---|
Олег Чеклов пишет: То же верно, И согласно этому условию человек разумный должен был распасться на сотню подвидов, десяток из которых должен был бы выжить. |
кому он так задолжал?
Вам же говорят, что мутации происходят непрерывно, но они хаотичны и закрепляются очень и очень немногие из них: только те, что дают какие-либо преимущества в конкурентной борьбе. Дело это неспешное и долгое. Подвидов людей был воз и маленькая тележка, выжил тот вид, что был лучше приспособлен, да еще к тому же они между собойеще и скрещивались. И сейчас, геном современного человека, несет в себе не только гены кроманьонца, но и неандертальские гены, и денисовские и может еще чьи, кого пока не нашли. Мы одна из множества ветвей эволюции Вы чушь городите и даже не утруждаете себя чуть-чуть подумать. С таким же успехом Вы можете вопрошать: почему кенгуру не распалось на множество видов ? сколько времени они там по своей Австралии прыгают? пора бы уже.
Цитата |
---|
Олег Чеклов пишет: Абсолютно верно! Ведь можете когда хочите. На скорость эволюции в общем влияют оба фактора и скорость смены поколений и количество эволюционирующих.
Только на скорость распадания популяции на отдельные подвиды влияет именно количество эволюционирующих. |
Я не специалист, а Вы, похоже, большой дока в этих вопросах. Вам виднее. Только вот
"хочите" пишется ( и произносится!!!) через
т, а слова
"распадания" вообще в русском языке нет. Я конечно тоже грамотей еще тот, но Вам, как человеку прочевшему, судя по всему, уйму книг по антропогенезу, должно быть стыдно такие ошибки делать в речи.