№02 февраль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
08.11.2019 15:41:28
[QUOTE]CASTRO пишет:
Если Вы внимательно посмотрите на индустриализацию в Царской России, то легко видеть, насколько суверенной она была. Российская империя, по сути, бодро семенила по пути империи Османской, отставая от неё лишь на несколько десятилетий.[/QUOTE] Я думаю, что это как раз зависело от личности правителя. Монархия по русски и так в новых условиях была сильно костной, так еще с личностью государя "повезло". Конечно царский режим рухнул закономерно и это было неизбежно при той политике, что он вел. |
|
|
|
|
08.11.2019 15:35:07
[QUOTE]CASTRO пишет:
появление режима Гитлера спровоцировано, всё-таки, желанием реванша за поражение в Первой мировой[/QUOTE] Вот тут я и не спорю. Появление - да. Но получил бы он такую поддержку если бы не угроза коммунизма? |
|
|
|
|
08.11.2019 15:33:10
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Вторая мировая была неизбежна, если Вы об этом.[/QUOTE] А вот это еще вопрос. Не было бы фюрера, успели бы создать атомную бомбу и вполне возможно ничего бы и не было. А вот о финансовых вливаниях СССР в экономику гитлеровской Германии: [I]общая стоимость советских заказов, размещенных в Германии в 1931 году, достигла рекордной суммы 919,2 миллиона рейхсмарок. Если несколько важных германских машиностроительных фирм, особенно в области производства оборудования, выдержали депрессию, и Гитлеру их удалось вернуть к работе в его стремлении к перевооружению после 1933 года, то это произошло исключительно благодаря советским заказам, которые поддерживали эти фирмы на плаву. Так, например, в первой половине 1932 года СССР закупил 50 процентов чугуна и стали, экспортировавшихся Германией, 60 процентов всего землеройного оборудования и динамо-машин, 70 процентов всех металлообрабатывающих машин, 80 процентов кранов и листового металла, 90 процентов всех паровых, газовых турбин и паровых кузнечно-прессовых машин. Г. Хильгер, А. Мейер «Россия и Германия. Союзники или враги?»[/I] |
|
|
|
|
08.11.2019 15:25:57
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Как говорится, история не терпит сослагательного наклонения. А последующие исторические события показали, что в результате прихода к власти большевиков страна в среднесрочной перспективе оказалась не только в состоянии справиться с вызовами, которые перед ней впоследствии возникали, но и во многом возглавить ход мировой истории.[/QUOTE] Ну царская Россия тоже с вызовами худо бедно справлялась, если не брать период правления Николая II. Индустриализация страны началась еще до революции и думаю, что уже не остановилась бы. Большевики же провели индустриализацию настолько криво и топорно, что последствия до сих пор расхлебываем. Планы пятилеток, ни одной пятилетки, не были выполнены в реале. Даже первая пятилетка, которая как бэ была выполнена в четыре года, ни была выполнена вообще. Попутно с такой индустриализацией большевики умудрились полностью разрушить сельское хозяйство. Всё держалось на крови и оболванивании. И войну выиграли кровью. |
|
|
|
|
08.11.2019 14:59:49
Да причем здесь это. Просто противоречия обстроились и накалились настолько, непонимание между различными социальными прослойками общества достигло таких пределов, что в общем-то не осталось никаких точек соприкосновения, была пропасть. Вот это и вылилось в зверства и бойню.Спасибо царю-тряпке и РПЦ. Что бы взорвать бочку нужна была искра, вот большевички её и высекли.
Изменено:
janmik - 08.11.2019 15:01:21
|
|
|
|
|
08.11.2019 14:42:38
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Да и не будем забывать, что Великую Отечественную выиграли благодаря именно советской власти.[/QUOTE] И не будем забывать в противовес какой власти Гитлер получал финансирование и поддержку от крупных промышленников и финансистов, голоса от средних буржуа. Был ли возможен Гитлер в отсутствии СССР и коминтерна?
Изменено:
janmik - 08.11.2019 14:43:40
|
|
|
|
|
08.11.2019 14:25:31
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
С другой стороны, все мы тут сейчас имеем возможность обсуждать это исключительно благодаря последующей кардинальной перестройке всех социальных (да и не только) процессов, поэтому заметание события под ковер выглядит как своеобразная шизофрения и/или незрелость. Не научилось до сих пор наше общество переосмысливать и принимать исторические процессы в собственном отечестве.[/QUOTE] Процессы-то эти нужно все же осмысливать критически. Допускаю, что ситуация накануне октябрьского переворота была патовая (или цугцванговая :) ) , но это еще не означает, что приход к власти большевиков было лучшим и единственным выходом из сложившейся ситуации |
|
|
|
