а системная проблема любого либерального правительства.[/QUOTE]
Не вижу тут проблемы
[QUOTE]CASTRO пишет:
Уникальность была в том, что это был не дворцовый переворот в интересах узкой группы аристократии, не военная хунта, гребущая под себя, не бессмысленный крестьянский бунт, а спланированный переворот, которым руководила интеллектуальная элита общества, с опорой на те классы, которые никогда прежде в мире у власти не были. И цель переворота ставилась невиданных масштабов. Сравнить с этим можно разве что Французскую революцию.[/QUOTE]
Ну вот цели-то менялись по ходу пьесы. Ленин поначалу вообще захват власти в России не считал за что-то сверхъестественное и рассматривал это как рядовой этап мировой революции, а потом вдруг начал строить социализм в отдельно взятой стране с плюшками капитализма в виде НЭПа.Сталин сразу стал строить что-то типа Римской империи только пропатченой. Есть мнение, что большевики вообще не рассчитывали долго удержаться у власти, но неожиданно фартонуло. Так что цели там были мутными и расплывчатыми если не обращать внимание на то что декларировалось