Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
21.10.2019 18:20:34
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Таким образом, любое утверждение на человеческом языке всегда и в обязательном порядке зависит от контекста, который интерпретирующая сторона присваивает соответствующему утверждению, и данная операция всегда заведомо содержит ошибки.[/QUOTE] Практично и прагматично, наделать шаблонов этих самых контекстов и развесить в своей уютной черепной коробке по стенке. Чем меньше - тем лучше. Можно кучу времени сэкономить потом. |
|
|
21.10.2019 18:11:41
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. (да, да именно в таком порядке, господи, что это такое??) Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.[/QUOTE] Кодеки, видать, обновить надо. У Вас хороший пакет?
Изменено:
janmik - 21.10.2019 18:12:45
|
|
|
20.10.2019 13:41:24
Как я понял из пояснений Ветра Перемен, когда он назвал меня тавтологией :angel: , подпись дается тем, кто недостаточно критично относится к своей писанине. И научность тут дело десятое. У меня скорее всего вообще нет сообщений подпадающих под эти критерии, но подписи у меня нет. У Вас тоже. :)
Изменено:
janmik - 20.10.2019 13:41:53
|
|
|
20.10.2019 13:00:19
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Ярлыком перечёркиваются абсолютно все достижения, весь вклад этого человека в жизнь форума[/QUOTE] [I]Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.[/I] Где Вы видите здесь перечеркивание? Тут говорится, что этот участник был замечен в недостаточной критичности к своим собственным высказываниям и его высказывание не стоит воспринимать как мнение специалиста. Это тоже самое, что: " редакция не несет ответственности за содержание статьи" И подпись эта скорее для гостей, чем для постоянных посетителей, которые и так всё знают о друг друге. Этот ярлык можно смело лепить в любую научно-популярную книгу. Или вот пример: Карл Поппер в предисловии к своей книге "Открытое общество и его враги" прямо пишет , что она не отвечает критериям научности. И что? Сама книга от этого стала менее информативной? Olginoz, никому не станет лучше если Вы уйдете. Все тут к Вам привыкли. Но и форум от этого не рухнет. Хватит заниматься ерундой и выяснять отношения с администрацией. И плюньте Вы на эту подпись, она абсолютно неважна.
Изменено:
janmik - 20.10.2019 13:01:33
|
|
|
20.10.2019 17:34:28
Кто говорил, что у нас депутаты ограниченные люди? Историческая реконструкция собрания благородных рыцарей при дворе уездного сеньора, времен Карла Великого, в исполнении депутатов законодательного собрания ульяновской области. Только забыли взять с собой мечи, борзых и ендовы с вином.
Изменено:
janmik - 20.10.2019 17:35:05
|
|
|