Ладно Вася. Хорошо. Будут. А если не будут, то я им начну пересказывать все те глупости, что Вы тут пишите, предварительно накрыв тарелкой, что бы в ужасе не расползались. И пусть только попробуют не заверещать.

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Эта тема о Вселенной и обо всём, что с ней связано: звезды, галактики, чёрные дыры, материя, время, движение, энергия, информация.

О сознании есть другая тема "Мозг - это просто".

Ни у меня, ни у других участников темы разговора о сознании не было.
Поэтому свой пьяный бред о сознании и свою цитату засуньте туда откуда вы их выняли[/QUOTE]
 Вася, если исходить из того что я бывает пишу бред, то Вы вообще не просыхаете  :D
Бред полный и постоянный. Говорить с Вами не о чем. Кстати, не я указал, что Вы пишите ерунду, а как раз те самые другие участники форума, к которым Вы апеллируете.

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
[QUOTE]janmik:
Цитата
Если сознание убрать то материя со способом её существования (т.е. движением) никуда не денется. Что тут непонятно?[/QUOTE]
Это вам, пожирателю креветок, померещилось. Надо больше вам пить пива[/QUOTE]

НУ тут говорить больше не о чем, ввиду неспособности оппонента удержать в голове даже азы учения им отстаиваемые.

[I]Неизменно, с точки зрения Энгельса, только одно: это — отражение человеческим сознанием (когда существует человеческое сознание) независимо от него существующего и развивающегося внешнего мира. Никакой другой «неизменности», никакой другой «сущности», никакой «абсолютной субстанции» в том смысле, в каком разрисовала эти понятия праздная профессорская философия, для Маркса и Энгельса не существует.[/I]
                                                                Ленин.

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Ваше выступление - пустышка. См. пост №2531 и не прыгай.

Из определения Движения в Диамате "Движение – это всеобщий атрибут, способ существования материи"  видно, что движение это и всеобщий атрибут (свойство) и способ существования. Если хотите атрибут (свойство) = способ существования, где способ - тоже нематериален, как и свойство. Так что в любом случае Движение нематериально.[/QUOTE]
И смотреть не буду. Вас не только ленточкой удавить надобно, но еще и распять на броневичке.

[I] Мир есть закономерное движение материи, и наше познание, будучи высшим продуктом природы, в состоянии только отражать эту закономерность.[/I]
                                                                                Ленин
[I]всеобщие формы сознания: движение, пространство и время — присущи самой материи и не являются присущими лишь только человеческому сознанию;[/I]
                                                                                 опять Ленин
[I]Движение есть сущность времени и пространства. Два основных понятия выражают эту сущность: (бесконечная) непрерывность (нем. Kontinuität) и «пунктуальность» (=отрицание непрерывности, прерывность). Движение есть единство непрерывности (времени и пространства) и прерывности (времени и пространства). Движение есть противоречие, есть единство противоречий.[/I]
                                                                              еще раз Ленин

Попробуем экстраполировать на что-нибудь народу близкое и Вам понятное. Допустим в мире все делится на бутылочное и небутылочное. Перед вами бутылка Она есть бутылочное? Бутылочное. Так вот, стекло из которого она состоит это не небутылочный атрибут бутылки, это бутылка и есть, то есть это тоже бутылочное. И её форма это тоже бутылочное. Вам Маркс с Лениным прямым текстом говорят, что есть материя и движение т.е. материальный мир и есть отражение этого мира в сознании. Если сознание убрать то материя со способом её существования (т.е. движением) никуда не денется. Что тут непонятно? Движение по Вашему диамату материально, как и весь наш мир. Кстати, диамат Ваш мне вообще пофигу