[I]Несанкционированное копирование технологий и промышленный шпионаж Компания неоднократно критиковалась за недобросовестные методы разработки продуктов.
В частности, в 2003 году суд штата Техас (США) принял к производству иск компании Cisco Systems[31], ответчиками по которому выступали Huawei Technologies и 3Com. В исковом заявлении утверждалось, что операционная система VRP и документация к маршрутизаторам Quidway прямо скопирована с исходных текстов, принадлежащих Cisco Systems. В заявлении были представлены доказательства, включающие идентичные образцы кода, идентичные имена процедур и дефекты, аналогичные операционной системе Cisco IOS. Этот иск был урегулирован во внесудебном порядке[32]. В последующих версиях VRP компания поменяла БНФ ряда команд, заменив, например, show на display.
В 2004 году сотрудник компании Huawei Чжу Ибинь (Zhu Yibin) был задержан охраной во внерабочее время на выставке SuperComm при разборке и фотографировании оборудования конкурирующей фирмы[33]. Чжу Ибинь был зарегистрирован на выставке как посетитель от фиктивной компании Weihua.
В обоих случаях компания Huawei официально перенесла ответственность на недобросовестных сотрудников (англ. rogue employees)[34][35].
Коммерческий шпионаж В феврале 2009 года пресс-служба индонезийского оператора мобильной связи Excelcomindo Pratama сообщила о задержании сотрудника компании Huawei при попытке копирования служебной документации после проникновения в кабинет начальника управления планирования сети[/I]