Путь НТГ, когда научные достижения в первую очередь использовались для военных целей - это как раз в традициях именно христианского мира.[/QUOTE]
Да ладно. Когда там Испания от сарацинов окончательно освободилась? Во времена Колумба уже кажется.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
01.05.2019 14:30:08
[QUOTE]CASTRO пишет:
Путь НТГ, когда научные достижения в первую очередь использовались для военных целей - это как раз в традициях именно христианского мира.[/QUOTE] Да ладно. Когда там Испания от сарацинов окончательно освободилась? Во времена Колумба уже кажется.
Изменено:
janmik - 01.05.2019 14:32:15
|
|
|
01.05.2019 14:27:14
[QUOTE]CASTRO пишет:
Борьба за власть - штука извечная. Но пушечное мясо для такой борьбы найти не всегда просто. Религиозный фанатизм задачу сильно облегчает.[/QUOTE] И стремление к наживы тоже облегчает. Что менее пагубно: когда не задумываясь режут друг другу глотки за золото или идею? |
|
|
01.05.2019 11:26:21
Разборки протестантов с католиками это борьба за власть и ништяки. Ну и конечно идеологическую составляющую не надо недооценивать. Пришел капитализм, его уже не удовлетворяли нормы и законы годные для феодальной системы. Нужны были реформы. Борьба с ересями это зачистка площадки от конкурентов.
А вот крестовые походы это классика
Изменено:
janmik - 01.05.2019 11:29:32
|
|
|
01.05.2019 10:42:26
Христианство не принесло глобализацию, я этого не говорил. Пришедшей глобализации понадобились новые законы.
Римское право то было, но не было высшего закона, который бы его оправдывал и легитимизировал в глазах обывателя. Боги не требовали его соблюдения. А религиозных войн не было по той простой причине, что не было препятствий к тому что бы у более слабого отобрать всё: имущество , землю, жену да и богов если потребуется. С приходом христианства и его заповедей свою агрессию и алчность уже потребовалось оправдывать и обелять в своих глазах, в глазах общества , в глазах бога.
Изменено:
janmik - 01.05.2019 11:01:17
|
|
|
01.05.2019 09:51:55
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вообще, христианство на фоне античного язычества - куда более страшная религия. Если язычество требовало лишь формальных ритуалов, не особо-то влезая в головы людей, то христианство подчиняло себе именно мысли - внутренний мир человека.[/QUOTE] Ну вот уж с чем не соглашусь. Античное язычество было жестоко и хладнокровно. Формальные ритуалы подразумевали жертвоприношения изначально человеческие. Христианство принесло мораль и само понятие аморального и морального. И в голову необходимо было влезть. Христианство принесло закон общежития при глобализации. Глобализация же по сути и началась в то далекое время, в ХХ веке ее только заметили да придумали название. Что касается многочисленных жертв, так не так легко вбить в варварские головы эти самые законы общежития. И костры инквизиции горели не напрасно. Представляете крестоносцев с автоматами калашникова? Или наполеоновских войны с авиацией и ипритом? Поубивали бы всех нафиг, а оставшиеся скатились бы первобытные состояние. Да что там , в середине двадцатого века человек, едва получив доступ к атомной энергии, сразу же сделал бомбу и сбросил её на себе подобных. Так что христианство не только принесло закон, но и выступило в качестве тормоза, что бы НТП не набрал сильно рано сильно уж большую скорость и не угробил человечество. Неосознанно конечно выступило, но это не отменяет его заслуги. А язычество...мне кажется, что оно романтизировано и идеализировано эпоху возрождения.
Изменено:
janmik - 01.05.2019 13:42:31
|
|
|
01.05.2019 08:32:24
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]janmik пишет: Ну изначально речь шла все же о вкладе христианства в цивилизацию в общем, без разбиения на конфессии и территориальные особенности.[/QUOTE] Таковой был. Но безальтернативно.[/QUOTE] А какая могла быть альтернатива? Человек был слаб, голоден и беззащитен. Ему нужен был Бог и его законы, вот он и создал и то, и другое. |
|
|