Они, в принципе, и без оценок могут работать.[/QUOTE] А как оценивать степень подготовки специалистов?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
05.11.2018 13:51:33
[QUOTE]CASTRO пишет:
Сейчас погоня за рейтингами убивает остатки того лучшего, что в нашем образовании сохранилось с советских времён. Надо понимать, что эти рейтинги заточены под оценку университета, работающего по западной схеме.[/QUOTE] А наши ВУЗы по какой схеме должны оцениваться? |
|
|
05.11.2018 13:01:54
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Наверное, проблема не правильно поставлена.Просто знаю, что многое держится на энтузиастах[/QUOTE] Энтузиаст то бишь любитель. А любая сфера держится на профессионалах. Энтузиазм вместо правильно построенной работы это как изолента с проволокой вместо болта с гайкой
Изменено:
janmik - 05.11.2018 13:04:42
|
|
|
29.10.2018 00:15:31
[URL=https://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/?PAGEN_2=672]Теме Алексея Трофимова[/URL] посвящается:
однажды какая-то функция ( может быть даже и периодическая) читала статью про Конфуция ( в периодическом издании, тут точно) А мне интеграл Про Юнь луй переврал вот кобель! -заплакала функция
Изменено:
janmik - 29.10.2018 00:16:50
|
|
|
30.10.2018 06:43:35
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Наоборот - тайна мироточение икон оказалась не церковной подделкой , а вполне обычным природным явлением, связанным с материалом из которого изготовлены иконы и церковная утварь, а так же особенности окружающей инфраструктуры.[/QUOTE] Не понял к чему этот экскурс тут. Кстати, не могу не спросить, а Вы понимаете значение слова "инфраструктура"? [QUOTE]Макрофаг пишет: Так вот рождаются предвзятости по отношению к издательствам.При чём с ходу , и как говорит janmik с "безапелляционным апломбом"[/QUOTE] Да, по моему предвзятому мнению, комсомолка - желтенькое издание. Макрофаг, а если кто на заборе эйнштейновскую формулу полной энергии напишет? Вы потом и с забора сюда пруфы таскать будете на этом основании? Кстати, что все заборы адекватны и психически здоровы, я не сомневаюсь. Впрочем, Вы вольны писать писать все что угодно и ссылаться на все что угодно, но это не отнимает право у окружающих высказывать свое мнение о содержании Ваших текстов и качестве Ваших источников. Тем более, сдается мне , что Вы путаетесь даже в терминологии.
Изменено:
janmik - 30.10.2018 06:56:47
|
|
|
29.10.2018 08:15:49
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Судя по вашему присутствию и участию в теме , вы уже давно разобрались ( ещё год назад) с работой мозга. Теперь вас хватает только на ленивенькие замечания в сторону цитируемых источников "а-ля ассорти". Лично для меня это неописуемая роскошь. Приходится иногда подолгу перелистывать "банальщину" - благо интернет под рукой.Если бы я так разобрался в банальщине как вы разобрались - вот бы было клёво![/QUOTE] Ну ежели Вы наши высокомерные реплики, зовете "ленивыми замечаниями", то дело Ваше, мы не в претензиях. А вот было бы поменьше в Ваших текстах безапелляционного апломба, , то и этих бы реплик бы не было.
Изменено:
janmik - 29.10.2018 08:16:53
|
|
|