Вася,гравитация имеет материальную природу,только идиоту может прийти в голову мысль,разместить в пустоте материальные тела,чтобы их взаимодействием искривлять пустоту.[/QUOTE]
Боже, ударь хулителя молнией!
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
13.10.2018 19:22:16
[QUOTE]Olginoz пишет:
А никто и не выбивался.[/QUOTE] О родителях Александра Исаевича, раз уж все равно его тут обсуждаем: [I]Отец — Исаакий Семёнович Солженицын (1891—1918), русский крестьянин с Северного Кавказа (станица Саблинская в «Августе Четырнадцатого»). Мать — Таисия Захаровна Щербак, украинка, дочь хозяина богатейшей на Кубани экономии[К 3][6], умом и трудом поднявшегося на эту ступень таврического чабана-батрака. Родители Солженицына познакомились во время обучения в Москве и вскоре поженились[7]. Исаакий Солженицын во время Первой мировой войны пошёл на фронт добровольцем и был офицером.[/I] |
|
|
13.10.2018 19:18:09
[QUOTE]Olginoz пишет:
А в Гулагах в душегубках людей не убивали, трупы штабелями не складывали, и в крематориях за раз тысячами не сжигали, и медицинских опытов над ними не ставили, и кровь из детей для солдат не выкачивали. Но заключенных заставляли работать на самых тяжелых и вредных работах.[/QUOTE] Так Вы почитайте воспоминания узников этого самого Гулага. На чем основаны Ваши утверждения? |
|
|
13.10.2018 18:56:52
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну так за счёт наёмного труда и выбивались.[/QUOTE] Что бы иметь необходимость в наемных работниках и возможность их нанимать, сначала самому нужно как-то выйти на определенный уровень. Не согласны? [QUOTE]CASTRO пишет: Когда человек на глаз говорит о том, что присело чуть ли не треть Ленинграда, то верить безоговорочно такому глазу я не рискну[/QUOTE] Не надо строго уж судить. Во-первых, как я уже и говорил, у него не было надежных источников; Во-вторых, он не мог судить не предвзято и на холодную голову, после того что видел сам и что сам перенес. Нету непредвзятых воспоминаний ни о Гулаге, ни о Освенциме. |
|
|
13.10.2018 18:38:10
[QUOTE]CASTRO пишет:
Солженицина неоднократно совершенно справедливо ловили на нестыковках. Особенно в вещах количественных. Поэтому нет у меня оснований доверять ему безоговорочно. [/QUOTE] Я думаю Вы его читали, но не обратили внимания, что он постоянно жалуется на скудность источников и прямо говорит, что его мнение оценочное, и говорит прямо о том , что написать настоящую историю Гулага, это задача будущих поколений, у которых будет доступ к документам и архивам ВЧК-ГПУ. И уж тем более вещи количественные он оценивал на глаз, о своим прикидкам, а никак не точно. Теи не менее, к цитируемым документам он относился волне серьезно. [QUOTE]CASTRO пишет: Там просто не было возможности иметь сколь-либо значимые излишки, просто работая на себя[/QUOTE] А вот это вопрос спорный. Если бы это было так, то вообще никто из крестьянской среды не выбивался в зажиточные, успешные люди. |
|
|
13.10.2018 18:29:33
У меня, кстати, по отцовской линии, происхождение из кулаков. Настоящих дореволюционных.Числись в звании крестьян, но жили в городе и похоже давно крестьянского труда не знали. Имели колбасный цех, бойню еще там что-то, торговали конечно. Работали все сами, ну и наемный труд наверняка использовали. В купеческое звание не по каким-то своим соображениям переходить не хотели, может из-за налогов. Вот почему их уничтожили всех поголовно? Один мой дед остался в живых, фамилию потом пришлось сменить. Всю жизнь люто ненавидел советскую власть. Ну раскулачили бы, отобрали всё. Зачем было уничтожать всей семьей?
Изменено:
janmik - 13.10.2018 18:38:56
|
|
|
13.10.2018 18:19:38
[QUOTE]CASTRO пишет:
А на Солженицына я бы не ссылался. Как художественную литературу его читать можно и нужно, но не более того.[/QUOTE] Ну почему же? Солженицын тоже, насколько мог, изучал то время, по газетным статьям, указам и постановлениям. [QUOTE]CASTRO пишет: б) если в хозяйстве имеется мельница, маслобойня, крупорушка, просорушка, волночесалка, шерстобитка, терочное заведение, картофельная, плодовая или овощная сушилка или другое промышленное предприятие - при условии применения в этих предприятиях механического двигателя, а также если в хозяйстве имеется водяная или ветряная мельница с двумя или более поставами;[/QUOTE] Замечательно. Под этот пункт можно абсолютно любое хозяйство подвести. Крынка есть? - есть. Масло в ней сбивать можно? - можно. Кулак! И ведь подводили [QUOTE]CASTRO пишет: д) [B]если члены хозяйства занимаются торговлей[/B], ростовщичеством, коммерческим посредничеством или имеют другие нетрудовые доходы (в том числе служители культа)[/QUOTE] А куда девать урожай после сдачи продналога, если его продать нельзя? Или должно оставаться только-только на еду? А на что покупать тогда нужные в хозяйстве вещи, одежду и т.д.
Изменено:
janmik - 13.10.2018 18:30:08
|
|
|
13.10.2018 18:12:10
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вот так живут пенсионеры в России, если Вы ещё этого не поняли.[/QUOTE] Ну а кто виноват? Марсиане? Сначала, вместо работаты, партию дорогую партию любили, с лозунгами по демонстрациям шастали в честь первомая и годовщин Октября, потом за Путина дружно голосовали.... Вот петрушку и едят. |
|
|