Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
30.09.2018 17:50:52
[QUOTE]CASTRO пишет:
Это тоже очень наивное представление об СССР. Поверьте, там была куча профессионалов. Вполне достойного уровня. И ошибки они делали, как правило, вовсе не дилетантские[/QUOTE] Ну специалисты то конечно были. Странно было бы если бы не было специалистов в такой огромной стране. Но вот ошибки... Кукурузой специалисты предложили все засеять, вплоть до полярного круга? Во сколько полновесных золотых рубчиков обошлась эта авантюра? Целину в Казахстане тоже специалисты посоветовали распахать? БАМ кто экономически обосновал? Специалисты-то конечно участие принимали в решении этих проектов, куда им было деваться, но проектировали идеологи. Проектировали бездумно, руководствуясь только идеологией и показухой. Вообще весь СССР всегда был одной сплошной рекламной конторой, которая без устали рекламировала самое себя, несмотря ни на какие затраты и жертвы. |
|
|
30.09.2018 17:30:25
[QUOTE]CASTRO пишет:
Иногда не хватает времени, иногда - средств. Но это не значит, что в такой ситуации не нужно принимать никаких решений, пуская всё на самотёк. Это, зачастую, оказывается худшим вариантом.[/QUOTE] Как в анекдоте: [I]-товарищ командир, патроны кончились - но ты же коммунист! И пулемет застрочил вновь.[/I] Худший вариант, надеясь только на свое горячее желание и идеологические установки решать проблемы сплеча, отбрасывая необходимость квалификации и специальных знаний, как несущественные. СССР по заслугам получил воздаяние за такой подход к решению проблем. |
|
|
30.09.2018 17:05:33
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, во-первых, как-то, конечно, обосновывали.[/QUOTE] Вот именно что "как-то" Очень подозреваю - только с идеологической точки зрения. Но я не считаю это нормальным. [QUOTE]CASTRO пишет: Ну а в-третьих, волков бояться - в лес не ходить. На тот момент решение о проведении коллективизации, даже с поправкой на невозможность сделать всё полностью гуманно и профессионально, на мой взгляд, было оправданным.[/QUOTE] А на мой - нет. И думаю последующие события это показали. К сорок первому году продовольствия на всех жестко не хватало. А это железобетонный показатель. |
|
|
30.09.2018 16:47:48
[QUOTE]CASTRO пишет:
Это тоже сильное упрощение ситуации...[/QUOTE] Правда? А что коллективизацию тщательно обосновали экономисты, спланировали управленцы и она была осуществлена под руководством опытных аграриев? И не приезжали на село люди в кожанках, никогда сохи в глаза не видавших, с идиотскими наставлениями и предписаниями из всяких губкомов? |
|
|
30.09.2018 17:23:25
[QUOTE]eLectric пишет:
Зато у утверждений есть свойство - быть истинными или ложными. Истина, это утверждение соответствующее действительности[/QUOTE] Castro где-то на сайте очень хороший анекдот приводил: [I]Два еврея пришли к раввину, чтобы он разрешил их спор. - Ребе, вот я говорю, что на небе луна. - Ты прав. - А он говорит, что это месяц. - И он прав. Жена раввина кричит с кухни: - Соломон, так не может быть, чтоб они оба были правы! - И ты права.[/I]
Изменено:
janmik - 30.09.2018 17:31:58
|
|
|