[QUOTE]CASTRO пишет:
Есть по сути платная публикация всякой фигни. Причём заведомо низкого качества.[/QUOTE]
А я, например, могу что-нибудь вот так платно напечатать? Вот захотелось мне :angel:

Вспомнилось как в каком-то филме Гардт играл старого еврея попавшего в ГПУ :)

- Здг'авствуйте начальник
- здг'аааааствуйте ( издевательски)
- а Вы тоже еврей?!
- нет, я не еврей
- правда?! А такое интеллигентное лицо...

Что-то тут за два дня моего отсутствия, стока успели понаписать в теме... :/
Пора объявить литературную паузу.

[I]"— У вас везде демократия - ну, такой древний общественный строй. — Он не древний! - возмутился я. - Вот у вас феодализм, так? — Угу, - подтвердил Андрей. - Более прогрессивный строй. Демократия у нас существовала в древности. — И у нас тоже, в Афинах, - блеснул я эрудицией. - В Древней Греции. — Я знаю вашу историю, - кивнул часовщик. - Ну так вот! Демократия - это древняя форма политического правления, неразрывно связанная с рабовладением и уравнивающая в правах мудреца и идиота, бездельника и мастера, опытного старца и сопливого юнца. Ну и что хорошего в такой уравниловке? — А у вас? — А у нас прогрессивная референдумная система. Каждый гражданин, в зависимости от суммы денег на его счете в городском банке, обладает тем или иным коэффициентом значимости, который и определяет вес его голоса на референдумах по важнейшим вопросам. — И что честного в такой системе? - возмутился я. - Кто богаче, тот и... — Э нет! - Андрей погрозил мне пальцем. - Вот смотри. Деньги должны лежать в городском банке. Таким образом они работают на благо города, общества. Если ты крутишь их в своем личном деле или держишь в кубышке, то ты не заботишься об окружающих, и твой коэффициент значимости низкий. Это раз. Референдумы проходят ранним утром каждую субботу. Если ты пришел, пожертвовал сном - то, опять же, это показатель твоей ответственности, твоего личного интереса к решаемому вопросу. Это два. Если ты не умеешь зарабатывать, то ты либо еще молод и не имеешь жизненного опыта, либо выбрал неправильную специальность, и тогда ты глуп либо транжира и мот - опять же, с чего доверять тебе решение важных вопросов? Я махнул рукой. — Хорошо, верю. Это очень прогрессивно и круто. Один банкир все свои деньги кладет на счет - и решает за всех. — Как это? Коэффициент, понимаешь? Один человек - один голос. И вот эта единица умножается либо на нуль - если денег в банке нет вообще, либо на цифру, по экспоненте стремящуюся от нуля к единице. Но выше единицы не прыгнешь. Голоса двух обычных средних торговцев перевесят голос самого богатого банкира. — Все равно это мне не нравится, - возразил я. - Покупать право голоса за деньги... — Ой, брат простодушия! А у вас голоса не покупают? - Андрей засмеялся. - Хорошо еще, когда деньгами платят. Обычно-то в ходу обещания... Я замотал головой. — Стоп. Я не спорю. Если честно, то мне все равно - демократия, феодализм... — Вот потому, что вам все равно, у вас жизнь никак и не наладится, - наставительно сказал Андрей"[/I]
Лукьяненко. Чистовик.

[QUOTE]Техник пишет:
В том, что коммерческая структура может создать "эффективные институты власти", нет никаких сомнений. Вопрос заключается в том, нужна ли нам такая власть?[/QUOTE]
Т.е. эффективная власть лично Вам не нужна? Я впрочем догадывался, глядючи на то кого Вы поддерживаете и за что ратуете.