А США деньги рисует [/QUOTE] Ага :) А что мы не рисуем?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
18.06.2018 12:13:36
[QUOTE]Техник пишет:
Однако разница таки есть. Наука всё-таки специфическая область деятельности - знания добываются немногими за большие деньги, а доступны становятся всем и даром[/QUOTE] Ага :) Откуда тогда берутся высокие доходы на которых выехали резко вверх экономики таких стран как Япония, Южная Корея? Откуда деньги США берет? |
|
|
18.06.2018 11:35:03
[QUOTE]Техник пишет:
Если эти результаты становятся общедоступными, то в сущности какая разница под чьим флагом (на чьи деньги) это делается?[/QUOTE] Ну да, а для Вас есть разница на отечественных машинах ездит население или импортных ( и президент в том числе) ? [QUOTE]Техник пишет: Вообще не вижу проблемы - и люди заняты, и для бюджета экономия[/QUOTE] Весьма странная экономия. Так можно в бизнесе экономить, не вкладывая в его развитие. |
|
|
17.06.2018 00:57:43
[QUOTE]eLectric пишет:
Жертвоприношение, по сути, сделка со сверхестественным существом. Ему достается требуемое им благо, а в ответ ожидается благорасположение - не сердиться сильно или дождик послать. Если уж искать истоки жертвоприношений, то это две вещи: - Принцип взаимовыгодного обмена. - Одним из субъектов обмена является сверхестественное и могущественное существо. Если условия не соблюдены, то это будет называться как-то по другому: жертвой, пожертвованием или торговлей.[/QUOTE] Кстати, Г.Ш.Чхартишви́ли пишет в своей "Истории Российского государства" что у древних восточных славян жертвоприношение идолам делалось по факту исполнения требуемого, без авансирования ( сначала стулья потом деньги) :) что он считает показателем высоких торговых навыков, даже не навыков - потенциала, наших пращуров.
Изменено:
janmik - 17.06.2018 01:03:22
|
|
|
16.06.2018 22:08:26
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вот оно ваше истинное лицо. Лицо не интеллигента.[/QUOTE] Вася, для меня слово "интеллигент" не несет какой-либо большой смысловой нагрузки и его даже нет в моем лексиконе. Для меня есть слово "культура" и культурный-некультурный человек и есть слово "интеллект" с его производным - "интеллектуал" Васисуалий Лоханкин был интеллигентом. А вот был ли он культурным человеком и интеллектуалом? Вы считаете себя интеллигентом и одновременно главный Ваш авторитет телевизор и Первый канал, на который вы уж не один раз за несколько последних дней сослались, как на верный источник информации. .
Изменено:
janmik - 17.06.2018 00:45:39
|
|
|
16.06.2018 21:58:19
[QUOTE]eLectric пишет:
По определению, жертвоприношение является религиозным ритуалом[/QUOTE] И все же, по размышлении, думается жертвоприношение не обязательно является религиозным актом. Например, для вступления в то или иное сообщество людей, могут потребовать совершить жертвоприношение в той или иной форме, для поднятие ценности причастности к нему. Не помню как это называется в психологии, а есть специальное названия даже. Но все же здесь речь, как я понимаю, немного о другом. А вот религия не может обходиться без жертвоприношений, в какой либо форме., это точно. |
|
|
16.06.2018 21:32:45
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
И жертвоприношение может быть без религиозного умысла [/QUOTE] [QUOTE]Вася из Минска пишет: и религиозное мировоззрение может обходиться без жертвоприношения.[/QUOTE] На чем основаны эти утверждения? На Вашем убеждении? Я Вам уже говорил и об Ваших подтасовках с предпосылками, и о ваших махинациях с выводами и данными и на логические ошибки при выводе. У Вас из того что религия может обходиться без жертвоприношений ( кстати, по меньшей мере очень спорное утверждение) автоматом следует что и жертвоприношений не обязательно подразумевает под собой религию. Браво! Продолжительные и оглушительные овации. Вообще у меня на счет Вас напрашиваются два вывода: 1) Вы решили, что Вы самый умный, Ваши махинации никому не видны и играете в софистику. В таком случае без меня 2) Вы собрат по интеллекту Веры Холодной. Тогда тем более без меня. Избави Бог! |
|
|
16.06.2018 20:22:12
Вася, не надо надо жонглировать предпосылками как бильярдными шариками, из неверных предпосылок не сделать верного логического вывода. Вы вообще ставите телегу впереди лошади и сначала не пойми из чего делаете "логический" вывод , а потом под него подгоняете предпосылки.. Так это не работает.
Я Вам указал на то что что если из А следует Б, то вовсе необязательно это означает что из Б следует А У Вас же это подразумевается: [QUOTE]Вася из Минска пишет: Поэтому связка "жертвоприношение -- религия", как мне видится, не имеет абсолютной "железной" связки. И жертвоприношение может быть без религиозного умысла и религиозное мировоззрение может обходиться без жертвоприношения. [/QUOTE]
Изменено:
janmik - 16.06.2018 20:27:54
|
|
|