[I]"категория морально-правового и социально-политического сознания, понятие о должном, связанное с исторически меняющимися представлениями о неотъемлемых правах человека. Содержит требование соответствия между реальной значимостью различных индивидов (социальных групп) и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием и т. п. Несоответствие в этих соотношениях оценивается как несправедливость" [/I]
Т.е. само определение опирается на [I]понятие о должном[/I] де еще и [I]связанное с исторически меняющимися представлениями[/I] и является субъективным.
Вообще думается что [I]свобода[/I] ( тоже субъективное понятие) и [I]справедливость[/I] тесно связаны и являются двумя сторонами одной медали ( и как бы вообще не одной) А медаль эта называется - [B]компромисс[/B]. Вот это уже штука объективная и пощупать можно. О нем и можно вести речь. А без него все разговоры о свободе и справедливости пустой треп.