№02 февраль 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 ... 663 След.
Популяризация науки: польза и вред
Столярная мастерская это такая штука где делают всякую фигню из дерева. Их везде пруд пруди. Вы просто не искали. Можете так же попробовать найти через интернет или знакомых мастера одиночку что работает дома на заказ.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вот хорошо-то, я никак не могу найти в магазине обычную классическую деревянную табуретку[/QUOTE] Найдите столярную мастерскую ближайшую к дому, придите и закажите. Не думаю что это будет много стоить или займет много времени.
Изменено: janmik - 18.03.2018 11:55:45
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]janmik пишет:
Он намекает что свечи стоят денег и их нужно использовать рационально. Т.е. некошерно  спалить триста свечей что бы научить читать одного гоя,[/QUOTE]Вроде того...[/QUOTE]А если этот гой окажется новым Альбертом Эйнштейном или Стивеном Хокингом?[/QUOTE] В связи с чем предлагаю Вам новый способ заработка: заглядывайте на улице под каждый камень, вдруг там рубль лежит.
Изменено: janmik - 18.03.2018 11:37:56
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я не вижу большой финансовой проблемы.
Учебные материалы выкладываются в сеть, к ним получают доступ ВСЕ. Желающие  изучают самостоятельно. Если хочет самоутвердиться и поработать - сдает экзамен и получает доступ к работе.[/QUOTE] Многие любят рукоделить в свободное время, но многие дома не имеют возможности удалить свою страсть, из-за отсутствие места, навыков и инструментов.. Предлагаю в России еще так же открыть сеть столярных и слесарных мастерских свободного достуа. Приходи сдай правила по технике безопасности смышленому роботу, обучись работе с рубанком по видео и вперед - клепать табуретки. Выгода страшная! Люди не только имеют возможность удовлетворить свою страсть к творчеству, но еще и зарабатывают себе на пенсию, магазины завалены табуретками, получив роздых в работе и обалдевшие от такого счастья столяра пьют чай с ирисками и читают журналы по геополитике .
Изменено: janmik - 18.03.2018 11:24:36
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, словам специалиста у меня больше оснований доверять.[/QUOTE] ТО что оснований доверять больше, не означает что процесс... впрочем я кажется понял! Мы о разных вещах говорим. Я в данный момент рассматриваю обучение более обще, как способ формирования мировоззрения и определенного способа восприятия мира, а Вы более узко и конкретно, как получение знаний в какой либо области. Отсюда и разногласия, наверное.
Популяризация науки: польза и вред
Снобизм  :) Это мне нравится. Да мне в общем-то и не обязательно это знать изначально, так же как я и не могу знать в начале обучения правильно ли меня будет учить специалист, пусть даже именитый. Оценочные суждения выносятся уже по ходу процесса. И любой путь предполагает набитие шишек и протаптывание троп. А то у Вас как у Olginoz получается: пошел, прослушал, финиш.
Изменено: janmik - 18.03.2018 01:03:45
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE] В этом плане его канал даже лучше. И видео он делает довольно неплохие[/QUOTE]
[QUOTE]CASTRO пишет:
А кому-то лекции Петрика покажутся "даже лучше", чем лекции академика, потому что обывателю бредни Петрика ближе и понятнее..[/QUOTE] Пропустил что-то. У меня бывают трудности с восприятием письменного текста :)
Лучше именно [B]в этом плане[/B], т.е. в том что автор по ходу действия и сам учится тому что пытается донести до слушателя и работа по сбору и обработке информации видны более выпукло.. Так что Ваш намек на демагога и шулера Петрика тут не очень кстати был.
Популяризация науки: польза и вред
Он намекает что свечи стоят денег и их нужно использовать рационально. Т.е. некошерно  спалить триста свечей что бы научить читать одного гоя,
Изменено: janmik - 17.03.2018 22:26:51
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]CASTRO пишет:
Я бы сказал так: тот шажок, который человек хочет сделать с использованием того или иного научпоп-метода, должен быть мал по сравнению с базой. То есть если в научпопе человек слышит/читает/видит 90% известного и понятного ему и 10% нового - это хороший для него научпоп. Если наоборот - абсолютно бесполезный[/QUOTE]
Во. Наконец-то цифры пошли в анализе научпопа. Хороший признак. Тема благодатная, хорошо что открыли.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я считаю, что нужно в первую очередь иметь голову, а не мешок с опилками.[/QUOTE]
Я не думаю что есть люди голова у которых набита опилками. Просто мыслительный процесс проистекает у некоторых весьма своеобразно, так как русла по которым он течет индивидуальные  и не всегда судоходные. А Вини Пух и с опилками рассуждал вполне здраво и логично.
Страницы: Пред. 1 ... 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 ... 663 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее