А я еще раз вспомню что пенсия по старости это очень новая (новейшая по историческим меркам) плюшка западно-европейского либерального мира после всех этих гуманистических революций начавшихся лет триста назад. Мы сейчас вроде от всех этих либеральных, европейских ценностей мокрыми тряпками отмахиваемся. Да и в нашей конституции вроде про то что государство обязано содержать своих иждивенцев на среднем уровне достатка ничего не сказано. А это наш главный договор с государством. Да и не могут многие государства позволить себе хорошее пенсионное содержание своих иждивенцев. Даже в Китае вот только последние годы какие-то шаги стали делать в эту строну. А уж экономику Китая с нашей даже сравнивать страшно.

Кто-то мне  так отвечал, если не ошибаюсь это был Ecoil, а речь шла об "ответственном" самолечении.
Вы сами путаетесь: то назвали сбор данных "бесполезной работой", потом сказали что это только к сбору "обычных" данных относится, а необычные это уже наука, теперича еще ввели некого рефери - "соображающего," что будет вешать на них таблички с индексом необычности..

А разве "обычные" данные не могут вдруг оказаться "необычными" при более внимательном рассмотрении?

Если не работа, то что?

Если сбор данных, методология сбора и получения данных не является этапом работы то чем является?