[QUOTE]CASTRO пишет:
Она хороша, когда не требуется активных действий.[/QUOTE] Ну почему же? накачать мышцы можно кидая гири или ширясь анаболиками. Два пути к одной цели. Какой из них более пассивен? К одной ли цели они приведут?

[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну вот, смотрите: можно отправить бойцов ЧВК на территорию иного государства для выполнения миссии в интересах РФ. При этом действуют они на свой страх и риск и предъявить России претензии за их действия будет затруднительно.[/QUOTE]
Не очень то и затруднительно. За донбасских боевиков предъявляют. И даже если официально предъявить невозможно то престиж страны все равно страдает ибо прессе рот не заткнешь. И еще неизвестно что хуже. Миссии в интересах РФ могут выполнять иностранные граждане с тех самых территорий на коих они и выполняются. Обычная мировая практика, наскока знаю.
 А вот минусов у подобных ЧВК вагон и маленькая тележка. Кстати ЧВК в мировой практике вроде вообще не могут принимать участие в непосредственных боевых действиях и несут вспомогательные функции ( типа охраны, контроля территорий, боевой подготовки и прочего) по контрактам.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Помню, когда в Югославии война шла, в Москве вербовали добровольцев в каждой подворотне... И ничего, никто не сел...[/QUOTE]
И что это заначит, кроме того что законы в девяностые очень плохо работали? Впрочем как и сейчас.