А при чем здесь выбор управляющей компании?
Цены на горячую воду и отопление не управяющая компания выставляет.[/QUOTE] Как я понимаю управляющая компания ответственна за закупку коммунальных благ.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
08.01.2018 20:51:28
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Не вижу проблемы в покраситься самостоятельно. Знаю многих женщин, которые делают это с результатом лучше, чем в дорогих салонах.[/QUOTE] Таки тоже хотел об этом сказать. И краску где-то подешевле и качественную умудряются доставать и помогают друг другу в этом нелегком процессе. |
|
|
08.01.2018 20:49:18
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы хотите из меня нищенку сделать? Не выйдет. Давайте у Вас и Ваших детей что-нибудь лишнее повычеркиваем. Зачем есть омары в ресторанах и пить дорогой коньяк? Можно булкой перекусить. Зачем Вам машина? Можно и общественным транспортом ездить. Или велосипедом до работы, полезно для здоровья. Зачем каждому ребенку современный ноутбук? Одного старенького на всех хватит. Будут по очереди обучаться, а в игры играть вообще ни к чему. Зачем иметь столько детей, если у Вас денег мало, и в семье лишние траты? [/QUOTE] Щас опять неприятных вещей Вам наговорю и наверно опять меня отсюда погоните :D Знаете в чем Ваша проблема Ольга? ЭГОИЗМ, выпестованный и взлелеянный одиночным проживанием, хоть Вы и сами этого не сознаете. Совместное житье действительно помогает экономить, только не на том о чем Вы думаете. Не совместным использовании одного тюбика зубной пасты и тапочек с ноутбуком или квартплате ( коя меньше за одну трехкомнатную чем за две однокомнатных). Это все копеечные экономия. Экономия выходит из другого. Поясню на собственном примере. Я живу по большей части один, ибо мне нравится жить одному - таков характер ( я тоже эгоист) Но в те периоды, когда живу все-таки не один, траты на ту же еду (еда хороший пример, но это не только еды касается) не не то что уменьшаются, но не увеличиваются точно. Хотя казалось бы два человека съедают больше чем один. А дело в том, что когда я живу один, если мне что-то захотелось, я куплю обязательно -не думая, по принципу будет день и будет пища. А потом ( вполне возможно) это что-то уныло поболтавшись по холодильнику пару месяцев будет выкинуто, потому как придя домой я напитался бутербродами. И так со всем остальным, когда что покупаешь то думаешь не только со своей точки зрения, но и держа в уме и ту что с тобой живет. Кроме того женщина обычно сдерживает некоторые неразумные ( с её точки зрения) траты мужчины, как и наоборот. Возникает такой совместный бюджет, скорректированный двумя головами с разными вкусами и ареалами транжирства, оттого выверенный и сбалансированный. У Вас опыта совместного проживания никогда ни с кем не было ( как я понял) и от того у Вас не было никогда возможности взглянуть на себя и свой быт со стороны и не было опыта заботы о комфорте общем, а не только личном. Дети, кстати, съедают все эти экономии к чертям собачьим, и на мой неискушенный взгляд сейчас дешевле содержать двух искушенных наложниц, чем одно невинное чадо. |
|
|
07.01.2018 11:26:01
[QUOTE]CASTRO пишет:
Намного. Пока у нас не будет закона, обязывающего автовладельца иметь свою парковку или пока за парковку вне предусмотренного места не будут регулярно штрафовать, ничего не изменится.[/QUOTE] Я понимаю что это комплексная ( в том числе и юридическая) и довольно сложная роблема, но мне кажется её нужно решать как можно скорее, вот прямо сейчас начинать. Ибо она уже не то что назрела, а перезрела. |
|
|
07.01.2018 11:18:58
[QUOTE]cheshcat пишет:
Неисполнителей может привлечь к (материальной)ответственности.[/QUOTE] Меня тоже порой раздражает непродуманность планировки дворов в многоэтажках и абсолютное наплевательское отношение соседей к удобству и интересам друг друга. Еще я не понимаю почему не закладывают изначально подземную парковку при строительстве высоток. Я не думаю что это намного бы увеличило смету, относительно стоимости дома, зато сняло бы очень многие проблемы, на которые потом тратится денег гораздо больше.
Изменено:
janmik - 07.01.2018 11:19:39
|
|
|
09.01.2018 13:54:09
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
Ну смотря что называть "нормой"...Пройтись по главной улице с оркестром демонстрируя и рекламируя свою пятую точку и изображая на публику неземную страсть... Требовать ,скажем, от церкви распространять таинство венчания на однополые браки...По мне так это на норму не тянет - отдает банальным скотством дикостью и идиотизмом[/QUOTE] АГрессия порождает агрессию. Неадекватное отношение общества к этой категории граждан порождает такие же неадекватные ответы с их стороны, порождающие новые волны ненависти... и все это растет как снежный ком. Все это весьма печально ибо дело даже не в геях а в способности общества относится уважительно и терпимо к ценностям и образу жизни людей не попадающих в категорию "средний, типичный гражданин" В общем-то отношение к геям довольно хорошо показывает уровень ксенофобии в обществе. А ксенофобия в нашем глобализируещимся мире не есть черта способствующая процветанию и стабильности. ЗЫ радикалы и всяческие фрики, на которых в основном и фокусируется внимание, есть не только среди ЛГТБ |
|
|