Если повышать так тем, кто не "дотягивает" до этого уровня дохода.[/QUOTE] Очень много кто не дотягивает. И вот это действительно бесит. Особенно полное равнодушие "общества"
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
13.09.2017 15:51:22
[QUOTE]CASTRO пишет:
Только одну часть этого комфортного состояния, связанную с потреблением. Но комфортное существование не сводится только к этому.[/QUOTE] А мы пока возьмём только эту. Сформулирем так: сравним по показателю мат.блг которые среднестатистическая тушка может позволить потребить и потребляеет за период своего существования. |
|
|
13.09.2017 10:23:27
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]И что нужно учитывать[/QUOTE]Что США находится в комфортном климате.[/QUOTE] Хых :) для сравнения уровней жизни? А ещё Гагарина и пятна на солнце. Предлагаю ещё учитывать приливные течения и состояние здоровья английской королевы. |
|
|
12.09.2017 23:25:47
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Только необходимо полнее всё учитывать -- и Гагарина, и многое другое, вплоть до климатических условий. Напомните, во сколько кирпичей толщина стен рядовых провинциальных домов в Техасе? Правильно, не во сколько. Ибо фанеры, ДСП и ДВП с пластиком вполне хватает. Всё имеет свою цену. Из этого и надо исходить,.. [/QUOTE] А это-то здесь каким боком?! О_о |
|
|
12.09.2017 22:58:20
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Сравнивать дореволюционное время и двадцатые годы советского времени имеет смысл?..[/QUOTE] А сравнивать отношение уровня жизни в СССР к уровню викакой-нибудь Западной стране, например в США, того времени и сегодняшнее отношение этих уровней - смысл имеет?
Изменено:
janmik - 12.09.2017 22:59:11
|
|
|
12.09.2017 22:31:49
Ну, во-первых, каждая вещь имеет свои сроки эксплуатации и мне не нужны вечные кроссовки ибо все равно чего-то нового захочется и старые выбросишь. И мы тут вроде обсуждали СССР в самом расцвете сил, 70-80е годы, зачем двадцатые вспоминать? И сравниаатьть ещё как можно, да и должно, что бы глаза розовым ни застлило.
|
|
|