Юрить т.е. суетится, метаться. А вот есть в Сибири речка Юрга, я был там. Может её название и значит суетливая, суматошная? У неё ещё и приток есть Супруг :) А Юрга значит его суетливая супруга.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
06.09.2017 13:45:17
[B] Сим образом, снабдив себя довольным и множайшим числом денег, нежели сколько нам было надобно, начал мой зять крутить и [U]юрить[/U] нашим отъездом. [/B]
Юрить т.е. суетится, метаться. А вот есть в Сибири речка Юрга, я был там. Может её название и значит суетливая, суматошная? У неё ещё и приток есть Супруг :) А Юрга значит его суетливая супруга. |
|
|
05.09.2017 19:57:02
[QUOTE]Meshulam пишет:
Закономерный итог теории без обязанностей, без точки опоры для обоснования моральных норм: [/QUOTE] Почему без точки опоры? Точка опоры моральных норм во все века едина была. Только что бы на ней удержаться всегда требовались дополнительные костыли в виде религии, светских законов и прочего. Сверх человек по Ницше вполне может стоять на этой точке опоры без этих механизмов для калек. Имя этой точки - необходимость. Обязанности никуда не исчезают и становятся в ряд потребностей. |
|
|
05.09.2017 16:57:30
[QUOTE]ArefievPV пишет:
У большевиков если принял идеологию, значит свой (то есть, "перековался" и со всеми вытекающими). Типа, тогда биологического носителя не уничтожали[/QUOTE] Идеологию принять невзможно, если ты с ней несогласен.Можно притвориться что принял, так же и скрывать свою национальность. Не суть. Суть в уничтожении всех непохожих на тебя. А какие критерии отбора выбираются дело второстепенное. |
|
|
05.09.2017 16:37:13
[QUOTE]ArefievPV пишет:
Одни превосходство расы декларировали (по сути, биология). Другие превосходство идеологии декларировали.[/QUOTE] Несущественно. Человек не может перестать думать и слепо следоаать навязанным канонам так же как и сменить национальность. Все люди разные. Что Третий Рейх, что Большевизм предлагал оставить определённую категорию граждан, а остальные унечтожить. Кто не с нами тот против нас.
Изменено:
janmik - 05.09.2017 16:46:49
|
|
|
05.09.2017 16:19:44
[QUOTE]ArefievPV пишет:
Или Вы под агрессией понимаете только захват территорий? А насильственное преобразование строя в другом государстве - это не агрессия значит?[/QUOTE] Нет конечно. Если приставить кому ножик к горлу и сказать - ты, сука, щас счастливым будешь или сдохнешь. Щас тебя радоваться буду учить. Я знаю как надо. - То это акт не агресси, а миролюбия и гуманности. |
|
|
05.09.2017 16:14:51
[QUOTE]Olginoz пишет:
Под мировой революцией понимался не захват территорий других государств, а преобразование общественной формации в других странах с целью строительства социализма на пути к "прекрасному коммунистическому будущему[/QUOTE] Так и Гитлер захватывал территории для строительства национал-социализма на пути к строительству прекрасного и вечного Третьего Рейха. Все что мешало должно было быть уничтожено. Точь так же как мыслили большевики интернационалисты по поводу помех на пути строительства коммунизма. В чем разница?
Изменено:
janmik - 05.09.2017 16:16:01
|
|
|