[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В этом как раз я сильно сомневаюсь.[/QUOTE]
Спорить не буду. Только мне кажется что оценивать ум политиков по их видимой деятельности настолько же эффективно, как и ум актеров по их игре.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Другое дело, что "разумность" государственных систем в определенной мере коллективно-бессознательная, так что вопрос скорее в том, способна ли она достаточно оперативно эволюционировать, реагируя на меняющиеся условия. В экономике на примере рынка мы видим, что коммерческие структуры адаптируются быстрее и лучше, но ценой риска, так что я бы не стал делать прогнозов в отношении "кто кого", да и уровня компетентности мне для этого не хватает.[/QUOTE]
Думаю способность традиционных государств эволюционировать ограничена теми основными принципами которая заложена в их основу Эти же принципы определяют и все алгоритмы этой их коллективно- бессознательной разумной деятельности. .Можно взять хороший вездеход поставить на него колеса поуже, кувалдой кузов постукать для придания обтекаемости и прочий тюнинг применить, но этот вездеход все равно проиграет на трассе гоночной машине ибо он рожден для лесов и болот и на шоссе смотрится чужеродным монстром. А риски таки да, с развитием цивилизации и увеличением скорости прогресса риски вообще возрастают. Не вижу тут неожиданной проблемы.
На мой (совсем уж некомпетентный взгляд) мы живем в очень интересное переходное время. И именно потому если посмотреть вокруг происходит куча не очень логичных и странных вещей. Все эти спонтанные народные сносы памятников, школьницы на трибунах ООН городящие какую-то чушь о экологии, гипертрофированная политкорректность ( сама по себе зачастую не корректная) и т.д. и т.п и все это быстро мелькает и сменяется как в калейдоскопе, что даже уследить за всем невозможно, все это, как мне кажется, явные признаки очень быстрого, революционного переустройства структуры общества, пересмотра основополагающих ценностей... вездеход выехал на шоссе.
