№02 февраль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
24.06.2017 17:56:58
[QUOTE]Sapiens пишет:
рефлексомагнитами.[/QUOTE] Надо же! Даже такое существует. Пожалуй пойду приложу к своей рефлексии, магнитное поле земли, районом пивбара. Ибо суббота, вечер и уже пора. Может поможет от чего-нибудь.
Изменено:
janmik - 24.06.2017 17:57:40
|
|
|
|
|
24.06.2017 17:38:57
Да я ни с кем и не спорю. Медицина мне интересна только в качестве зверя, которого я боюсь и изучаю его повадки что бы пореже сталкиваться. А все болезни, как я уже выше и писал, лечу горячим молоком из-под коровы с медом. После молока, меня всегда страшно тянет в сон, в котором всё и лечится. Ну если конечно это не перелом или еще что похуже. Коровы к счастью не знают ни о биофотонах, ни о гомеопатии, жуют траву и выдают замечательное молоко.
|
|
|
|
|
24.06.2017 16:40:14
[QUOTE]Sapiens пишет:
Мне тоже нравится эффект от сочетания хирургии с магнитными амулетами. Действенность амулетов возрастает вполне статистически достоверно.[/QUOTE] Но согласитесь, что методы эти тоже развиваются и совершенствуются и на носки с биофотонами лапти не натянешь, а лечебные тампоны из волос чероки сочетаются только с кружевными современными стрингами. Когда-нибудь, в далеком светлом будущем, когда космические корабли будут бороздить окрестности Арктура, страдающий ревматизмом разумный андроид, будет прикладывать к пояснице древний пластмассовый корпус от калькулятора "Электроника", купленный по случаю на Веге, знаком качества к больному месту. |
|
|
|
|
25.06.2017 00:37:56
Научно-фантастический фильм о том, как жили были две абсолютные противоположности в одном теле, пока не обнаружилось что нет ничего более похожего чем две абсолютные противоположности. Но впрочем в фильм очень неоднозначен и противоречив ( даже в плане художественной ценности), а значит однозначно достоин внимания. Толковать его можно как угодно и найти в нем можно что угодно, а можно и ничего не найти. Такая вот короткая, полная незамутненной ясности рецензия ( но я не люблю длинные рецензии - лучше смотреть и обсуждать)
Почти спойлер! Добавлю лишь, что как-то прошло мимо внимания рецензентов ( а я почитал и другие отзывы о фильме. Редко это делаю, но тут стало интересно ибо затронута тема церкви) сцена порки хамоватой серостью, представленной людьми государевыми, святого и беса одной плетью на одном эшафоте. Причем порка не показательная, а как бы мимоходом и с ленцой - на всякий случай. Почти по Раневской - " Есть люди в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты" Глисты зачатую сильнее всех :D . И... но впрочем не буду, смотреть надо. Фильм вполне одобрен РПЦ ( думаю опрометчиво. Но она все делает опрометчиво) Так что смотреть можно всем :) [B]Монах и бес[/B] 2016 год, режиссер Николая Досталь, сценарий - Юрий Арабов. Напоследок, предвидя вопросы к тому что я его причислил к научно-фантастическим, отвечаю: так как богословие в прошлом году у нас признано наукой, то это фильм и есть научно-фантастический, причем фантастика очень даже твердая. Зы думаю камень в постройку новой темы заложен вполне себе подходящий.
Изменено:
janmik - 25.06.2017 00:49:05
|
|
|
|
|
24.06.2017 17:30:10
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Фантазия должна быть колоссальная, чтобы расшевелить именно это тему. Ну а мысли --- неординарными и непохожими. [/QUOTE] Не колоссальная, а общая, а качество выкладываемого материала соответствовала толики неординарности, выкладывающих его личностей, коя всем присуща в той или иной степени. Очень уж не хочется, что бы тема превратилась во вторую "Мьюзик", которую вытаскивает только Случайный Прохожий приверженный джазу и словесным ребусам с замысловатым содержанием. |
|
|
|
|
24.06.2017 13:18:00
Это пока не отзыв, это бессовестная реклама, ибо читать только начал, но уже хочется поделиться. Лекции о русской литературе Владимира Набокова. Несмотря на скучнейшее название, отличаются интереснейшим содержанием. Взгляд русского интеллектуала и сноба и самого очень литературно одаренного, ХХ века, на золотую русскую классику века XIX может дать вам возможность увидеть уже вроде знакомые и привычные вещи в новом свете. Хочу предупредить, что Набоков был очень требовательным критиком и как яркий, умный и очень талантливый человек, обладал такой индивидуальностью, что она была очень инидивидуальна даже среди других индивидульностей...что-то я запутался в этих индивидуальностях, ну да ладно, я к тому что некоторые его взгляды могут кому-то не понравиться и даже разозлить. Но такова природа всех стоящих вещей.
ЗЫ Набоков для меня знаковый писатель :) Я прочел только его "Лолиту" ( не считая интервью "Плейбою"), причем прочел еще в школе, причем не только прочел а еще и написал по ней сочинение, вместо сочинения по "Войне и миру", которое прочесть в то время не удосужился (о чем честно и сообщил в первых его строках) чем привел в такой ужас и замешательство, нашу престарелую преподавательницу, старую коммунистку, но в целом милую и добрую ( хоть и строгую) старушку со светлыми взглядами на действительность, что она так и не нашлась что мне сказать.
Изменено:
janmik - 24.06.2017 13:31:42
|
|
|
|
|
24.06.2017 12:33:26
Идиотский фильм с претензиями. Интересен тем, что представляет собой довольно причудливый срез эпохи, на самом её излете. Нечеловеческий быт советских человеков и искания Зои Синицыной в исполнении сценаристов, вызывают некоторый интерес
Нечистая сила 1989 год. |
|
|
|
