Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
21.05.2017 11:43:41
[QUOTE]Reflex пишет:
То, что Коля Басков остановился в своем развитии я соглашусь.[/QUOTE] Коля Басков кажется и изначально никуда не развивался и был массовиком затейником с прекрасными голосовыми данными. В пении, тем более оперном, важен же не только голос, а и актерская игра и драйв. КОгда же смотришь на Баскова этого ничего не заметно, видно только что он очень доволен собой и своим голосом. В жизни наверно довольно обаятельный тип, вспомнил тут как какая-то ведущая на "Эхо Москвы" рассказывала, что к Баскову относилась очень негативно, считая его пошленьким нарциссом, пока лично с ним не познакомилась. И дальше шел поток восхищения на его блондинистую голову. Так что подозреваю что для женского полу он опасен. Даже Монсеррат не устояла, ведь тоже женщиной является. |
|
|
21.05.2017 08:53:12
Я в диспуты вступать не собирался :) Я просто указал на то что если теория ненаучна, то необязательно она неверна. Еще скажу что утверждать что научный взгляд на мир и его познание единственно верный и возможный - ненаучно, ибо так же недоказуемо и непроверяемо. И я бы не поручился что в будущем не будет властвовать какая-нибудь другая концепция познания, постепенно сменив научный взгляд на мир, как он сменил когда-то догматический-религиозный, а тот сменил в сове время фантастический-мистический.
Изменено:
janmik - 21.05.2017 08:54:14
|
|
|
20.05.2017 23:37:26
[QUOTE]eLectric пишет:
5. И тут "вау!" приходит озарение, мы вспоминаем значение программы в первом смысле: задуманный план! И вывод: Раз эволюция программа, значит это задуманный план.[/QUOTE] Всё это верно и то что вселенная развивается по намеченному кем-то плану недоказуемо и непроверяемо, а значит ненаучно... НО ненаучность автоматом не означает невозможность. Это два разных множества. К тому же ненаучной эта теория является только на данном этапе нашего развития.
Изменено:
janmik - 20.05.2017 23:48:08
|
|
|