Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
29.03.2017 13:58:24
Поздравляю всех форумчан! У нас появился еще один диковинный уникум, который может спокойно беседовать даже не понимая сути беседы Теперича хоть будем ознакомлены с тенденциями и веяниями на российском ТВ. Форева! Пойду за пивом праздновать, вот только трехболтовку щас начищу. Miksh, удачного Вам плавания в бурных водах форума! Сдается мне общаюсь с Вами не в последний раз, так что обойдемся без объятий и лобзаний.
Изменено:
janmik - 29.03.2017 14:04:10
|
|
|
29.03.2017 10:15:07
[QUOTE]eLectric пишет:
Цитата [QUOTE]Miksh пишет: Ну например один или два ребенка и хватит. Да еще и спасибо скажут. Все мы смотрим по ящику в каких ужасающих условиях живут люди в некоторых странах имея по двадцать детей.[/QUOTE] Это вы нам рецепты мирового закулисья предлагаете? " Все мы смотрим по ящику" - а вы не смотрите наш ящик. Другого нет? Ну, так никакой не смотрите. [/QUOTE] Ящик, как источник информации, к каким манипуляциям можно отнести? Великий Козьма сказал, когда не было еще никаких ящиков - некоторые люди подобны колбасам, чем их начинят то и носят в себе
Изменено:
janmik - 29.03.2017 10:16:29
|
|
|
29.03.2017 10:03:47
[QUOTE]Техник пишет:
Цитата janmik пишет: Так мне никто и не объяснил, что же это такое - "гуманистические манипуляции" Это когда хорошие американские парни убивают по всему миру плохих парней. Теперь понятно? [/QUOTE] Ага, понятно. А когда марьивановнна смотрит по телевизору как лечить ячмень прикладыванием к пяткам березовых поленьев натертых редькой с чесноком, это интеллектуальные манипуляции. [QUOTE]Техник пишет: Какое же это закулисье? Это вполне официальная политика ваших друзей. [/QUOTE] Вы не видели моих друзей. Мои друзья если кошке на хвост наступят, потом пол часа перед ней извиняются , пока она не уйдет презрительно задрав причину извинений. А уж если у них перед носом из пистоли выстрелить, то пожалую и в обморок грохнутся. Какие там отстрелы.... :( |
|
|
29.03.2017 00:35:00
[QUOTE]eLectric пишет:
Вы как предлагаете ограничивать? Команду стерилизаторов? Типа, заходят в хижину, есть два мелких, значит всем взрослым укол. [/QUOTE] Ну средства достижения поставленной цели мировое закулисье то придумает, на то оно и закулисье. Только надо вместе с этой мерой и вводить отстрел нетрудоспособного населения, во имя добра, что бы с голоду негуманно не передохли. Кормить то некому будет. |
|
|
28.03.2017 23:53:36
Ну что же, очень рад что мы вернулись в лоно темы.
Регулировать искусственно рождаемость населения считаю такой же глупостью, как и попытки регулировать рынок. Неэффективно и не к чему не приведет. Есть и естественные механизмы такой регулировки. С увеличением уровня и качества жизни рождаемость детей и так падает, что объясняется тем что в ребенка родители должны вложить гораздо больше ресурсов, что бы вырастить из него полноценного члена современного мира. Только цена достойного образования чего стоит, к тому же человек гораздо позже начинает работать, и позже взрослеет. .Блага цивилизации дарят прежде всего технологии, а не физический труд индивидуумов с мотыгой в поле. При архаичном развитии техники, потребность в большом количестве детей обуславливалась и обуславливается тем, что родителей должен кто-то кормить в старости и там где один на тракторе прокормит сотню, человек с мотыгой еле-еле кормит самого себя. А вообще мне не совсем понятно, почему мы с продолжительности жизни вдруг скатились к численности населения. Думаю перспективнее думать о более рациональном использовании благ, чем о снижении количества на эти блага претендующих. Ибо места на Земле еще вполне достаточно и будет достаточно еще долгое время.
Изменено:
janmik - 29.03.2017 00:27:17
|
|
|
28.03.2017 22:41:41
[QUOTE]Miksh пишет:
Жаль, что форум о наполеоновских войнах закрыли, там вы тоже бред всякий несли, о том какие белые и пушистые европейцы и злые и жестокие русские солдаты! - выпороть бы тебя![/QUOTE] Врать не надо. Ничего такого я и близко там не писал, а охарактеризовал Вашу писанину. Потому её и закрыли, что Вашими стараниями она превратилась в весьма неприглядное зрелище. Склонность к наглой лжи, которую Вы сейчас продемонстрировали, тоже Вас очень хорошо характеризует. Я на Вас и внимания (Вы не заметили?) стараюсь не обращать, пока Вы занимаетесь обычным словоблудием, так как Вы мне вообще не интересны. Но некоторые Ваши пассажи требуют ответа, что бы Вы не выкатились, никем не сдерживаемый, за рамки приличий и не превратили очередную тему в помойку.
Изменено:
janmik - 28.03.2017 23:19:36
|
|
|
28.03.2017 22:18:03
[QUOTE]Miksh пишет:
В средине 19 века русский первопроходец Ерофей Хабаров исследовал устье Амура , там он наткнулся на совершенно дикое племя Janmikov. Хабаров с другими казаками сняли Janmikov с деревьев, одели , обули , накормили и обучили грамоте, теперь они разных форумах всякую чепуху пишут - ну дикие, что с них взять![/QUOTE] Вы это уже мне писали, почти слово в слово. С фантазией у Вас такая же беда как и другими проявлениями мозговой активности. Будем надеяться что с пищеварением всё в порядке. Должно же что-то компенсировать. [QUOTE]eLectric пишет: А есть какие другие всемирные, но не-европейские ценности?[/QUOTE] Да есть конечно. В той же Японии свой специфический уклад жизни и взаимоотношений, но и он на процентов 90 европезирован. Что самое интересное, если этих господ, хулителей поселить где-нибудь в отдельном городе и устроить им жизнь не по современным европейским, а, например ,по русским средневековым обычаям и укладам, по которым они так любят вздыхать, так взвоют в первый же день. Болоболы и пустомели. Чем меньше мозгового вещества в черепной коробке, тем больше в ней "философии" ( в их понимании) и прочей лабуды. |
|
|
28.03.2017 20:57:47
[QUOTE]Miksh пишет:
Никак не пойму о каких "европейских ценностях" вы говорите! Просветите пжалта?[/QUOTE] Я говорю вообще про цивилизационные ценности. Это тот багаж опыта; знаний; добытых в результате проб и ошибок (порой мучительных) норм социального сожительства, с вытекающими из них моральными нормами. Они у каждого типа цивилизации свои. Сейчас эти цивилизационные ценности властвуют в [U]цивилизованном[/U] мире в основном европейские. И думаю неспроста, а потому что они более подходят человечеству ( или как говорит безумный Ecoil "интегральному социуму") на данном этапе его развития, для комфортного и мирного сосуществования и дальнейшего развития. ЗЫ Извините Ecoil. Не хотел Вас обидеть, просто когда писал о Вас вспомнил про безумное чаепитие с безумным Шляпникоп и слово "безумный, каким-то мистическим образом просочилось в текст.
Изменено:
janmik - 28.03.2017 23:30:31
|
|
|
28.03.2017 20:47:35
[QUOTE]Miksh пишет:
сколько словоблудия и абсолютное не знание истории! А каких европейских "ценностях" вы говорите!? Может быть об инквизиции[/QUOTE] А Вы в детстве в штанишки писали. Но я вот как-то не на основании этого делаю о Вас выводы, а на основании Вашей сегодняшней писанины. Лучше бы Вы и дальше продолжали писать в штанишки, чем писать здесь. Про словоблудие... чья бы корова мычала. |
|
|
28.03.2017 22:58:47
[QUOTE]Владимир пишет:
Выбор (любой) имеет какие - то основания, а значит ограничения[/QUOTE] Возможность выбора это и есть другое название свободы. Требовать всё и сразу, это не свобода, это как раз проявление скрытого недовольства несвободной личности. Причем проявление неосознанное. [QUOTE]Владимир пишет: Есть свобода делать гадости, потому что "от этого радостно что кому - то хуже, чем мне[/QUOTE] . Все гадости, по большому счету, сводятся к одному - к ограничению свободы выбора другого. Это не имеет ничего общего со свободой. Свобода предполагает уважение к свободе ближнего своего. Всё это регламентируется морально-этическим кодексом свободного человека. |
|
|