eLectric пишет: . Если вы найдёте пару одинаковых вещей, ecoil всегда может возразить, что современные приборы не обладают нужной разрешающей способностью
А еще по орбите вокруг солнца летает чайник. А то что его нельзя обнаружить, не доказывает что его там нет. Все рассуждения Ecoil - мистическая лабуда и никакого отношения ни к философии, ни к чему либо другому, кроме суеверий, отношения не имеют.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
mherter пишет: Мне интересно, почему человечество пытается установить контакт с внеземными цивилизациями с помощью радиопередачи, это же глупо ? Возможно у инопланетян другие способы общения, и до них тупо не доходит наш сигнал. А мы все шлем и шлем наше послание вникуда...
А у Вас есть какие-то соображения на этот счет? Или просто считаете это дело бесполезным и бесперспективным? зы Кот няшный
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
OLginoz, а Вы не пробовали бегать по утрам или на велосипеде кататься, или в теннис играть? В общем заняться чем-нибудь интересным и полезным на свежем воздухе? И настроение поднимется, и тонус, и голова болеть перестанет. Я уверен. Да и знакомства новые появятся. Стоит только начать.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Vox_Dei пишет: И даже чуть-чуть издавался! Но неважно, верьте ("экстрасенсируйте") в то, во что Вам комфортно. Мне ничуть не жаль.
Всякий писатель с радостью бы ознакомил со своими творениями, ибо такова их суть - им хочется что бы их читали. А после Вашего ответа у меня начинают закрадываться подозрения что Вы секс рассказы в рунете строчите из серии что-нить типа - как мы с тетей Надей и дядей Толей провели лето.
Цитата
Vox_Dei пишет: Попытка - не есть достойный результат! Попытки разные бывают...
Да сколько козу не учи таблице умножения, результат вряд-ли достойный будет.
Цитата
Vox_Dei пишет: janmik пишет: Организм в целом состоит из клеток. Клетки суть биологический объект и принцип их питания вряд-ли имеет принципиальное различие, зависимое от их специализации . А на мой взгляд, ещё как имеет! Нейрон - не клетка кожи на заднице.
И потому столуется отдельно от задницы.
Цитата
Vox_Dei пишет: Вы снова не поняли контекст?Хорошо, переформулирую: Почему Вы решили, что я что-то подобное Вашим измышлениям решил? Практикующий экстрасенс?
Всё я прекрасно понял. Это Вы не поняли ответа. Сочувствую. Улыбайтесь дальше. Может флажок подарить?
Цитата
Vox_Dei пишет: 1. Электричество в мозге таки присутствует или нет? 2. Откуда (в случае присутствия) оно там берётся? Побочный продукт химических реакций? Или не побочный, а спецом произведённый (для обеспечения жизнедеятельности мозга)?
Года за годами... Бароны воюют, Бароны пируют... Барон фон Гринвальдус, Сей доблестный рыцарь, Всё в той же позицьи На камне сидит.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Vox_Dei пишет: 1. А почему Вы решили, что я что-то там "решил"?
А так Вы и не задумывались даже, и ничего не решали? Для Вас естественно засыпать окружающих вопросами, нимало не заботясь смысловой составляющей ответов. Поздравляю! Вы хорошо сохранились. Но все-таки сходите к педиатру, вдруг какое заболевание?
Цитата
Vox_Dei пишет: Вы - в особенности!
Слався Господи всеблагий!
Цитата
Vox_Dei пишет: 2. Речь шла о работе мозга (нейронов и прочего), а не мышц и организма в целом
Организм в целом состоит из клеток. Клетки суть биологический объект и принцип их питания вряд-ли имеет принципиальное различие, зависимое от их специализации .
Цитата
Vox_Dei пишет: 3. Мне интересно мнение участников, как это они объясняют своими словами, не кидая ссылки на огромные портянки. 4. Для того, чтобы ответить на эти три вопроса (тем, кто знает!) не нужно кидать огромные статьи, достаточно нескольких обобщающих фраз.
Вам уже пытались объяснить, подстраиваясь под Ваш уровень и даже искали аналогии, которые до Вас донесли бы суть ваших заблуждений. Но Вы не понимаете разъяснений даже на элементарном уровне и все еще уверенны что бензиновый двигатель может и на электричестве работать, главное сунуть в нужное место провода. Занятный Вы человек. Что хоть написали-то уже писатель? Интересно было бы ознакомиться. Или Вы так сказать латентный писатель, как сказала бы Вера Холодная.
Ну что ж, еще раз спасибо за то что обращаете внимание. Я понимаю что за всем уследить невозможно, а очень не хотелось бы что бы сайт превратился в помойку. Это один из немногих сайтов, модерация которого, лично у меня, никогда не вызывала никаких вопросов и которой я полностью доволен. Не сочтите за лесть. Дальнейших успехов в работе.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
А что, теперича форум "Науки и жизни" неофициальный филиал НТВ? miksh и далее по тексту. Рассуждения о Гитлере наймите мирового сионизма, изначально порочных народах Европы и прочее, и прочее очень занимательны и интересны, особенно в теме про Наполеона, но их можно послушать включив телеящик. И даже когда касается темы товарищ умудряется свести свою писанину к политиканству и противостоянию доброй Руси матушки и злого,порочного Запада. Ладно меня в этой теме забанили, я не ропщу ибо виновен. Но почему висит вся та пакость что понаписана этим субъектом и на которую я указывал? Только из-за того что он иногда касается непосредственно темы, да и то только для того что бы излагать свои куцые политические взгляды. Благодарю покорно, таким обсуждением исторических событий можно насладиться на НТВ. C уважением. janmik
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее