А вот какому рынку или человеку служит такое образование? Вот лист с заданиями для школьного этапа олимпиады по математике для учеников четвертого класса одной из школ Новосибирска
[IMG]https://static.ngs.ru/news/54/preview/210b747456f9dc923670f87aea92342a0dd57b6f_1200.jpg[/IMG]
Обратите внимание на задание 4.3 и попробуйте его решить не прибегая к помощи гула. И не будьте самонадеяны, ответ не так очевиден с точки зрения составителя.

Я думаю люди занимающиеся научной деятельностью должны заниматься своим делом, жертвовать собой во имя там чего-то они не нанимались. А вот проверять на безопасность результаты их трудов это дело общества и всяческих институтов которое оно создает для своей безопасности, в кои входят и люди от науки. И геномодифицированные продукты очень так нехило   проверяются на безопасность, каждый в отдельности. В чем тут проблема, не вижу. Мне вот просто интересно, так же ли тщательно идет проверка ГМО не только в плане опасности для наших организмов, но и в плане опасности для среды нашего обитания.

Наверно высказываний мистера Хочу Знать тут уже более чем достаточно, но очень уж талантлив человек. Невозможно пройти равнодушно
[QUOTE]Хочу знать пишет:
Да и сами можете сконструировать МП. Возьмите мячик и вокруг него сделайте из проволоки ободок примерно на высоте в 5-10см и проворачивая мячик и ободок, то увидите, как этот ободок уходит за горизонт, а на его место выходит большая медведица. [/QUOTE]

Ох  :(  Да не про то я говорю и спрашиваю. Не надо мне явление описывать. Тут гомосексуальность как явление вообще не при чем, оно тут только в роли детектора развития общества выступает. Вот об этом самом развитии я и спрашиваю. А легализация нетрадиционных отношений и их моральная амнистия тут только в роли лакмусовой бумажки выступает. Вот речь о том что она показывает.

Фильм из той эпохи когда бедолага Остап  не мог пристроить свой сценарий за разумные деньги, потому как эра немого кино уже прошла, а звукового еще не наступила. Но первый полнометражный художественный звуковой фильм на экраны в СССР все же вышел, хоть и не по сценарию Остапа, в 1931. Причем технология озвучки [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Тагефон]тагефон[/URL] была тоже наша отечественная и превосходила по своим характеристикам существующие на тот момент иностранные.
Путевка в жизнь 1931 год.



В этот раздел можно добавлять фильмы знаковые ( не обязательно в смысле развития кинематографа) для каких либо годов, оказавшие какое-то особое влияние на людей своего времени или олицетворяющие собой свою эпоху. Ну или знаковые именно для вас  :) , которые  почему либо оказали влияние на вашу жизнь. Только не надо тащить сюда всё подряд по принципу посмотрел-понравилось -принес сюда, а если притащили то скажите хоте пару слову, почему этот фильм на ваш взгляд особенный и что его выделяет в ряду других современных ему фильмов.

Вы пессимист однако :) Но это тема для отдельной дискуссии, тут же мы обсуждаем конкретно современную Россию и конкретно степень её влияния ни мировую культуру и политику.
хотя вру, что то сузил тему - мы обсуждением что же делает народы пассионарными...

[QUOTE]Хочу знать пишет:
Но если всё таки Большая медведица иногда бывает в зените, то скорей всего МП не увидите, так как если посмотрите на звёздную карту, то там видно, что если БМ в зените, то МП за горизонтом.

Да и сами можете сконструировать МП. Возьмите мячик и вокруг него сделайте из проволоки ободок примерно на высоте в 5-10см и проворачивая мячик и ободок, то увидите, как этот ободок уходит за горизонт, а на его место выходит большая медведица.

В том и есть уникальное свойство небосклона, что многие созвездия просто ночью не присутствуют на небосклоне в данной местности, а могут появиться днём, ну а днём их просто не видно, нужно опуститься в колодец и тогда Вы его увидите.

Я уже писал, что если смотреть на МП от Омска до Киева, то он смещен к западу, а если смотреть после Читы и на Дальнем Востоке, то он ближе к горизонту, но в восточной части небосклона. [/QUOTE]
Вы человек рискующий быть целиком и полностью растасканным на цитаты. Но кажется начинаю понимать что Вы пытались донести до наших догматических мозгов. Но видите ли уважаемый Хочу Знать, Земля имеет форму шара - ШАРА. Понимаете? А у шара все точки на поверхности равноценны, шар не палка, нельзя выделить конец и начало шара. На вращающемся шаре все точки на одной широте будут равноценны. Вы же взяли и выделили почему-то долготу Красноярска. Та часть небесной сферы которая не видна днем из-за солнца определяется для широты временем года  и долгота тут совершенно не причем. Эта часть не будет видна как в Иркутску, так и в Омске, и в Москве и в Канаде на этой широте, а та что видна будет видна везде по всей широте, независимо от долготы. Прочитайте что такое эклиптика. Про гороскопы слышали? Знаете что такое знаки зодиака?
Нарисуйте на бумажке систему Солнце-Земля и попробуйте посидеть над ней и подумать.