Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 654 След.
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
Вероятно о наличии души свидетельствует способность создавать гептил.
А так почти плагиат.
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
Рай зверей

Они здесь. Томные глаза раскрыты.
Если жили в лесу –
Это лес,
Если в прериях –
Трава устилает
Их лапы.

Не имеющие душ, они пришли –
Куда не зная.
Инстинкты расцветают,
И звери поднимаются.
Томные глаза раскрыты.

Им под стать растения
Себя превосходят,
Насущное создавая:
Богатейший лес,
Насыщенный луг.

Для некоторых из них
И рай – не рай
Без крови.
Эти охотятся, как прежде,
Но с когтями и клыками совершенными,

Смертоносными настолько, что им и не верится.
Бесшумнее крадутся они
И припадают к ветвям деревьев,
И прыжок их
На блестящие спины жертв

Может длиться годы
В радостном скольжении.
А те, за которыми охотятся,
Принимают это как свою жизнь,
Как благодать: гулять

Джеймс Дикки
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
Градус поздравлений что-то сегодня непривычно низок. CASTRO все же доктор физико-математических наук.



Жаль гиф-открытки сюда не прилепить. Я такие замечательные нашел, до сих пор в глазах сполохи света. Не повезло CASTRO - остался без открыток.
Теория поплавка.
Я тоже напомню, что речь шла о том, что в современном мире, нельзя получить профит, [U]напав на другое государство, если речь не идет о совсем уж отсталых регионах [/U]
Инди ни на кого не нападала. Аргентинский лидер напал и закончилось для него все это очень печально.
Мозг - это просто, френология или методология?
А какие признаки являются достаточными?
Мозг - это просто, френология или методология?
А какие признаки являются достаточными?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]dyk пишет:
Как заметил eLectric: для сознания нет определенной устоявшейся дефиниции. Сознание сознанию может приписать разные свойства – интенциональность, например. Рефлексия с рекурсией – в том числе[/QUOTE]
И.е.сознание приписывает саму себе  какие-то свойства, а потом на основании наличия  этих свойств доказывает свое существование? Едят ли кошки мошек...
Я там ссылался на племя пирхан. У них нет в языке никаких рекурсий. Нет времен. Говорить можно только о том, что происходит здесь и сейчас. Они сознанием обладают или нет? Лучше спрошу по другому :рекурсия и рефлексия необходимые свойства сознания и достаточные ли они?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]dyk пишет:
Да, в том числе[/QUOTE] Не понимаю ответа.
Мозг - это просто, френология или методология?
В языке племени Пирахан, по некоторым данным, нет рекурсии. Означает ли это что люди в этом племени не обладают сознанием? Так же в этом языке нет числительных, совсем нет ( один на пирханском -немного, десять -много, пятьдесят - очень много) и времен нет. Так же, судя по языку и образу жизни, и рефлексия им не знакома.
Изменено: janmik - 04.06.2022 09:45:59
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]dyk пишет:
Думаю, что могу думать… Рефлексия, рекурсия – по моему достаточные признаки его наличия[/QUOTE]
Т.е. это признаки сознания, которые приписывает ему сознание?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 654 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее