"Костя"е.Если Вы крепкий,то поставим Вас в следующую ситуацию:допустим Вы крепко перебрали на дне рождения у приятеля,и Вас уложили в подвальное помещение,где вналичии только кровать и часы(старые ходики).В какой то момент Вы проснулись и вспомнили о времени,начали следить за часами-скажут ли Вам они о времени,так как Вы его понимаете(скорее всего нет).И лишь тогда,когда Вы будете стучать в дверь и задавать наводящие вопросы(день,ночь,утро,вечер,дата),и сравнивать положение стрелок с цифрами на циферблате,то и появится ощущение времени. И что же изменилось в часах? ,да ничего стрелки продолжали двигаться((см.пост №3,данной темы).

Ничего он Вам предложить не может,кроме алогичного сумбура,изложенного в указанном посте 63,где время и пространство как бы лишние сущности,однако смело применяются понятия прошлого,будующего и т.п.  Кроме того используются электромагнитные термины(как будто они возможны без понятия времени). Очевидны налицо упомянутые выше тавтологии,мягко говоря.

"Alexpo"у.Приведенная формулировка слишком обща,поэтому и вызывает много вопросов.Например если время -единственная форма существования материи,то выходит,что время-это материя(что звучит как то неестественно).А если не единственная,то материя может существовать вне формы времени(что тоже подозрительно).

"Г.Будко" не поможет и другая Ваша формулировка-раскрывая "факор причину" и "фактор следствие",и связь между ними Вы не обойдётесь без понятия времени,и всёравно у Вас получится"Время-это Время".