[B]Мотивация ПРЕД/Новогодней тишины[/B].

B.J. Sharp - Never Felt No Blues

Can't Get Your Lovin' Off My Mind

I Can Love You Like A Woman (Or I Can Fight You Like A Man) : Koko Taylor

E.C. Scott - Lyin' And Cheatin'

И......  ;)
Наконец, в тему:

Miley Cyrus, Mark Ronson ft. Sean Ono Lennon - "Happy Xmas (War is Over)" Official Performance |Vevo

Jessie J - Silent Night (Official Lyric Video)

[QUOTE]Olginoz пишет:
Зачем сразу переключаться на политику?[/QUOTE]
Точно, НЕзачем --  :)  -- Отдадим это достойное поприще достойному [B]janmik(у)[/B]
[QUOTE]Olginoz пишет:
Теория струн не кажется правдоподобной. Слишком странная,.....[/QUOTE]
На мой личный взгляд....
[B]Превосходная попытка визуализации[/B] всей той сложности структурного выстраивания Пространства -- Времени, которое может быть отражено относительно измеряемым проецированием.
[QUOTE]Olginoz пишет:
[B][I]Правдоподобно, что внутри частиц может быть структура и могут происходить какие-то колебания, и для описания могут быть привлечены скрытые независимые параметры.[/I][/B] ....Не обязательно частица внутри представляет собой многообразие Колаби-Яу, может быть у неё просто сложная внутренняя структура, в обычном пространстве-времени. [/QUOTE]
Не просто....  :(  ......согласен, но важен сам относительный факт, что
[QUOTE]Все двумерные пространства Калаби — Яу [B][I]представляют собой торы .... и так называемые K3-поверхности[/I][/B].[/QUOTE]
Динамика, с которой идут переходные процессы, формирующие материи, по своему внутреннему принципу, НЕ может быть энергетически  "разорванной".
Но....
"ТОР" --  составляющая  "Теории  эфира".
Нам не столь важны сами окончательные логические параметры основ философий, формирующих данные теории, но сколько не упустить полезную для теоретического постулирования связь.
Думаю, что:
-- [B][I]Тор -- это -- это не просто "форма"[/I][/B], но условный (если обозначить) инерционный принцип, параметры которого могут реализовать динамическую составляющую экспоненциального роста сжатия или расширения квантовой плотности поля.
И. Вот. Если. Вернуться к струнной теории, которую сегодня представляют шведские учёные, то далеко "НЕ  пузырь" надо было класть в основу описания расширения, но[B][I] именно "тор"[/I][/B].
[QUOTE]Olginoz пишет:
Зачем эти вопросы ставить, и так понятно.[/QUOTE]
Всё!  :)  !  Не ставлю -- кладу на спину.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Я почему-то не слишком доверяю этим струнным моделям. [/QUOTE]
Да, чё, в принципе, им не доверять (??) -- информационная база одна на всех. А то, что относительные сравнения и сопоставления выглядят достаточно разнообразно, так и, слава Разуму.
Принципиально, никого и ни к чему не обязывает.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Проверка гравитационных волн LIGO и VIRGO показала отсутствие дополнительных измерений для гравитации.[/QUOTE]
Отсутствие дополнительных....[U]линейных[/U].... измерений. И не только для гравитации.
Вообще-то. Гравитационные волны, чисто так, доказали только  одно -- Вакуум - среда энергетически инерционная.
С другой стороны.
Никто [B][I]не ставит математического вопроса[/I][/B]:
-- [B][I]С какой непосредственной целью[/I][/B] Сверхновые взрываются "чёрной дырой" или "звездой нейтронной"?
-- Для "ЧЕГО"  необходим это ряд звёздной Эволюции?
-- Какова динамика соотношения продуцируемых масс этого эволюционного ряда?
-- И, т.д....
-- И. Наконец. Какова математическая  область  поиска, отличительная от линейных ИСО, содержащая дополнительные измерения как Пространства, как Времени, так и инерционности и энергии.