№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
05.05.2018 18:13:40
Хороший эмоциональный выбор:
I loved youuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.... Find you and no one else In many different people That's why I hurt myself Любит продюсер [B]Alexander Bengt Magnus Bard[/B] ... ;) .... восклицания: Ooh-oooooh, people are lonely. Ooh-oooooh, people are lonely. [B]Gravitonas[/B] - People Are Lonely ft. [B]Army Of Lovers[/B]
Изменено:
Случайный прохожий - 05.05.2018 18:16:02
|
|
|
|
|
05.05.2018 20:25:27
(Я), наверное никогда не устану повторять:
[B][I]-- Каждый участник Форума Гениален, не потому, что каждый раз способен сделать конкретно гениальный вывод, но потому, что логически сопоставляя информацию, Он рождает непосредственное сопряжение с Гениальностью однажды произнесённого вывода.[/I][/B] [B]Вы, Вася -- Гениальный Человек.[/B] Думается, можно сделать совершенно логически обоснованный вывод: [B][I]-- Именно формирование экспоненциальной составляющей в начальных стадиях процессов сжатия и расширения является эволюционной характеристикой очередного шага в Развитии энергий и физических явлений во Вселенной. [/I][/B] А....... ;) Вы говорите: -- "Релятивизм -- экзотика". |
|
|
|
|
05.05.2018 20:05:27
(Нет, Ну...) [B]Вася,[/B] я в общем - то .... ;) .... о целостности практических задач.
[QUOTE]Вася из Минска пишет: ......работающие на аннигиляции вещества и антивещества,.....[/QUOTE] Мы же не знаем, каким образом создаётся "отправная точка" коллапса массивного объекта, ведущая к СВЕРХ / сжатию Пространства. Как и не знаем самой "структуры", при которой это возможно сотворить. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Вы слишком всё усложняете. Хотя что-то от "материи нейтронной звезды" для искривления пространства может быть пригодится....[/QUOTE] "Очередной вид" .....коллайдера -- по другому мы пока НЕ умеем. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Вы читаете мои мысли. Только "некий туннель" будет другим и будет сам определять "маршрут".[/QUOTE] Не будет, [B]Вася[/B]. ....определять: -- Иначе не только не попадём в пункт назначения, но и потеряем отправную точку отсчёта. Туннель, в любом случае, должен быть управляемым -- это, ну, образно, как "управление энергетическим джетом", не зависимо, какое из излучений он формирует. А. Вот. Формироваться он может в глубоких недрах структур самого массивного объекта, но ..... энергетически подпитываться в управлении..... с основания условной "плоскости аккреционного диска". Впрочем: --[B] Ваша[/B] версия? [QUOTE]Вася из Минска пишет: А это, на мой взгляд, в настоящее время и не главное. Экзотику релятивистских скоростей оставим для четвёртого тысячелетия.[/QUOTE] Вообще..... :( ....не стоит.....сотавлять: -- Ничего в этом зазорного и не существует -- ведь -- ищется сам принцип устранения запрета константы в мире ускорений преобразования барионных материй, что вовсе теоретически НЕ отменяет возможности и способности "распространения" объекта, обладающей массой отличной от массы фотона в "зоне" ускорения преобразования других материй. То есть, о ЧЁМ говорят все физики и фантасты: Не сам объект "движется" с такой скоростью в Тёмной энергии и Тёмной материи Вакуума, но, собственно, Материя, которую создаёт "тяговое усилие", приобретает момент импульса относительно стационарного своего состояния, как локально выделенная "флуктуация", для которой прописаны иные константы для преобразования в распространении. Ведь. Не зря инфляции прописали экспоненциальный закон -- только реально он трактуется в квантовых системах -- НЕ по скорости распространения излучения, но ..... по массированности количественного преобразования на каждую единицу изменения "инерционности объема" РОСТА или СОКРАЩЕНИЯ. Кстати...... :( .....: -- [B](Скорее всего, выглядит совершенно логичным)[/B] [U]Сжатие внутренней части массивного объекта, которую ограждает Сингулярность, идёт.... с величиной экспоненциальной -- процесс то ограждён рамками "единства". Иначе..... максимально возможной плотности может и .....НЕ получиться. [/U] |
|
|
|
|
05.05.2018 16:27:00
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
И наконец узнаем, что такое.....[/QUOTE] Ну, .... ;) Тривиальности такого обозначения уже не один десяток лет: [QUOTE]Двигатель искривления [B][I]сжимает пространство впереди корабля и расширяет позади[/I][/B], что обеспечивает движение корабля.[/QUOTE] Только в данный момент это прописывается несколько иначе. И. Чем (?) отличается от "этого" (???): [URL=https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=US&NR=5333444&KC=&FT=E&locale=en_EP]Сверхпроводящий электромагнитный двигатель[/URL] Будет стучаться обо все возможные "углы логики": [QUOTE]С точки зрения механики двигателя, объект в виде сфероида будет размещаться между двумя областями пространства–времени с разными свойствами. При этом ничто локально не превышает скорость света, а пространство может расширяться и сжиматься на любой скорости. Тем не менее, пространство–время достаточно жёсткое, поэтому создание эффектов расширения и сжатия потребует много энергии для преодоления межзвёздных расстояний за разумные временные периоды. Идея Уайта заключается в изменении геометрии самого двигателя деформации — он откорректировал форму кольца Алькубьерре, которая окружала сфероид, сделав его толще и извилистей.[/QUOTE] Инерционная плотность "сжатия", как [B]MIN[/B]имум должна быть сопоставима с инерционной плотностью материй "Нейтронной звезды", а инерционная динамика расширения -- [B][I]инфляционной инерционности плотности материй коллапса Сингулярности массивного объекта[/I][/B] -- то есть -- [B][I]подчиняться закону сформированного ....экспоненциального......преобразования[/I][/B]. И. Мало того. Структурно..... должен существовать.... условно, "двояковыраженный диск аккреции", вбирающий не только энергию для поддержания процесса, но, сколько, [B][I]для "вовлечения физического Пространства -- Вакуума -- как формирования "некоего туннеля", в котором преобразования прокладывают "маршрут" динамического изменения гравитационной разнице потенциалов.[/I][/B] (может..... :) .... падать патентную заявку на концептуальный принцип -- Кто будет только оплачивать?) Иначе. Даже в любом из сравнений релятивистских скоростей не видать, как "собственных ушей".
Изменено:
Случайный прохожий - 05.05.2018 17:14:50
|
|
|
|
|
04.05.2018 14:54:45
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Использовать [B][I]для антигравитации аналогию с[/I][/B] положительными и отрицательными электрическими зарядами - [B][I]совсем неверно[/I][/B].[/QUOTE] [B]Господа.[/B] Sorry, за свою :( "паранойю"....: -- Гравитация, по всей видимости, имеет "турбулентную основу" организации масс элементарных частиц для распространения, направленность которой как не меняй, может выразиться только в изменении направленности силовых магнитных линий. То есть. Гравитация ....(ей просто это не надо).....НЕ сможет стать АНТИгравитацией.... [B][I]в существующей на данный момент Физике[/I][/B] Пространства. Но. Вот. В создании тягового момента для движителя -- это можно использовать.
Изменено:
Случайный прохожий - 04.05.2018 15:43:07
|
|
|
|
|
04.05.2018 14:27:54
[B]ПОСТ
"Концепт -- формирование определения вводных данных" -- series. ПРОЛОГ A mother you didn't believe in.[/B] [QUOTE]Случайный прохожий..... :( ..... предпологает: Функционально каждый вид из взаимодействий играет собственную ключевую роль в Развитии энергий Вселенной. НО. С точки зрения "основы", на которой зиждется формирование -- Распространение и Распределение -- [B][I]первый вид может называться "Базовым" из [/I][/B] основополагающих фундаментальных. [/QUOTE] Забыли, вот ещё о чём: [B][I]-- Иерархическое построение действия Физического Закона.[/I][/B] Включающего системную базовую фундаментальную последовательность преобразования: -- 1 -- Установление действия; -- 2 -- Выражение ( I степень выражения Установления) Установления действия -- Установленность -- Закономерность; -- 3 -- Выражение ( II степень выражения Установления) Установленности действия -- Явление; -- 4 -- Выражение ( III Степень выражения Установления) Закономерности -- Правило. [QUOTE][B]ИЕРАРХИЯ[/B] (от греч. Ιερός— священный, 'αρχή — власть, господство) — важнейший принцип структурной организации многоуровневых динамических систем, характеризующий взаимную корреляцию и соподчинение процессов на различных уровнях системы и обеспечивающий ее функционирование и поведение в целом. [B]Иерархический метод классификации.[/B] Под Иерархическим методом классификации понимается метод, при котором заданное множество последовательно делится на подчиненные подмножества, постепенно конкретизируя объект классификации. При этом основанием деления служит некоторый выбранный признак. Совокупность получившихся группировок при этом образует иерархическую древовидную структуру в виде ветвящегося графа, узлами которого являются группировки. Выбор последовательности признаков зависит, прежде всего, от характера информации. При построении классификации выбор последовательности признаков зависит от вероятности обращения к тому или иному признаку. При этом наиболее вероятным обращениям должны соответствовать высшие уровни классификации.[/QUOTE] Но. Тогда. Соответствие видов энергетических взаимодействий, встраимовых в подчинённый ряд структурной организации выглядит ...[B][I] иначе:[/I][/B] [B][I]-- 1 а -- Инерционность материй[/I][/B] МегаПространства МегаУскорения -- Сильное Гравитационно / магнитное энергетическое взаимодействие, как [U]Установление действия Физического Закона:[/U] [B][I]-- 1 b -- Инерционность материй[/I][/B] МегаПространства МегаУскорения -- Слабое Гравитационно / магнитное энергетическое взаимодействие, как [U] I - степень выражения Установления действие Физического Закона;[/U] [B][I]-- 1 c -- Инерционность материй[/I][/B] ГиперПространства ГиперУскорения -- Сильное / электромагнитное энергетическое взаимодействие, как [U] II - степень выражения Установления действия Физического Закона[/U]; [B][I]-- 1 d -- Инерционность материй[/I][/B] Пространства импульсного Ускорения электрического заряда -- Слабое / электромагнитное энергетическое взаимодействие, как [U]III - степень выражения Установления действия Физического Закона[/U]; Может, конечно, [B][I]показаться на любой первый или иной взгляд, ....безумием,[/I][/B] но....логически просматривается характерная особенность....[I][U].для самой сущности НЕ только физического понятия "Физическая Материя", но сколько для понятия "Развитие Физической Материи".[/U][/I] Законом предусмотрена следующая "тождественная по относительности" последовательность: -- 1 -- Выражение Эволюции инерционности физической Материи -- Установление действия; -- 2 -- Изменение инерционности физической Материи -- I - степень выражения Установления действия; -- 3 -- Развитие инерционности физической материи -- II - степень выражения Установления действия; -- 4 -- Эволюция (Изменение Развития) инерционности физической Материи -- III - степень выражения Установления действия. Давайте... :( ......попробую объяснить: -- Установление действия -- [B][I][U]процесс[/U][/I][/B], направленный на формирование Сингулярности массивного или Сверхмассивного объектов, [U]являющийся выражением Эволюции (изменением развития)[/U] инерционности физической Материи; -- Установленное действие (или Закономерность) -- [B][I][U]процесс[/U][/I][/B] Коллапса Сингулярности массивного или Сверхмассивного объектов, с дифференциацией магнетизма, [U]являющийся Изменением[/U] инерционности физической Материи; -- II - степень выражения Установления действия (или Явление) -- [B][I][U]процесс[/U][/I][/B] распространения и выделения сильного электромагнитного взаимодействия в локализованные отдельные физические явления, [U]являющийся Развитием[/U] инерционности физической Материи; -- III - степень выражения действия (или Физ/Правило) -- [U][B][I]процесс[/I][/B][/U] распространения и выделения слабого электромагнитного взаимодействия в локализованные отдельные физические явления, [U]являющийся Изменением Развития (Эволюцией)[/U] инерционности физической Материи. То есть. [B][I]МАТЕРИЯ по своей физической сущности -- всегда состояние какого-либо из изменений.[/I][/B] [B][I]РАЗВИТИЕ МАТЕРИИ по своей физической сущности -- всегда состояние какой-либо из ЦИКЛИЧНОСТИ изменений.[/I][/B] Однако. Тогда: [B][I]-- ЧЕТЫРЕ вида взаимодействия, .....на одной "основе"[/I][/B] (Кто ..... ;) ..... больше (?) "ТАК", скорее всего,..... --[B][I] Физически верно.[/I][/B]
Изменено:
Случайный прохожий - 07.05.2018 17:16:26
|
|
|
|
