Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 387 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Алексей.[/B]

Хочу начать ....  :)  .... (с лёгкой шутки):
-- До  ЧЕГО  ж  [B][I]Вы, Алексей, Человек благородный[/I][/B] (!) -- никакого сочувствия в чашке чая.

[B][I]Хорошая интеллектуальная Идея -- не может быть -- застывшим мемориалом.[/I][/B]
(Кроме скульптуры, разумеется)

Поэтому шанс .....есть:
[QUOTE][B]"Астрономы отодвинули рождение первых скоплений галактик на 1,5 миллиарда лет в прошлое.[/B]
Используя телескопы ALMA и APEX, астрономы заглянули в самую глубь Вселенной, во времена, когда ее возраст составлял лишь одну десятую нынешнего, и увидели зарождение гигантского галактического скопления: массового столкновения молодых галактик, в которых происходят вспышки звездообразования. Результаты исследования представлены в журнале Nature.
«Совершенно непонятно, как это гигантское скопление разрослось до таких размеров. Оно не могло постепенно формироваться в течение миллиардов лет, так как у него просто не было на это времени», – рассказывает Тим Миллер, ведущий автор исследования из Йельского университета (США).
Современные теоретические и компьютерные модели предполагают, что такие массивные протоскопления должны были эволюционировать гораздо дольше и первые из них появились спустя примерно три миллиарда лет после Большого Взрыва. Но новые наблюдения дальних рубежей видимой Вселенной показали эти процессы в эпоху, когда она была вдвое моложе. Это стало сюрпризом для исследователей.
Зарегистрированное протоскопление галактик получило обозначение SPT2349-56. Свет от этого объекта начал свое путешествие к нам, когда возраст Вселенной составлял не более 1,4 миллиарда лет. Индивидуальные галактики в этой плотной «куче» переживают вспышки звездообразования, концентрация которого в столь компактной области очень велика: во всей молодой Вселенной никогда не наблюдалось такого высокого уровня активности. Каждый год здесь рождаются тысячи звезд, а в современном Млечном Пути – лишь одна.
«Сделанное на ALMA открытие – это лишь верхушка айсберга. Дополнительные наблюдения на телескопе APEX показывают, что реальное количество звездообразующих галактик, по всей вероятности, втрое больше. Продолжаются наблюдения с приемником MUSE, в процессе которых будут идентифицированы все компоненты мегаструктуры», – добавил Карлос Де Брек, астроном Европейской южной обсерватории.[/QUOTE]

Ничего не вызывает принципиально выстроенных логических сомнений (??):

[QUOTE][B]Ученые создали модель ядра «суперземли» в лабораторных условиях.[/B]
Группа исследователей из Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса (LLNL), Принстонского университета, Университета Джона Хопкинса и Университета Рочестера (США) впервые экспериментально определила зависимость массы-радиуса гипотетической металлической планеты, обладающей свойствами ядра суперземли. Работа ученых представлена в журнале Nature Astronomy.
Результаты могут быть использованы для оценки состава больших скалистых экзопланет, войдя в основу будущих моделей планетарных недр, которые, в свою очередь, смогут применяться для более точной интерпретации данных наблюдений космической миссии «Kepler» и помощи в определении планет, пригодных для обитания.
Ученые описали новое поколение мощных лазерных экспериментов, которые обеспечивают первое абсолютное уравнение состояния железа в условиях экстремального давления и плотности в ядре суперземли. Метод подходит для сжатия материи с минимальным нагревом до давления в 1 терапаскаль (1 ТПа = 10 миллионов атмосфер).
Эксперименты проводились в Национальном комплексе зажигания LLNL (NIF). NIF, крупнейший в мире и самый мощный лазер, может доставлять до 2 мегаджоулей лазерной энергии в течение 30 наносекунд и обеспечивать необходимую мощность лазера и контроль сжатия материалов до давлений ТПa. Эксперименты команды достигли пикового давления в 1,4 ТПа, что в четыре раза больше давления предыдущих статических результатов, которые описывали основные условия суперземли, в 3-4 раза превышающей по массе Землю.[/QUOTE]
И. Ещё:
[QUOTE][B]Физики научились контролировать переходы между разными состояниями материи[/B]
Международная группа физиков впервые смогла экспериментально зарегистрировать переход между двумя принципиально разными состояниями материи. Ученые разработали теоретическую модель, объясняющую такой переход, и обнаружили способ «переключаться» между разными состояниями. Результаты исследования опубликованы в Physical Review Letters.
Работа международной группы исследователей состояла из двух частей: экспериментальной и теоретической. Ученые из Университета Шеффилда (Великобритания) получили из полупроводникового материала систему с точно заданными свойствами. Затем исследователи с помощью лазера создали в системе поляритоны и зарегистрировали излучение от них. Изменяя параметры лазера, ученые смогли наблюдать переход из состояния поляритонного солитона в конденсат Бозе — Эйнштейна. Теоретическая группа Университета ИТМО разработала модель, количественно описывающую экспериментальные наблюдения.[/QUOTE]

И. У меня такой вопрос:
-- Почему  ГИГАблазар, а например, не  GIGAgravastar (GRAvitational VAcuum STAR)?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
До  ЧЕГО  ж  [B]Вы, Алексей, Человек[/B] благородный!

У меня ж  с воспитанием, по всей видимости, ЧТО - то.....не так:
-- Пришёл отвлечь от грусти --  :)  -- опять окарал.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Если..... НЕ  против

Cliff Moore - [B][I]Going Down[/I][/B]

The Chaw - [B][I]The Road[/I][/B]
Изменено: Случайный прохожий - 26.04.2018 18:56:43
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Всё.........., [B]Алексей[/B] -- :cry: -- поплакаться пришёл:
-- В той теме  обострения  тоже иссякли.

Где будем брать идеи ....  :)  ....для следующей экзацербации?
Что такое пространство?
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Здесь уместнее : "стало холодным", так как [B][I]процесс инфляции[/I][/B].....[/QUOTE]
[B]Вы[/B].... ;) .... чуть - чуть не добрались до начала диагонали:
-- Прописывается ...[B][I].возможно / предположительный механизм.[/I][/B]... Рождения Вселенной с момента коллапса Сингулярности СВЕРХмассивного объекта [B][I]с максимально допустимой физическими константами плотностью, НО температурой, предельно близкой к величине абсолютного 0 Кельвина.[/I][/B]
Что такое пространство?
Уже... :angel:  :angel:  начинаю [B]воспринимат[/B]ь.... :( ..... [B]обращением к СЕБЕ:[/B]

Marilyn Manson - [B][I]Personal Jesus[/I][/B]
Изменено: Случайный прохожий - 26.04.2018 19:09:36
Что такое пространство?
[B]ПОСТ
"Концепт -- формирование определения вводных данных" --  series.

ПРОЛОГ
A mother you didn't believe in.[/B]

Энциклопедии
[QUOTE]Рели́ктовое излуче́ние (или космическое микроволновое фоновое излучение от англ. cosmic microwave background radiation)[1] — космическое электромагнитное излучение [B][I]с высокой степенью изотропности и со спектром, характерным для абсолютно чёрного тела с температурой 2,725 К.[/I][/B][/QUOTE]
Может  быть....
[U]Реликтовое излучение и "осталось холодным" и относительно изотропным,[/U] потому что сформировалось [B][I]на ранних стадиях послеинфляционного периода, когда функционально дискретные процессы формирования материальных отношений были ещё достаточно адиабатичны.[/I][/B]
Что такое пространство?
[B]ПОСТ
"Концепт -- формирование определения вводных данных" --  series.

ПРОЛОГ
A mother you didn't believe in.[/B]

Списать  "ход  событий"  на остывающую плазму, логически конечно хоть и не просто, но:
[B][I]-- Ходьба задом / наоборот.[/I][/B]
[QUOTE]Хотя в настоящее время многие аспекты первоначальной теории Большого взрыва пересмотрены,[U][I] основы, позволившие предсказать температуру реликтового излучения, остались неизменны. Считается, что реликтовое излучение сохранилось с начальных этапов существования Вселенной и равномерно её заполняет.[/I][/U] Экспериментально его существование было подтверждено в 1965 году. Наряду с космологическим красным смещением, реликтовое излучение рассматривается как одно из главных подтверждений теории Большого взрыва.[/QUOTE]
Может..... :(
[B][I]Всё - таки есть смысл обратить внимание на ТО самое поле Хиггса и:
-- Приобретение  бозонами электрического заряда?[/I][/B]
И.
Только.
[B][I]После этого начинать "варить" квантовый суп из элементарных частиц,
[/I][/B]предполагая возрастание температуры по мере преобразования инерционной энергетической плотности Тёмной материи и Тёмной энергии в процессе распространяющегося коллапса и Сингулярности и Сверхмассивного объекта.
Изменено: Случайный прохожий - 26.04.2018 17:55:37
Что такое пространство?
"Что - то"  заинтересовал ещё один  "вопрос":
-- Если  [B][I](, предположительно,) [/I][/B] инфляционный период расширения Вселенной происходил с планомерным уменьшением плотности Тёмной материи и температурой, не превышающей небольшого отклонения от абсолютного "0" К, тогда...... :?: какой последующий этап в процессе Развития мог ..... [B][I]сформировать "Реликтовое космическое излучение" (???) как "определённый показатель выделения" электромагнитного взаимодействия?[/I][/B]
Вопрос ....  :(  .... Мне думается,  "не столь  праздный", как может показаться на первый взгляд, но,.....возможно....., [B][I]предваряющий сущностный механизм реализации появления в развивающихся магнитных "аномалиях" элементарного электрического заряда у рождающихся частиц барионных материй...[/I][/B]...
Изменено: Случайный прохожий - 26.04.2018 17:23:30
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[B]Павел.[/B]
[B]Вам[/B] по случаю попалась фраза с моей ошибочкой:
-- Речь шла о  "Тёмной материи".
Спасибо.
Исправлю в  обеих  случаях:
[QUOTE]Случайный прохожий исправляет:
[B][I]Тёмную[/I][/B] [S]энергию[/S] [B][I]материю [/I][/B]-- можно охарактеризовать как -- "стратегический запас", на тот ? редкий ? случай, когда энтропия выйдет на какой-то условный момент в какой-либо из областей из под контроля констант действия Физического закона.[/QUOTE]
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Выскажу такую идею=гипотезу, по поводу [B][I]темной энергии - антигравитации[/I][/B]:.....[/QUOTE]
Сам подход по составлению такой фразеологии, не то чтобы не правильный, но .... не совсем корректный по сущностному содержанию.
Сегодня явление "ускоренного расширения"  Вселенной трактуется, как  "Продолжение процесса космической инфляции".
Насколько это оправданно, учитывая  .... отсутствие  [B][I]"экспоненциального фактора"[/I][/B] в любой из абстрактно выделенной последовательности -- вопрос.
Но.
Основное логическое предопределение вложено в том, что:
-- Тёмная энергия с момента коллапса, предваряющего Большой взрыв, получает  внутренний энергетический импульс в виде  массивного потенциала, распространение которого обуславливает расширяющееся преобразование  физического Пространства Вселенной.
Поэтому.....
Относительно такого термина, как Тёмная энергия, применение понятия  "Антигравитация" не отражает реальности происходящих событий:
-- То есть -- [B][I]Тёмная энергия, по энциклопедии, есть "преобразованная гравитация"[/I][/B], функционально исполняющая свою эксклюзивную роль в ....Развитии Пространства Вселенной.
Изменено: Случайный прохожий - 27.04.2018 09:43:33
Страницы: Пред. 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 387 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее