[QUOTE][QUOTE]Лилия Шаройко:
...отвечает, что считает частицей гравитон, и [B][I]если есть гравитационное поле следовательно есть частицы гравитоны.[/I][/B][/QUOTE]
BETEP IIEPEMEH:
Это, конечно, верно, но нарушает логику повествования.[/QUOTE]
На мой  взгляд....
Утверждение такой прямой тождественности ....не совсем  "обоснованно", что ли:
-- Пока  НИкто  не знает, [B][I]по каким принципам квантуется гравитация, и как Материя, и как взаимодействие.[/I][/B]
И. Наличие  быстроизменяющегося поля ...[B][I]ещё не говорит, что квант этого изменения можно выделить, как качественный и, соответственно, количественный показатель.[/I][/B]
"Что - то"  с квантованием гравитации.....  :(  ..... не совсем однозначно и ....[B][I]НЕ так, как мы это привыкли представлять.[/I][/B]

[QUOTE].
.....до недавнего времени считалось, что в момент до первой планковской величины просто [B][I]не было еще частиц материи[/I][/B]......
По истечении ~10-43 сек. [B][I]родились частицы и выделилась в отдельную силу гравитация[/I][/B], а значит, теоретически
стало возможным и рождение чёрных дыр.[/QUOTE]
(пока коротко)
[B][I]No no no[/I][/B].....
Именно, [B][I]математическая интерпретация сжатия Пространства[/I][/B] от Хокинга сотворила "существующий компот" из двух основополагающих (к сожалению не разделённых функционально) научных поисков:
[B][I]-- 1 -- С [B][I]"Чего вообще" могла[/I][/B] начаться "Физическая История" Мироздания;
-- 2 -- Рождение существующей Вселенной, развитие коей мы можем представлять.[/I][/B]
С другой стороны.
Пора (бы) и определиться с сущностью используемого понятия  "Материя"  для любых физических представлений:
-- [B][I]МАТЕРИЯ (как бы мы не хотели[/I][/B] просто ? или ? сложно её детерминировать) в "физическом субстрате" для явления .... [B][I]есть ... функциональная степень обеспечения действия Физического Закона, выраженная [U]изменением осцилляций ФАЗОВОГО состояния[/U] флуктуаций для любого вида взаимодействий и их перехода.[/I][/B]
То есть.
По принципу физического подхода:
[QUOTE][B][I]-- НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни возможности, ни способности [U]хоть какого-либо единичного[/U] преобразования физического Пространства без термина "Материя".[/I][/B][/QUOTE]
Или мы рассматриваем Науку Физику, или .....  ;)  .... склонны в неопределённости опуститься до столпов Астрологии.

[QUOTE]Olginoz пишет:
....и это моя идея.[/QUOTE]
Без тени иронии:
-- Глубокое Уважение.....  ;)  .....[B].Вам![/B]