[B]России[/B] хочется услышать глас...
Максим ФАДЕЕВ & Григорий ЛЕПС - Орлы или вороны (Премьера клипа)
Слава - Заметает зима
Ани Лорак - Новый бывший (ПРЕМЬЕРА КЛИПА)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.12.2017 18:19:29
Что - то.... :(
[B]России[/B] хочется услышать глас... Максим ФАДЕЕВ & Григорий ЛЕПС - Орлы или вороны (Премьера клипа) Слава - Заметает зима Ани Лорак - Новый бывший (ПРЕМЬЕРА КЛИПА)
Изменено:
Случайный прохожий - 25.12.2017 18:20:00
|
|
|
24.12.2017 19:51:56
[QUOTE]Dyk пишет:
Гребенщиков ..... [/QUOTE] Чавой - то..... :( Ностальгически.....сразу хочется захлебнуться .... ритмом... Вопреки слащавого: [QUOTE]-- Спасибо, милые....[/QUOTE]. [B]ПОСТ РИТМ -- НОТАЦИЯ (фиксация) ВОСТРЕБОВАННОГО ПРЕДПОЧТЕНИЯ [/B] [B][I]ПРОЛОГ Now, who's gonna hold me like you do?[/I][/B] Billy Raffoul - Difficult (Audio) Jacob Banks - Chainsmoking |
|
|
06.12.2017 19:37:13
[B]ПОСТ
[I]Афабельности ... .... [U]shabby chic[/U][/I].[/B] [QUOTE]janmik умалчивает: Sinéad O'Connor ....[/QUOTE] Лик бунтарства и женственности -- :( :) :( -- нескончаемого вечного поиска и будущего биполярного расстройства. Впрочем.... (!?!) Тогда ещё и "Идола", и Кумира.... Sinéad O'Connor - Nothing Compares 2U (Official Video) НО..... :) Что-то тревожит ....памятью. Joe Bonamassa - Christmas Boogie - Official Music Video Joe Bonamassa - Christmas Date Blues Joe Bonamassa - Lonesome Christmas - Offical Music Video Joe Bonamassa - Merry Christmas Baby
Изменено:
Случайный прохожий - 06.12.2017 19:43:17
|
|
|
17.11.2017 20:15:45
[B]ПОСТ
We're only young and naive still.[/B] [QUOTE]дед Андрей пишет: ....группу Skunk Anansie, творчеством которой являюсь большим почитателем. [/QUOTE] Без тени сомнения: -- Очень достойный и проникновенный исполнитель. Пятнииишшшшние гармоники: SMASH INTO PIECES - Boomerang ft. Jay Smith (OFFICIAL VIDEO) The Haxans - Young Blood (Official Video) AUDREY HORNE - This Is War | Napalm Records
Изменено:
Случайный прохожий - 17.11.2017 20:18:22
|
|
|
11.11.2017 17:50:18
[B]ПОСТ
ДУШОЮ ЗВУКА ВОЗНЕСИСЬ НАД ГЛУБИНОЙ СУЕТ НИКЧЕМНЫХ[/B] The Bluesbones - Believe Me (version 2) Wynonna Judd - That Was Yesterday Skunk Anansie-You Do Something To Me (Live In London An Acoustic) Для... ;) .... [B][I]Всех Тех сих "Metal Is Forever"[/I][/B] Primal Fear - "Rulebreaker" Live (Official Video)
Изменено:
Случайный прохожий - 11.11.2017 17:54:30
|
|
|
11.11.2017 17:42:30
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[B]Уважаемые![/B] .....Моя проблема в отсутствии объективной, трезвой оценки построений со стороны предполагаемых оппонентов.[/QUOTE] Звали (???) -- :) -- За(при)пёрся......На четыре строки: [B][I]-- Не твори мне Идею, Обточи лишь Кристалл Философской Огранкой, Возложив в Пьедестал.[/I][/B]
Изменено:
Случайный прохожий - 11.11.2017 17:43:18
|
|
|
25.12.2017 18:09:39
[QUOTE][QUOTE]Olginoz пишет:
Информация и алгоритмы её обработки - не материальны.[/QUOTE] Вася из Минска пишет: ..... Потому что являются нематериальными свойствами материальных объектов или устройств. [/QUOTE] [B]Вася![/B] Вот..... :) На "кой - бог" этот прокисший в "кефир истории" термин "Нематериальность"? Синонимом для которого "Невостребованность" что в прямой, что в косвенно - относительной привязке к последовательности физических действий и изменений. [QUOTE]Из ВИКИПЕДИИ Алгори́тм — набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения некоторого результата.[/QUOTE] И на "кой - чёрт" математике и информатике для объяснения сущности данного термина вся "эта кухня" с не дюжим набором частиц и законами перехода их состояний? Для каждой из Наук вполне закономерен строго достаточный набор требований к глубине информационного значения используемого в Ней термина. Так и для Философии: -- [I][U]Формирующая Философия каждой из Наук[/U] не запрещает любого обращения к востребованному информационному источнику знания любой другой из научных дисциплин, но функционально регламентирует область их непосредственного использования и применения.[/I] [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: .....Сила духа?[/QUOTE] Да.... :) ....: -- [B]Философии Науки.[/B] (Слава Богу...... [B]Гавиал[/B] не слышит -- "Клацанье" (б) сотрясло Форум)
Изменено:
Случайный прохожий - 25.12.2017 18:16:49
|
|
|
24.12.2017 17:03:54
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]Макрофаг пишет: Мне казалось , что для такого контингента как здесь на форуме - понятие " нематериальность" это пыль как само собой разумеющиеся. [/QUOTE]Сформулируйте, если не затруднит, определение нематериальности как Вы её понимаете, что бы было понятно о чем Вы ведете речь.[/QUOTE] Нет... :( ..., ну,[B] Господа(!)[/B]: -- С таким "наездом" интеллектуального поезда с бесконечным количеством "колёсных пар" и насыпь не выдержит. Автор просто не в состоянии ни серьёзно, ни с иронией, ни с улыбкой объяснить каждому свои предпочтения по смыслу [B][I]НЕматериальности[/I][/B], что вкладывается собственным обозначением в выделенные для обсуждения явления. [B]Макрофаг![/B] Не знаю, насколько могу,..... смогу помочь, но: -- Так, как любые явления во Вселенной ..... [I][U]принципиально можно свести к физическим процессам[/U][/I] ...., значение сущности понятия "Нематериальность" обосновывается только...... НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬЮ привлечения физического аспекта ..... при рассмотрении качества используемого для рассмотрения "объекта". Но. При этом...... [B][I]Физическую сущность[/I][/B], насколько бы она ни была НЕ востребована, [B][I]интеллектуально отрицать..... НЕКОРРЕКТНО:[/I][/B] -- Просто, можно обойтись понятием .....[B][I]"достаточность"[/I][/B].... в логистическом подходе разъяснений.
Изменено:
Случайный прохожий - 24.12.2017 17:06:25
|
|
|