[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Производная функции не изменяется.[/QUOTE]
А....  :(  .......значит:
-- В  НЕлинейной динамической системе отсчёта буквально всё множество  "точек / моментов / мгновений"  ....[U] может .... обладать достаточным совокупным набором производных,[/U] характеризующих направления порядка преобразования относительно каждой оси - симметрии.
Вопрос:
-- [B][I]Но..... :!: ...... что делать с таким количеством данных?[/I][/B]
Учитывая дискретность Пространства, относительно проекционных осей, ..... "можно" .... оставить только тот набор производных, который регламентирует [B][I][U]по сущности ... РАСПРОСТРАНЕНИЕ .... преобразования в области трёх ближайший симметрий.[/U][/I][/B]
И. Всё равно это достаточно ..... "не мало":
-- Одно измерение изменения Времени:
-- Одно измерение изменения Энергий излучения;
-- Три    измерения изменения пространства.
Наиболее естественный для практики вариант будет выглядеть, наверное, таким:
-- Отдельно для каждого сегмента, описанной осью - симметрией Времени сферы, регламентом вычисляется  " ? значение  перехода ? "  от одной производной к другой, минуя осевую направленность симметрий.
"ЧТО" ..... из этого можно обобщить, как ..... константу? (????)

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вероятно, знания доскональные.[/QUOTE]
Вооооо   :(  ооообще (!):
-- [I][B]Без вариантов возражения! [/B][/I]
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вообще - это абстракция.[/QUOTE]
Ну, .....  ;)  .....
Не знаю.....:
[B][I]-- Любая абстракция может стать неотъемлемой явью, если однажды будет объяснена математической педантичностью.[/I][/B]

[B]Никто ....[/B].
Не умоляет отказа от использования линейно - обоснованных структур  и методов / способов вычисления измерений.
[B][I]"Желание" в другом:
-- Что поможет выйти за рамки [U]принятого[/U] математического совершенства![/I][/B]

Математическая .... [B]Идея..[/B].. --- какая, [B][I]хоть в "намётках"[/I][/B]?