[B]ПОСТ
In My Humble Opinion [/B]

[QUOTE]procha пишет:
Возник такой вопрос - а время в этот период было неизменно или замедлялось , или ускорялось?[/QUOTE]
[QUOTE]Olginoz пишет:
Так как плотность материи..[/QUOTE]
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Э-э-э........ нет.... не так. Тут надо прежде всего понимать, что говорить о "замедлении/ускорении" времени можно только относительно различных систем отсчета - согласно СТО время относительно.....
[/QUOTE]
В общем-то......
И без  СТО.....
Любое значение любого понятия .....[B][I]всегда "Относительно".....[/I][/B] в соответствии выстроенной логической последовательности качества и количества используемой информации.
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
.....бы относительно системы отсчета лежащей во вне.....
[/QUOTE]
[QUOTE]procha пишет:
....то наверное да, путаница....[/QUOTE]
Не путаница..... :(
Акценты расставлены не до конца.
[B][I]Концептуально:
-- ВРЕМЯ  есть  значение сравнения происходящих изменений в  соответствии  выбранному ограничению, относительно выражения изменений в пространстве физического явления (или явления соответствующей науки), исторически познанного в процессе развития Сознания человека.[/I][/B]
Относительно "чего" обозначены сутки, месяц, год, ......?

Но. Вся сложность в том, что применяемые расчёты приходятся чисто на применяемую [B][I]"линейную" [/I][/B] систему отсчёта.
[B]Которую мы уже никогда ......не сможем игнорировать.
И.Уж. Ни в коем случае избавиться от неё.[/B]
И. В которой любое утверждение о явлении "Ускорения/замедления Времени" .....есть...блеф.
А. Вот. [B]Дифференцировать, преобразовать добавлением [B][I]"динамической"[/I][/B] части в реальную целостность системных вычислений -- дело времени.
[/B]То есть.
Необходимо обозначить физическое явление или комплекс физ/явлений и событий, относительно которого или которых будет выстраиваться система отсчёта динамического "Развития  Времени"  или  "Эволюции Времени", предупреждающих развитие или эволюции явлений в космическом Пространстве.
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
.....С другой стороны, предполагается, что даже в ранней вселенной, хоть её энтропия (мера хаоса) была очень высока, тем не менее уже существовали неоднородности и, как следствие, локальные системы отсчета, время в которых имело различный ход - соответственно чему в системах отсчета связанных с "холодными" областями пространства (областями с меньшей плотностью материи-энергии) время ускорялось относительно систем отсчета связанных с "горячими" областями пространства.[/QUOTE]
[B][I]Система отсчёта[/I][/B], что ещё не создана, [B][I]всегда едина.[/I][/B]
И в этой системе динамикой (условным развитием и условной эволюцией) Времени является ....."переход"....существования качества и количества энергетических взаимодействий энергий космических излучений  при формировании "горячих/холодных" областей Пространства, условно подразделяющихся по качеству и количеству сформированных материй.

[QUOTE]Максет пишет;
Скорее всего, это ваше личное мнение.

Потому, что для функционирования информации, в его научном понимании, обязательно должны быть такие атрибуты как источник, носитель и приемник информации.[/QUOTE]
[B]Максет![/B]
Не сочтите за грубость! Пожалуйста:
-- Можно я ....Вас ещё раз обзову [B][I]и гениальным, и мудрым.[/I][/B]
Вам не надо ничего объяснять: Вы ставите вопросы, в которых уже содержится истинность ответа.
Всячески стараюсь глубоко не влазить в частность научных дисциплин: мой удел -- концептуальность вывода.
Каждая из научных дисциплин сама устанавливает необходимые для её учения источники информации, методологию обработки данных и границы использования.
Чисто концептуально......
[B]"Физический Закон"[/B] .....исключительно функционально .....своим действием во всём Пространстве Вселенной формирует все те явления, которые мы принимаем за совокупность выделенных для анализа данных.
И.
[B]Ему.[/B]
Абсолютно "фиолетово", что однажды  "Кто-то" в каком-либо из уголков Пространства с жёсткой категоричностью начнёт классифицировать и систематизировать весь доступный объём, продиктованных логикой, условных обозначений.
На  [B]Его, Физического Закона[/B], действие это ни каким образом не влияет.
"[B]Физический закон" -- Не Бог -- но Единоначалие организации и формирования.[/B]

У меня лично к нему один вопрос (???):
-- Для каких функциональных задач [B]Закону[/B] во Вселенной нужен......[B]РАЗУМ (Ум, Сознание,.....)?[/B]
Именно для нас  [B]Он[/B] создал условия, при которых "Информация", как физическое явление является неотъемлемым атрибутом выживания и развития.

Вот.
Этому  "Создателю - Разрушителю"....такое ...[B]ЗАЧЕМ?[/B]

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
......[B][I]теорию[/I][/B] взаимодействий и [B][U]эволюции[/U][/B], ......[/QUOTE]
:D
[B]Вы, Сэр[/B],......хитрый: заставили оглянуться.
Вот.....
Создание  "Теории всего" по принципу есть [B][I]"Теория Эволюции (Изменения Развития)".[/I][/B]
Спросите себя:
-- Какова  [B][U]Цель[/U][/B] исключительного [B]Вашего[/B] [B][U]Поиска?[/U][/B]
Ни одна из представленных теорий гравитации не ставит задачу выявить обособленность гравитационного взаимодействия.
Поэтому. Каково бы не было [U]количество[/U], в преддверии [B]всегда первично качество, вложенного в логический поиск, принципа.[/B]
И. Не одна. Из Теорий. На сегодняшний день. Не смогла преодолеть. [B]Основной проблемы [/B]в логистике фундаментализма -- [B]ЛИНЕЙНОСТЬ[/B].
Давайте просто вдумаемся:
--[B] Искать .....[I][U]прогрессирующую самоорганизующуюся динамику[/U][/I]......развития физических процессов.....[I][U]полностью исключив "саму динамику измерения" -- ЭТО КАК?
[/U][/I][/B]
То есть.
Сам принцип, вложенный в физико - математический аппарат  "Теории Эволюции"  должен соответствовать  "[B][I]последовательности выраженной степени динамизма"[/I][/B] взаимодействия энергий космических излучений:
-- Каждый последующий вид физического взаимодействия.......  НЕ  может..... НЕ являться ... строго обозначенной  СТЕПЕНЬЮ  ДИНАМИКИ  в последовательности физических преобразований взаимодействий.
И. Соответственно.
И
[B][I]Система отсчёта[/I][/B].
И каждое из
[B][I]Измерений[/I][/B].
И каждая из
[B][I]Констант. [/I][/B]
Должны [B][I]являться функционально - зависимыми в разрешении действия Физ/Закона чисто динамическими параметрами [/I][/B]в качестве преобразования.

И тогда не будет гаданий на гуще АНТИматерии...... 4-ли; 11-ли; Безгранично-ли количество возможных во Вселенной измерений -- но, чисто строгий регламент в качестве и количестве применяемых величин  для обозначения того или иного вида взаимодействия.

Вот...... :(
[U][B]Далеко ещё не важно объединить все виды энергетических взаимодействий!
[/B][/U]Гораздо важнее:
-- [B][I]Выявить динамику Эволюции (изменения развития) самого "Качества" каждого из видов известных физических взаимодействий энергий космических излучений.[/I][/B]

И. Гравитационное взаимодействие, как и гравитация здесь......НЕ исключение.

Чёй-то.....
Мне видится.....
Что. Девочки .....непристойно - корректно хамят (?):
Joss Stone & Nneka performing 'Babylon'

Чегой-то.... :(  .....грустью....  :(  ..... обожгло.

Livin' Blues - Blue breeze


HAVASI — Daisy's Secret (Official Video)