№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 387 След.
Мьюзик
Спасибо и [B]Вам, janmik![/B]
Мьюзик
[B]ПОСТ
Gates Of Time[/B]

[B]janmik[/B]!!!
Рад ....  :)  .... любой возможности [B]Вас[/B] приветствовать......

К великому (моему) сожалению   :(   с Форума треки не озвучиваются....
Более двух недель пробыл в Питере.......
Отдаваясь некоторой  (ограниченной) страсти к классической музыке,...... почему-то.....возникло желание сделать для Вас, пусть и не дорогой, но подарок (на будущее: пожалуйста, прописывайте название видео):

Dreamstate Feat. Elize Ryd - Evolution

Soulspell Metal Opera | We Got The Right (Helloween's Tribute)

Project Aegis - Angel In The Ashes [OFFICIAL VIDEO]


Ну...... ;)
И бонусом:
Dario Mollo's Crossbones - "Gates Of Time" (Official Music Video)  !!
Мьюзик
[B]ПОСТ -- ЭСКИЗ
10 (....+)   МИНУТ  ОДИНОЧЕСТВА  ПОСТУПИ  ЗИМЫ

ПРОЛОГ
In restless dreams I walked alone
Narrow streets of cobblestone
'Neath the halo of a street lamp,
I turned my collar to the cold and damp.[/B]

Kaleo - Way Down We Go (Official Video)

Kaleo - "I Can't Go On Without You" LIVE

Disturbed - The Sound Of Silence [Official Music Video]
Изменено: Случайный прохожий - 05.03.2017 17:07:56
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Уважаемые......[B]Админы![/B]

И.......
Чегой-то  у нас музыка .......[B]НЕ ЗВУЧИТ?[/B]
Что такое пространство?
[B]Dyk.[/B]
Меня не будет некоторое....... Время.

Искать слишком  "красивые" ответы с помощью инета требует достаточного Времени.....  :(  ..... и мне пока физически ...настоятельно не разрешено.

[QUOTE]Dyk пишет:
Нужно было объяснить политику (чтобы денег дал) на его языке сущность бозона Хиггса.[/QUOTE]
Неотъемлемо....  ;)
[B]Джим Бэгготт[/B].....ещё и замечательный ....[B]стратег.[/B]
Хотя.....
И. По сущности  использованной кларификации.....чувствуется образный, такой,.... провал.
Однако..... ему лучше знать это общество.

[QUOTE]Dyk пишет:
Если заглянуть достаточно далеко в расширяющуюся Вселенную, то можно найти точку, где галактики удаляются от вас со скоростью света.........[/QUOTE]
[B][I][U]Даже......в относительности[/U][/I][/B] представить такое не соразмерное действие (НУ,....) не столько даже не корректно, сколько вне всякой научной логики.
Ситуация здесь не слишком и замысловатая.....
Движение любых частиц, как и любых космических объектов во вселенной основано на физической связи с инерционной средой, где главенствующая роль, [B][I]если рассматривать в системе линейных координат[/I], [/B]принадлежит [B][I]"способности изменять собственную инерционность вакуума"......[U]со строго определённой скоростью......возможно,[/U][/I] [/B] в зависимости от структурно - системной конфигурации массы движущегося объекта.
Если для элементарных частиц, движущихся в противоположных направлениях утверждение....в [B]чисто относительном[/B] виде..... и является условно приемлемым, то для массивных объектов это в принципе ......НЕ возможно.
Возможноооооо.............
Величина энергетического  "возмущения", которое испытывает совокупность физических полей вакуума, и выражается в изменении увеличения  инерционности Пространства........., всё-таки....... зависит от влияния величины массы объекта.
И. Эта зависимость может являться, если не космологической постоянной (???), то уж показателем для одного из дифференцированных видов ускорения взаимодействия энергий космических излучений ......точно.

[B]Прошу...... ;) .......извинения.......за скромность[/B] ответов.
Изменено: Случайный прохожий - 09.02.2017 16:20:07
Что такое пространство?
[B]ПОСТ
...  :)  .....ПРОСЬБА

ПРОЛОГ
-- Чтобы понять, ...ЧТО....ты порой наговорил, необходимо вкусить  ТО, во  ЧТО  тебя ткнут в ответ носом.[/B]

В недалёком....однажды....[B]Olginoz[/B] категорично - корректно призвала к ригоризму поведения мысли......
Фразой:
[QUOTE][B]Olginoz[/B](ов)..... ригоризм:
-  Недостаточно логики.[/QUOTE]
На предложенную интерпретированную декламацию:
[QUOTE] [B][I]...(?)... = Физика совершенных и относительных пределов изменения существования дифференцированных видов взаимодействия энергий космических излучений интегрально выстроенной системы отсчёта изменения координат энергетических преобразований.[/I][/B][/QUOTE]

Просьба.....(нет.....)
 [B][I][U]Большая Просьба:[/U][/I][/B]
-- [B]Дамы и Господа![/B]
Непокидающе - присутствующие ....и.....присутствующе - заходящие (проходящие)!

Будете пожалуйста настолько  [B]ВЫ[/B] любезны, чтобы помочь распахнуть логическую объемность собранных во единую последовательность терминов путём предложенного [B]каждым из Вас [/B] одного или нескольких значений для них.
Например:
ФИЗИКА.....
(Если математика [B]ум в порядок приводит[/B], то ....)
-- Физика есть наука, показывающая......[B]как это надо делать.[/B]
АБСОЛЮТНЫЙ.....
Вариант 1:
-- Отличающийся от относительного сравнения достаточной строгостью;
Вариант 2:
-- Совершенный;
Вариант 3:
-- Физико - математический.....
ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ....
-- Сравнительно - стройный в тенденциозной логичности;
-- ..... ?
ПРЕДЕЛ....
--  Есть  [B][I][U]диапазон[/U][/I][/B] строго регламентированных изменений от величины нижней "допустимой" границы до величины "разрешённой" верхней. А. Значит. Имеющий .....[I][U]ДВА (как минимум) измерения (???)[/U]. [/I]
Или.......
Как минимум ....ДВЕ величины  ОДНОГО  измерения.......
Но. В отличии   от массы (???).

Может быть (???)  [B]Кто[/B]--то предложит весомое (в тонну) значение для левой части [B] [I]чисто условного[/I][/B] уравнения?
Изменено: Случайный прохожий - 06.02.2017 17:32:47
Что такое пространство?
[B]ПОСТ
ВОЗМОЖНО......[/B]

Что точно не надо делать, так это стремиться даже предположительно......нарушать значения постулатов фундаментальной физики....:
-- Частицы - переносчики фундаментальных взаимодействий имеют право рассматриваться с  [I][U]относительным отсутствием[/U][/I] гравитационных масс, характеризуясь лишь наличием только инерционной массы.
И. Данное принятое постулирование только..... в пользу....
Так как даёт   [B][I][U]возможность[/U][/I][/B] на предположение, что:
-- [I]Роль условной "гравитационной массы" при взаимодействии может функционально выполнять "энергетическая инерционность" структурно - сформированной энергетической плотности импульс - кванта энергии выделенного излучения.[/I]
При условии. Что:
-- [I][U]Масса -- Инерционность[/U].... [/I]есть последовательность двойственности выражения значения одного действия.
И. Отсюда. Может быть сделан .....   [B][I]условно - предположительный[/I][/B] ....вывод:
-- [I] Максимальный предел скорости распространения фотона в вакууме ....экзистенционально связан .... [B][U]с величиной максимального предела изменения инерционности вакуума[/U][/B] .....для энергий барионных материй и энергий соответствующих им излучений. [/I]
И. В общем-то......
"Эта величина" может соответствовать космологической постоянной (???).

Напрашивается. И ещё одна логическая предположительная интерпретация.....
Учитывая, что до сих пор существует так называемая  "проблема космологической постоянной" между квантовой физикой и ОТО, несмотря на колоссальное развитие космологической модели Фридмана, можно предположить....
Что:
-- Изначально выбранное значение сущности космологической постоянной не совсем корректно согласуется с функционально выбранной задачей.
То есть.
Сущность постоянной не определяется .....энергетической плотностью вакуума....., но:
-- [I]Значение сущности космологической постоянной для согласования величин данных теорий воплощено......[B] [U] в отношения допустимых максимальных пределов изменения инерционности вакуума для каждого вида энергетических полей (как энергий барионных, так и энергий тёмных материй), при их взаимодействии.[/U] [/B] [/I]

Так. Что.
Уважаемый ....  :)  ..... [B]Dyk![/B]
Даже цитата комментария Джима Бэгготта:
[QUOTE] По мере движения Маргарет Тэтчер через "поле" партийных функционеров поле скапливается вокруг неё, и движение замедляется. Так приобретается масса.[/QUOTE]
Может условно выглядеть [B]чисто популистской[/B]...
Ибо:
-- [I]Масса приобретается в тот момент, когда каждый из партийных функционеров ВХОДЯ в зал заседания, ......[B][U]занимает строго регламентированное по статусу своё функциональное место.[/U][/B][/I]
И. Не столь важно. Премьер или Королева  Великобритании -- только соблюдённый регламент.
Изменено: Случайный прохожий - 05.02.2017 13:37:53
Что такое пространство?
[B]Dyk[/B]

Не зззззззззнаю, имеет ли какой-то особый смысл фраза, рождённая в логике последних постов, но......  [B][I][U] возможно: [/U][/I][/B]
-- [B]ЭНЕРГИЯ (как концептуальное относительное[/B] значение понятия) [I]может быть представлена (или...есть), как структурно выраженная плотность изменения отношения дифференцированно выделенных видов полей единого энергетического поля в ограниченном Пространстве рассматриваемого кванта.[/I]
И. Уже. И не важно.....:
-- Обладает энергетический квант  "элементарностью" или нет.

Но. У меня. Тогда. [B]Вопрос:
-- С чем условно может быть связан максимальный предел скорости распространения фотона в вакууме?[/B]
Изменено: Случайный прохожий - 04.02.2017 19:47:58
Вопрос администрации
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Спасибо, исправлено. Я думаю, автор тоже не стал бы возражать по поводу данной корректуры.[/QUOTE]
Лично же мне ..... :( ......откровенно жаль риторически художественную составляющую речи автора.
Не знаю, согласен он или не согласен с коррекцией.....
"[B]Абсолютность" -- "Совершенность тождественности" в априори[/B], согласующаяся с современностью ораторского искусства.
В [B]концептуальной относительности[/B] союз "нежели" в отличие от строгой энциклопедичности вполне мог бы трактоваться как и "нежели чем", сохраняя приверженность к истокам славянской речи. И ничего здесь зазорного и , тем более, безграмотного не предусматривается.
Исключая такие речевые обороты теряем не только связь времён, но и красоту русского языка.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Об этом я твержу с самого начала темы , пытаясь до вас достучаться.
Ещё раз : модель сознания, разума , высших психических проявлений : всё то, что касается субъективированной(образы) памяти - [B]невозможно описывать на уровне организации мозговых структур. [/B][/QUOTE]
[URL=http://www.nature.com/news/a-giant-neuron-found-wrapped-around-entire-mouse-brain-1.21539]Чего (же) тогда ......ищем?[/URL]
Страницы: Пред. 1 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 387 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее