Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 387 След.
Вопросы физикам
[QUOTE]Olginoz пишет:
Теория струн представляет частицу в простом случае, ....[/QUOTE]
А, знаете, [B]Olginoz[/B], мне лично по нраву, что существуют вполне самодостаточные, полновесные .....альтернативные.....теории.
Хотя бы потому....., что:
-- [B][I][U]Определяя некий провал за границу философской интоксикации, чувствуешь, что.... твой собственный..... не на столько глубоко - глобальный.[/U][/I][/B]
[QUOTE]Olginoz пишет:
....., в виде колеблющейся струны, намотанной на трубку из свернутого дополнительного измерения, а в общем случае, в виде сложно свернутого узелка 11-мерного пространства Калаби-Яу[/QUOTE]
А, значит......
Достаточно реального представления об [B][I][U]условном....., таком "Облачном",[/U] [/I][/B] распределении плотности энергетических преобразований в ограниченном Пространстве элементарной частицы.....пока и нет.
Почему "условном облачном"....???
Потому, что сущностную границу энергетической плотности ......не возможно прорисовать "линией острозаточенного карандаша": структурный сгусток флуктуационного возмущения, если хотите, поля.
Лишь условными проекционными функциями, но не плоского Пространства, не имеющего кривизны, но полноценного ....n - мерного....координированного Пространства развивающейся или стабильной в единицу Времени динамики.
Как это должно выглядеть (???), честно, не знаю.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Экспериментальная физика видит электрон бесструктурным до размера 10^-20 см, меньше этого размера заглянуть не удалось.[/QUOTE]
Не менее двух вариантов:
-- Сможем ли когда - нибудь заглянуть в размерность  10^-33....(?);
-- Насколько технически и экономически выгодно стремиться в столь  "мнимую" глубину ...(?);
-- И надо ли вообще это Физике, имея возможность развивать физико - математический аппарат?......
Из энциклопедий выдернул фразу:
[QUOTE]Термин "элементарные частицы" условен, поскольку многие элементарные частицы имеют сложную внутреннюю структуру. При столкновениях элементарных частиц происходят всевозможные превращения их друг в друга (включая рождение многих дополнительных частиц), не запрещаемые законами сохранения.
Последовательная теория элементарных частиц, которая предсказывала бы возможные [B]значения масс элементарных частиц и другие их внутренние характеристики[/B], еще не создана. [/QUOTE]
И. Ещё.....
Наиболее полноценными частицами, отвечающими свойству элементарности, являются калибровочные бозоны. И. Опять возвращаемся к....... фотону.
В принципе......и не суть важно.....
У меня такое  "представление".....
Визуальное формирование образности внутреннего структурно - системного распределения энергетической плотности в Пространстве элементарной частицы позволяет:
-- Сформировать представление   [B][I][U]фундаментального принципа построения[/U][/I[/B] интегральной системы отсчёта изменения координат для энергетических преобразований в ограниченной, но, саморазвивающейся энергетической системе;
--  Сформировать представление   [B][I][U]фундаментального принципа построения[/U][/I[/B] квантовых чисел, выступающих в роли характеристик элементарных частиц;
-- [B][I][U](Но, может быть)[/U] [/I][/B] Сформировать представление [B][I][U]фундаментального принципа построения[/U][/I[/B] энергетического единого поля.....

Поэтому.....
Предлагая мембранно - конусное [B]представление[/B] энергетического импульса частицы, всё-таки, правильно иметь в виду [B][I][U]"некую пульсирующую плотность", [/U][/I][/B] как основную составную часть колебательно - флуктуационного динамического возмущения. И на
образ которого можно наложить графическую систему функций.

Что же касается......квантовых чисел...._
-- Вот эту   [B][I][U]"мембранно - структурную плотность" ......имеет смысл радиально разорвать[/U][/I][/B] для того, чтобы сохранить последовательность [B][I][U]единства функционально сформированного постоянства[/U][/I][/B] изменений, определяющих внутрисистемные связи переходных процессов в рамках ограничений допустимых функциональных пределов.

Что же касается, так любимой [B]Вами[/B], "Волны".....
Импульс в любом из случаев распространяется в .....инерционной среде энергетически связанного Пространства.
Но.....
Именно .....наличие нескольких величин пределов  импульса .....формирует на границе взаимодействия со средой...... [B][I][U]условно выделенную оболочку[/U][/I][/B] .....изменения внутренней плотности энергетической инерционности, [B]структурное построение[/B] которой и считывается приборами наблюдения в виде ....."Волны".

Может быть  (Я) и не прав.......поэтому, только в виде предположений.
Вопросы физикам
[B]ПОСТ
НИКТО  НЕ  ПРОВОЦИРУЕТ.....тогда.....ДОПУСТИМ, ....[/B]

[B]Допустим[/B], что дуализм, как
[B]"Масса (энергетическая частицы) -- Инерционность (энергетическая частицы)"[/B] -- вполне адекватное адмиссия
[B]Допустим[/B], что дуализм, как.
[B]"Масса (энергетическая) -- Инерционность (энергетическая)"[/B] -- есть мерная характеристика "Устойчивости энергетической системы" любого космического объекта.
[B]Допустим[/B], что
--  Масса (энергетическая частицы)  есть  мера  "Устойчивости существования связей...."
[B]Допустим[/B], что
--  Инерционность (энергетическая частицы)  есть мера  "Структурно - системного распределение устойчивости существования связей...."
[B]Допустим[/B], что любой космический объект, любая элементарная частица обладают массой энергетическо - гравитационной.
[QUOTE]Olginoz пишет:
И как можно обосновать массу, как меру инерции с одной стороны, источник гравитационного поля с другой, меру внутренней энергии частицы с третьей, и как частоту колебаний де-Бройлевских волн с четвертой.[/QUOTE]
[B]Olginoz[/B].
"Волны"......пока .....можно оставить и в стороночке.
Раз частица обладает "массой", значит и  [U][I][B] обязана [/B][/I][/U] обладать "Инерционностью", функционально осуществляющей энергетическую устойчивость при различных изменениях условий.
Скажите мне пожалуйста......:
-- Как Физика видит [B] [U][I] структурное построение [/I][/U] [/B] наиболее простой элементарной частицы?
Изменено: Случайный прохожий - 27.01.2017 14:27:03
Вопросы физикам
[B]ПОСТ -- ЕСЛИ..... Админы......не против.[/B]

[QUOTE]Olginoz пишет:
И как можно обосновать массу, как меру инерции с одной стороны, источник гравитационного поля с другой, меру внутренней энергии частицы с третьей, и как частоту колебаний де-Бройлевских волн с четвертой.[/QUOTE]
Вот.....
"Что-то"...... в  [B][I][U]подходе определения[/U][/I] [/B] концептуальной сущности понятия "Масса"......[B]НЕ так[/B].
Если......берём понятие "Пространственно - Временной континуум", то дискретность по функциональным значениям, выраженная в качестве двойственности (дуализма) отношений:
-- С одной стороны --  детерминирует Время, как степень [B]обеспечения[/B] физического действия, а Пространство, как степень [B]осуществления[/B] данного физического действия;
-- С другой стороны -- определяет Время, как меру продолжительности физического действия, а Пространство, как меру размерности данной продолжительности данного  физического действия, изменения, события, явления....
То есть.
ВРЕМЯ (как концептуальное относительное значение сущности понятия)  есть  (тоже самое) Пространство, выраженное в качестве [B]условных дискретных единиц величин измерения[/B] рассматриваемого физического действия, ....изменения, ....события, физического явления.

Вот......[B][I][U]допустим.[/U][/I][/B]
В основополагающей фундаментальной последовательности двойственности значений физического действия.....
Дуализм отношения, как:
--  Масса энергетическая (космического объекта) -- Инерционность энергетическая (....объекта).
Где:
-- С одной стороны --  Масса энергетическая (ограниченного Пространства), как степень [B]обеспечения[/B] физического действия,
Инерционность энергетическая (ограниченного Пространства), как степень [B]реализуемого осуществления[/B] данного физического действия.

-- С другой стороны -- Энергетическая масса (как концептуальное относительное значение сущности понятия)  есть  мера    [B][I][U]устойчивости существования связей[/U][/I][/B] внутри взаимодействия энергий космических излучений в рамках ограничения рассматриваемого явления в виде [B] [I][U]допустимой разницы величин (пределов)[/U][/I][/B] при изменении стороннего энергетического воздействия.

(Что характерно для "реализуемого осуществления"...............???)
Структурно - системное распределение....

-- С другой стороны -- Энергетическая инерционность (как концептуальное относительное значение сущности понятия)  есть  мера  [B][I][U]структурно - системного распределения устойчивости существования связей[/U][/I][/B] внутри взаимодействия энергий космических излучений в рамках ограничения рассматриваемого явления в виде [B] [I][U]допустимой разницы величин (пределов)[/U][/I][/B] при изменении стороннего энергетического воздействия.

То есть.
МАССА  энергетическая (как концептуальное относительное значение сущности понятия)  есть  та же самая  "Энергетическая инерционность", выраженная в качестве [B]условных дискретных единиц величин измерения[/B] рассматриваемого физического действия, ....изменения, ....события, физического явления.

Наверное...... :(  .......всё - таки.......так.
Если....... функционально не перепутаны места понятий "Масса" и "Инерционность" (???)
И. Всё равно ........ принцип поиска остаётся примерно таким.
Изменено: Случайный прохожий - 24.01.2017 20:19:12
Вопросы физикам
[QUOTE]Olginoz пишет:
Без комментариев.[/QUOTE]
Надеюсь...... ;)
Это улыбка -  :)  - улыбка, брошенная (и не выдавленная) в лицо восхищённо блистающих глаз.
[QUOTE]Olginoz пишет:
[B]"Вот поймите и обоснуйте,..."[/B]
Спин частицы впервые получается в решении уравнений Дирака. Вот поймите и обоснуйте, откуда спин появляется в уравнении, без привязки к конкретной частице, и что собой представляет. И как можно обосновать массу, как меру инерции с одной стороны, источник гравитационного поля с другой, меру внутренней энергии частицы с третьей, и как частоту колебаний де-Бройлевских волн с четвертой.
Прежде чем прописать "структурное построение" кванта, нужно как минимум, изучить его научное представление: как появилось понятие "квант", что под этим подразумевается, что описывает, какие свойства у кванта, где применяется, чем подтверждается, кем было введено. Если бы Вы это хорошо изучили, то никогда бы не написали, что квант - "усеченный конус с мембраной", потому что это выглядит глупо. Квант не усеченный конус с мембраной, и не импульс в реактивной струе. У кванта много странных свойств. Вот например, как выглядит прохождение кванта через три щели [/QUOTE]
[B]Olginoz.[/B]
(Я) же написал, что.......не буду этого делать,,,,,,,,, пока  - сейчас - и в данной теме.
Специализированные тонкости -- не круг, в абсолютном понимании которых обреченно сгинет совокупность моих интересов.
Только.....пытаюсь понять  "То", что для моего разума доступно.
ТО же, что касается "образности  мембраны".....-- связано с построением системности отсчёта изменения координат энергетических преобразований в отдельно выделенном [B] [U][I]возмущении[/I][/U][/B] поля, распространяющемся со скоростью света.
Если  [B][U][I]однажды[/I][/U][/B] визуально эту систему отсчёта "не выстроим" -- не видать "Новой физики", как собственного, замшелого Временем, собственного затылка, исчёсанного судорожным биением безнадёжной мысли.
Вопросы физикам
[QUOTE]Dyk пишет:
Так уж она, наука, устроена, что на каждый решённый вопрос появляется десять новых. И, как говорил, Яков Борисович Зельдович - "эксперимент первичен".  [/QUOTE]
(!!!)  --   ;)
[B][U]Первична[/U][/B] ....всегда [B] [U]мысль[/U][/B], склоняющая чашу выбора в любой из ситуаций к эксперименту.
[QUOTE]Dyk пишет:
......Герард 'т Хоофт, нобелевский лауреат по физике, о теории струн.[/QUOTE]
[B]Dyk.[/B]
У меня нет амбиций, направленных на отрицание любой из теорий, направленных на отрицание любой научной статусности, направленных на отрицание догадок и предположений.....
Только стремление......сформировать собственное мнение, собственную мысль....на выпадающий к аналитике информационный контент.
При чём......данное мнение.....не навязывается ни в какой доступной форме.
[QUOTE]Dyk пишет:
Тем не менее данная теория является [B]математически непротиворечивой [/B]моделью некоего мира. В ней есть квантовая механика и гравитация, элементарные частицы и чёрные дыры.[/QUOTE]
[B]Каждая человеческая мысль есть не только профильно - оппонированная стратегия в круге собственных интересов, но, прежде всего, национально - культурное основание мирового менталитета.[/B]
Это к тому....   ;)  ..., что:
-- [B]Каждый, из здесь присутствующих,[/B] гениально - продуктивен по образности своего логического мышления, но в рамках присущей для него ментальности.
Вопросы физикам
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не понятно, что за конус, почему усеченный и откуда взялась мембрана.[/QUOTE]
Варианта, как минимум и как всегда...два:
-- [B]Уж, точно не мне объяснять [/B]кому-либо в данной теме, что выделяя квант любого поля, мы обязаны будем однажды прописать структурное его построение;
-- "Каким-то".....образом мы должны обосновать массу и спин частицы.
Видится мне, что всё... на два порядка...... сложнее (прописывать, точно, не буду).
Только [B]...условно предложенное.... [/B]обозначение визуализации возможного колебательного процесса при распространении кванта энергии.
[QUOTE]Olginoz пишет:
..... пропагатором поля...[/QUOTE].
Вы очередной раз ...  :)  ...."зачем-то, куда-то далеко" послали?
Попахивает.....традицией.
[QUOTE]Olginoz пишет:
.....это следствия ОТО.[/QUOTE]
Похоже.....все вместе:
-- Сотворили  "Культ".
[QUOTE]Olginoz пишет:
Масса черной дыры растёт, а масса и есть энергия.[/QUOTE]
Это..... не совсем так:
-- "Масса", как выделенное в теории явление, может быть выражена через величины энергии. Даже и не вопрос. Однако в реальности "масса" является, если не унификатором, то показателем количества заключённой энергии в переходных процессах рассматриваемого объекта. Не энергия в чистом виде -- отношение.....(??)
[QUOTE]Olginoz пишет:
-- Бесконечная малость и сингулярность - математическое продолжение, [B]абстракция,[/B] полученная путем размышлений.
-- [B]Маленькие чёрные дыры испаряются настолько быстро, что моментально взрываются[/B].[/QUOTE]
А..... ;)
Последнее -- Журнал  Playboy, с реальными снимками девушек цвета кожи гуталин (?).
[B]Оля.[/B]
Какими должны быть условия, [B]и не просто условия, а "условия произошедшего коллапса"[/B], чтобы в ограниченном Пространстве сформировался объект,[B] [U][I]плотность материй которого[/I][/U] [/B] и энергетическая инерционность взаимодействия была во вселенной .....максимальной?
Есть зафиксированная чёрная дыра, размером и массой меньше нейтронной звезды?
Изменено: Случайный прохожий - 21.01.2017 19:30:56
Вопросы физикам
[B]ПОСТ
ЧИСТО  УСЛОВНО[/B]

[IMG]http://www.imageup.ru/img286/2647892/image054.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.imageup.ru/img217/2656977/p9lhlky.jpg[/IMG]

Чисто условно......откажемся от  "обыкновенной" механики.....и перенесёмся в энергетическую область релятивистских эффектов инерционно сформированных сред.
Чисто условно:
-- Выделим (из струи)  [B]corpusculum[/B] в виде, связанных протяжённостью, трёх [U]предел - узлов[/U], через центральный из которых "выстроим" линейную систему координат;
-- По поверхности [B][U]условно[/U][/B] заданной частицы проведём [B][U]условную[/U][/B] линию так, чтобы в проекции она представляла один период "волны", отвечающей за значения величин инерционности пространства, как ответной реакция на воздействие;
-- [B](чисто условно)[/B] [B] [U]распространение импульса[/U][/B] представим в виде [B][Uмембраны[/U][/B] усечённого конуса в теле корпускулы, меняющего собственную
выпуклость от одного энергетического предел/узла до последующего.

Вот. Теперь. Объяснение.
Энергия любого излучения принимается к распространению и передаётся на расстояние только в виде  [B][U]энергетического импульса[/U] в любой инерционной среде.[/B]
Условно он может быть представлен в проекционном обозначении, как вращающаяся - сжимающаяся - меняющая выпуклость   мембрана усечённого конуса......
И. Что. Самое главное (!!!):
Схематичное обозначение сжимания в виде "узлов" и волновое обозначение поверхности -- только возможная оболочка, ....непосредственно формирующаяся энергетическим  импульсом .....в контакте инерционной среды.
Теперь представьте....
Такая частица захвачена силами гравитации массивного космического объекта....
Что происходит (?):
[B](чисто условно)[/B]
-- Сжимается расстояние между символически обозначенными узлами -- увеличивается частота сформированной волны -- ростом разворачивается амплитуда -- растёт энергия частицы......-- ....
Но.
Постоянно   уменьшается расстояние колебательной выпуклости мембраны энергетического импульса......
В тот предел, когда колебание прекратятся, исходная частица, как и исходный квант энергии, перестанет существовать.
Именно поэтому.
У каждого объекта во Вселенной.....есть  и  MIN  и  MAX  пределы размерности и характеристик.
Это же относится и к чёрным дырам.
"Чёрная дыра"  во Вселенной ....НЕ может быть  МЕНЬШЕ какого-то  определённого размера. А. Тем более  "бесконечно малой". Впрочем......как и "сингулярность".

Мои....искренние..... [B]Olginoz[/B].....извинения!
Коль чего не так^
--I'm only human after all
Don't put your blame on me
Изменено: Случайный прохожий - 20.01.2017 14:55:21
Мьюзик
[QUOTE]Вера Холодная
( Оглядываясь по сторонам )....[/QUOTE]
Этооооо.......[B]Вы логично[/B]......обернулись.
Мьюзик
Меня почему-то вообще ни чуть не удивляет........ :)
[B]Ваше[/B] обращение к столь серьёзному автору, композитору, исполнителю......
Ваше присутствие становится всё более ярким, креативным.. и....., безусловно, галантно - дерзким.
[B]Умничка! [/B].. ;)
Изменено: Случайный прохожий - 21.01.2017 19:43:26
Мьюзик
I'm only human after all
[B]Don't put your blame on me[/B]

Rag'n'Bone Man - Human (Official Video)
Страницы: Пред. 1 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 387 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее