[B]Не обижайтесь!![/B]! Это. Так. Для проФормы. [B]Долго не[/B] задержусь.

А. В общем-то. Меня интересует [B]несколько другое.[/B].....

У  Нас с [B]Вами[/B] условно есть некое величайшее совершенство Космической Эволюции -- Гигаблазар.
Невероятно тёмный, недосягаемо огромный, максимально массивный.......язвенно-прожорливый, величественно-влиятельный.
С одной стороны.
Трудно представить, каким таким необычным образом мы можем определить "скидывание" коллапсирующей энергетической оболочки, как у Сверхновых.
С другой стороны.
Можем указать на то, что у всех Чёрных дыр оболочки может и не быть. Как таковой.
С третьей стороны.
Любой космический энергетический объект в принципе своего существования  НЕ  ИМЕЕТ  права не обладать структурной динамикой локального преобразования.
С четвертой.......
Поэтому.
Понятие  [B]"Однородность (энергетического Пространства взаимодействия)"[/B] по сущности может применяться либо в максимально дозволенно-ограниченных рамках относительности, либо имеет статус "Логической запрещённости" без любой доли вероятностей и неопределённостей.
С пятой.....
И.......т.д.

ВОПРОС:
-- [B]Как условно мы имеем право установить дискретность полевых взаимодействий на "Условное ядро" и "Условную оболочку", чтобы логически обеспечить процесс "Последующей Эволюции"?[/B]

То есть.
Что должна в обязательном порядке содержать [B]О/бщая Ф/ункция?[/B]

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
......пытаетесь провоцировать, ....[/QUOTE]
В общечеловеческом проходе взаимоотношений....:
--[B] ПРОВОЦИРОВАТЬ -- вступить в общение, разговор, совместное дело.....[/B]
Больше ни чего не значит......не напрягайтесь.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
.... Никакого маразма![/QUOTE]
Ни кто и не позиционировал безумие. Успокойтесь.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
....динамичную структуру.[/QUOTE]
Ключевая фраза для эволюции взаимодействий.

[B]Я пока не буду развивать дальше мысль...[/B]..

Укажу лишь общее значение тематического направления.
[B]ИНЕРЦИОННОСТЬ энергетическая -- устойчивость энергетического пространства взаимодействий к ИЗМЕНЕНИЮ воздействия.[/B]
И.....пожалуй.
Ещё.......
Процессы в Гигаблазаре, как и в Вакууме, как и в Чёрное дыре, как и в любой Звезде, эволюционирующие в конечнЫЕ  стадиИ коллапса [B]предельно схожи по по принципу организации динамики развития. [/B]
Внутри выделенного энергетического космического образования, объекта ..... условно .... формируется "Гравитационная яма", определяющая [B]динамическую разрешенную или запрещённую Физ/Законом концентрацию "массы взаимодействия".[/B]
Именно "Массы взаимодействия".....
А. Вот. Она......
[B]Совершенно[/B] зависит......... от ИЗМЕНЕНИЯ структурно-выстроенных ПОЛЕЙ ....энергетической ОБОЛОЧКИ образования.
[B]В формировании любого "коллапса", рассчитанного физическим законом на эволюционирование, абсолютно всегда, основополагающая роль принадлежит не "ядру", но развитию структурно-полевой пространственной оболочки, изменяющей в конечном итоге энергетическую инерционность пространственно-временной плоскости.[/B]

То есть.
[B]Если Общ./Функции удаться[/B] математически описать структурную эволюцию Гигаблазара, то.....данная "Математика" будет представлять [B]математический аппарат для ......Эволюции Вселенной. [/B]

Дерзайте.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:

о континуальности текста.[/QUOTE]Что именно?[/QUOTE]
Справочка
[QUOTE]Континуальность текста
– в лингвистике текста грамматическая категория, связанная с понятиями времени и пространства; определенная последовательность фактов, событий, развертывающихся во времени и пространстве, причем развертывание событий осуществляется не одинаково в разных типах текстов.[/QUOTE]

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:

Физическое Пространство есть степень выражения действия Физического Закона. [/QUOTE]Именно! Не нужно говорить о континуальности как истине!.[/QUOTE]
Пока говорим .....хотя бы..... о континуальности текста.