[B]ПОСТ
ВСЕЛЕННАЯ ИНФОРМАЦИИ[/B]

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
..... предполагают конкретику эксперимента.
..... подтверждённые экспериментом [B]предсказания и ожидающие таковое[/B].
Конкретные формулы.[/QUOTE]
Лично мне очень претит  [B]"..... ожидающие таковое"[/B].
То есть.....  :)  
В ОБЩЕМ-то в основание теории ОНОП положено такое явление, как "Гравитационный коллапс".
И. Вот. Чего имеем.
Энциклопедия Кольера:
[QUOTE]ГРАВИТАЦИОННЫЙ КОЛЛАПС
быстрое сжатие и распад межзвездного облака или звезды под действием собственной силы тяготения. Гравитационный коллапс - очень важное астрофизическое явление; он участвует как в формировании звезд, звездных скоплений и галактик, так и в гибели некоторых из них.
[B]Коллапс звезд малой массы.[/B] Если после потери оболочки остаток звезды имеет массу менее 1,2 солнечной, то.....
[B]Коллапс массивных звезд[/B]. Если масса звезды более 1,2 солнечной, то давление вырожденных электронов не в состоянии сопротивляться гравитации, и звезда не может стать белым карликом. Ее неудержимый коллапс продолжается, пока вещество не достигнет плотности, сравнимой с плотностью атомных ядер (примерно 3*10 14 г/см3)....[/QUOTE]
И. Ещё. С реальными формулами:
[QUOTE]ГРАВИТАЦИОННЫЙ РАДИУС
в общей теории относительности (см. ТЯГОТЕНИЕ) — радиус сферы, на к-рой сила тяготения, создаваемая сферической, невращающейся массой m, целиком лежащей внутри этой сферы, стремится к бесконечности. Г. p. (rg) определяется массой тела : rg= 2Gm/c2, где G — гравитационная постоянная. Г. р. обычных астрофиз. объектов ничтожно малы по сравнению с их действит. размерами; так, для Земли rg »0,9 см, для Солнца rg » 3 км. Если тело сжать до размеров Г. р., то никакие силы не смогут остановить его дальнейшего сжатия под действием сил тяготения. Такой процесс, наз. релятивистским гравитационным коллапсом, может происходить с достаточно массивными звёздами (как показывает расчёт, с массой примерно больше двух солн. масс) в конце их эволюции; если, исчерпав ядерное «горючее», звезда не взрывается и не теряет массу, то, сжимаясь до размеров Г. р., она должна испытывать релятив. гравитац. коллапс. При гравитац. коллапсе из-под сферы радиуса rg не может выходить никакое излучение, никакие ч-цы, вторая космич. скорость на rg равна скорости света.[/QUOTE]
И. Это.Как бы и не ново....
Вот. Теперь. Отметим:
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Вспоминаем хотя бы знаменитую притчу про двух лягушек в кувшине с молоком (или со сметаной, - не помню уж сейчас, - да и не столь это и важно). ...[/QUOTE]
Отметим.....   ;)  .... и ещё:
[QUOTE][B]-- ВАЖНОСТЬ – облигаторность выбора первостепенности участия.[/B][/QUOTE]
Но....
Насчёт "лягушек" -- кому как: кому филин, кому и орёл....
А. Вот.
[B]"Главное" в ряду преференций Космоса ..... :) ..... "в чём масла кусок -- для чего сливок сгусток".[/B]
Уже упоминали.....[B]ВОЗМОЖНО[/B]....
Существует [B] ПРЕДЕЛ изменения разности ВЕЛИЧИН MAX инерционности[/B] Пространства абсолютных низких и высоких температур в одном локально выделенном КОЛЛАПСЕ.
То есть.
[B]Если в процессе коллапса подавляющее количество МАССЫ остаётся в пределах "скидываемой оболочки", то предельная степень гравитационного сжатия реализуется в виде распределения структурно/системного "скелета" данной оболочки без образования сверхмассивного объекта в центре текущего коллапса.[/B]

[B]Вариант НЕ предусматривает формирование Гигаблазара.[/B]

И. Это. Тоже. Ни как не меньше:
Является информационным материалом в эволюционной динамике РАСШИРЕНИЯ  Пространства Вселенной.

Не вариант для ОНОП???

[B]ПОСТ
ВСЕЛЕННАЯ ИНФОРМАЦИИ[/B]

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Космологическое смещение объясняется в существующем как расширение пространства в заявленном как свойство пространства.[/QUOTE]
Порой.....
Выделяем не первостепенные по значимости признаки....
Так.
[B]ИНЕРЦИОННОСТЬ .... НЕ есть "сопротивляемость" стороннему воздействию, но,....прежде всего, есть ДИАПАЗОН ЛОКАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ физической системы, в рамках которой динамика изменения соответствует обусловленным физическим законом характерным особенностям. [/B]
И.
[B]"РАСШИРЕНИЕ......" .....НЕ есть "свойство", но ТРЕБУЕМОЕ ЗАКОНОМ УСЛОВИЕ, при котором возможно цикличное развитие Пространства.[/B]
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вы опять за своё?[/QUOTE]
  :)  
[B]Вы[/B].....не внимательны,[B] Сэр.[/B]
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Что понимать под энергетическим пространством?[/QUOTE]
Всё  "ТО", характеристики чего мы сознательно обуславливаем "Потенциалом".
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Ведь это же не соблюдение законов сохранения массы и энергии![/QUOTE]
Кто нас убедил.... (???) ... ;) , что
[B]-- Локальная качественность законов физической системы не может соответствовать СИММЕТРИИ физической САМООРГАНИЗАЦИИ?[/B]
При которой [B]основной задачей является ...... ВОСПРОИЗВОДСТВО МАССЫ, а значит и ЭНЕРГИИ.[/B]
И. Пожалуй.
[B]Это не парадокс, но соответствие![/B]

Другие функциональные задачи.....
Разные функциональные инструменты.