№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 387 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Потеря пространственно-временной связи в одном направлении означает невозможность подействовать никакими силами, послать сигнал, и сигналом передать информацию.[/QUOTE]С этим, пожалуй, ни кто и "не спорит".
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет аннигиляции, но информация стала недоступна.[/QUOTE]
С позиции  "внешнего" наблюдателя.
Хотя......
По всей видимости, подход к самой "недоступности" должен быть несколько другой:
-- информация, сама по себе, как явление, и всё, что может с ней в дальнейшем происходить, ведь "В НИкуда" не исчезла.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Представим, как будет "выглядеть" мир для электрона....... [/QUOTE]
Но. И. Для фотона сжатие частоты и нарастание энергии будет строго зависеть от траектории "глубины прохождения" по гравитационному потенциалу пространства ЧД.
Думается.....;
-- У фундаментальной Физики прилично ограниченное количество основных принципов формирования взаимодействия.
Вот. Как выстраивается "путь" фотона из недр звезды?
Вот. Такой же "примерно"  путь проходит и при  поглощении, пока его не лишат основной привилегии: безмассовости в пути распространения (???).  
[B]Olginoz[/B]
Не будьте ко мне пожалуйста  СУРОВО критичны:
-- Само понятие образности информации для каждого из нас может быть "различным", что ли.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если на очень малом масштабе существуют ещё какие-нибудь неизвестные физические [B]силы, со скоростью распространения много большей скорости света[/B], эти силы будут способны противостоять гравитации.[/QUOTE]
НЕТ...... [B]Оля[/B].
[B]Сил[/B], воздействующих на основании превышения распространения скорости света, [B]таких не будет[/B]:
-- Можно предположить, что, чисто  ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ  сравнения, выше скорости света может быть только  "скорость преобразования" (но это уже не переводится на километры и световые года).....
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
А что у нас есть от черной дыры кроме гравитации? [B]спин? заряд[/B].....[/QUOTE]
......внутри  и в последовательности изотопических и унитарных мультиплетов и кластеров.
За счёт их размерности и плотности в структурном формировании цикличности преобразования.
И. Скорее всего.......:
-- Это скорости преобразования спинов, виртуальной заряжённости, инерционности, массы....
[QUOTE]Olginoz пишет:
В какой-нибудь невообразимо сверхмассивной черной дыре сжатие остановится, сработает обратная "пружина", и мы увидим рождение новой Вселенной на стадии инфляции.[/QUOTE]
Можно, наверное, сказать...   :)   ..:
--- Не столько "остановится", но сколько  "нарушит одну из сформированных симметрий" в структурном выстраивании развития взаимодействия.
Изменено: Случайный прохожий - 07.09.2015 20:36:56
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
.......разрывается пространственно-временная [B]связь между [/B]любыми частицами.[/QUOTE]
Но. Ведь.
"Что-то" в виде "связей" остаётся, позволяя космическому объекту и существовать, но и развиваться.
И.
Почему речь должна идти о  ....[B] потери[/B]..... информации, а не её, скажем, [B]некой "аннигиляции"[/B], как вида превращения....:
"Информации", которой мы имеем в данный момент развития Науки физически или виртуально наблюдать, осмысливать, предполагать и использовать, в "Информацию", пока более для нас недоступную?
[B]"Аннигиляция информации" (???) - ЧТО с ЧЕМ взаимодействует и во ЧТО превращается?[/B]
Или вопрос не корректен?.....по сути?*
Изменено: Случайный прохожий - 06.09.2015 16:16:18
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[B]Olginoz.[/B]
Вот. От туда же ссылочка:
[URL=http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7709]Приблизился ли Хокинг к решению тайны чёрных дыр?[/URL]
[QUOTE]Стивен Хокинг что-то сказал – и СМИ всего мира тут же забурлили! В чем же суть нового взгляда известного физика и космолога на одну из фундаментальных проблем современной науки?
...........
Станет ли эта идея революцией в современной физике и космологии? Возможно, и нет, так как эта идея является лишь одним из многочисленных рассуждений на эту тему, появившихся за последнее время – к тому же, научная работа, описывающая детали этой теории, до сих пор не была опубликована. [B]Однако научной общественности точно будет что обсудить.[/B] [/QUOTE]
Мне не совсем понятно:
-- ЧТО точно можно здесь обсуждать?
Изменено: Случайный прохожий - 04.09.2015 15:31:44
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если таким способом можно объяснить образование стабильных квантовых уровней в электронных оболочках атомов, это будет новый подход к интерпретации квантовой механики?  [/QUOTE]
Наверное........ (?)
Лучшая позиция -- подождать....   :(   ......информации.
А кто-нибудь переводил исследования в  Nature Communications?
[QUOTE] Olginoz пишет:
........ Что такое тороидальный электрический диполь я точно не знаю, предполагаю, что он создается спиралевидным электрическим током, свернутым в бублик.[/QUOTE]
Может быть у "Ребят" своя специфическая трактовка физического явления.
Преобразования в привычной обмотке тороидальной  "не совсем" преобразования в Тороиде энергетическом.
Образно можно "пофантазировать" ........:
Несколько лент Мёбиуса, сплетённых  "косичкой" и замкнутых на Тороид.
Можно предположить....... Что
Внешняя поверхность такого образования электрически и магнитно очень активна. И. Особенно внутренняя часть тороидального  "бублика": по плотности  энергии электрического и магнитного потенциалов.

(Ну, это так......, если к месту?)
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Не развлечения ради, но, тренировки для...... Barbie II

[B]ПОСТ
СПАСИБО  ЗА  ТАСКИ
Или.
ВЗАИМОПОМОЩЬ  без  ВЗАИМНОСТИ  

ПРОЛОГ
Станислав Ежи Лец[/B]
[QUOTE]Лавры иногда пускают корни в голову.[/QUOTE]
[B]Лили Томплин[/B]
[QUOTE]Дорога к успеху всегда на ремонте.[/QUOTE]

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Вот сейчас …….[/QUOTE]
Коньяком захлебнись, ….  :)   …. [B]Barbie II[/B]….. вы наш вечно датый.
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
……идёт чистейший словесный понос.[/QUOTE]
Да, куда ж(-)  ты визжащим рылом в концептуальности ряд (?):
-- Галлюцинацией не срыгивай.
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Почему не вмешивается модерация и не останавливает сумасшедших?[/QUOTE]
[B]Умничка(!), [/B]…..шельмовато- хитрый:
-- Успокойся, не венок на похоронах поймал.  
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Называние сумасшедших сумасшедшими воспринимается сумасшедшими как оскорбление.[/QUOTE]
Да, расслабься….  :)  ….в голову самолёт крылом машет (?):
-- Пригласим третьих лиц. Не вопрос.
Ибо:
-- [B]Корректность не панацея, но требование.[/B]
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Так что, теперь читать бредятину и делать вид, что это оппоненты?[/QUOTE]
[B]Станислав Ежи Лец
[/B][QUOTE]Философы! Не открывайте философский камень. Его привяжут на шею.
Если не можешь изменить ситуацию — измени свое отношение к ней.[/QUOTE]
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Да нет, это представители…….[/QUOTE]
Да, [B]что же ошибки на тебе то учатся (?):
Станислав Ежи Лец[/B]
[QUOTE]Воображение? Его больше всего у онанистов.
Любая вонь, борющаяся с вентилятором, склонна считать себя Дон-Кихотом.[/QUOTE][QUOTE]M.Reynolds пишет:
…..животного мира, редкая и одновременно многочисленная фауна, мимикрирующая под homo sapiens семейства гоминид, отряда приматов, хордовые вторичноротые животные.[/QUOTE]
Да, метнись же собственным отраженьем зеркала:
-- Всё предельно просто в древе твоём
[QUOTE]Станислав Ежи Лец
Говорят, изобрели абсолютно надежную противозачаточную пилюлю. Слишком поздно. Лучше бы она была косточкой в яблоке, которое змей предложил Еве.
Заветная мечта попугая: повторять самого себя.[/QUOTE]
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Да, вторичноротые - наиболее общий признак надо полагать.[/QUOTE]
[B]Станислав Ежи Лец[/B]
[QUOTE]Глупость никогда не переходит границ: где она ступит, там ее территория.[/QUOTE]

И. Здесь. Наверное. Беспристрастность  [B]Сергея Федотенко[/B]:
[QUOTE]-- С уважением![/QUOTE]
Barbie  -  правдолюб/оборотень…..  ;)  …. [B]Пожалуйста:
-- Без ишемии и......Комп НЕ  загрызи.
[/B]
Изменено: Случайный прохожий - 31.03.2016 11:13:48
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
[B]ПОСТ
РИТОРИКА  ЭСКОРТИРОВАНИЯ

ПРОЛОГ
Во Вселенной не существует непостижимых физических явлений, но лишь этапы достижения необходимых для...... Эволюции.... постижений.[/B]

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
.........Неотвратимое расширение объёма всех пространств многочисленных вселенных, в том числе и нашей Вселенной, обусловлено установленным действием физического закона Вселенной, основанного на неотвратимом стремлении неуничтожимого Пространства в недостижимую Бесконечность. .....Бесконечность, как абсолютное Ничто, как абсолютная пустота не имеющая даже своего объёма и своего пространства как бы всасывает или как бы вакуумирует или как бы втягивает в себя и к себе Абсолютное Пространство, заставляя его вечно  расширяться....туда, где его ещё нет . [/QUOTE]
Так. Видится......:
-- Термин  "демагог" .....  :)  здесь  :)  ..... по принципу НЕ при Чём.
[QUOTE]кол-во синонимов: 6
• заговариватель зубов
• заплетатель мозгов
• своекорыстный искатель народной популярности.......[/QUOTE]
Думается....
-- [B]Соискатель[/B].

У  "Абсолютность" есть синоним в совершенном значении понятия: СОВЕРШЕННОСТЬ.
А. Значит:
-- ......."Совершенное Пространство".......
В двойственности констатации событий:
--  Совершенное Пространство....... в совершенстве действия, изменений;
--  Совершенное Пространство....... в совершенстве результата происходящих действий, изменений.

"[B]Недостижимая Бесконечность".... и обуславливается тем, насколько "совершенство" способно развить просторы Бесконечности.[/B] И. [B]Не от того, что последнее "совершенно пустое", но от того, насколько и чем заполнено.
[/B]
И.
Было бы .....  ;)  .....  НЕ  СОВЕРШЕННОСТЬЮ  представлять НЕОГРАНИЧЕННОСТЬ  совершенного Пространства.

Нет,  :(  ну  :)  только риторика.
Изменено: Случайный прохожий - 31.03.2016 11:13:47
Посиделки за чашкой кофе
[QUOTE]Alta пишет:
Посиделки за чашкой кофе[/QUOTE]
 :)
Возбуждает откровенней??
Или просто приятней на вкус?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Но не об этом речь.[/QUOTE]
Это.....  :)  .....ДА!
Нет, не о(б) том.........
О взаимозависимости отношений, позволяющей каждой отдельной Науке "выделиться" из Философии в самодостаточную научную дисциплину с присущим учением и самодостаточностью.
[B]МАТЕМАТИКА не только стоит в авангарде, но с присущей для неё определённостью влияет на изменение хода развития научного взгляда. [/B]
Да! Как.  
Метод и способ ......познания..
Гравитация
[QUOTE]Olginoz пишет:
Сингулярность - всего только математическое продолжение в область неизвестного и абстракция, т.е. игра ума.[/QUOTE]
(Наверное......  ;)   :)
Мне уже не избавиться от давящего в черепной коробке.......бремени.)

С одной стороны -- не вопрос.
С другой стороны.
Сингулярность -- не точка формирования, но,  не что иное, как точка очередного отсчёта для формирования событий.
То есть.
Именно "этим изменением" заканчивается один этап и берёт начало другой.
И. Именно в след за ним берёт начало реорганизация в собственном развитии Время и Пространство, энергия и взаимодействия, ИНЕРЦИОННОСТЬ  и  масса........

Материально  -- энергетический потенциал, способный нарушить сложившуюся на заданное Время  "симметрию" преобразований.
И. Скорее всего.
Момент аннигиляция несовместимых по качеству взаимодействия ФЛУКТУАЦИЙ или частиц, способствующий изменению потенциала (или частицы), которого по принципу дальнейшего протекания процесса быть "не должно".
Остаётся только вопрос:
-- Насколько правомерно наделить данное явление плеядой возможных характеристик?
Изменено: Случайный прохожий - 24.08.2015 21:13:06
Гравитация
[B]ПОСТ
ТЕОРИЯ ЛОГИЧЕСКОГО МРАКА -- ???[/B]

В общем-то........
Вопрос понимания упирается ......в философию гравитации.
Которая МОЖЕТ  БЫТЬ сформулирована по праву "подобия"...... принципа Паули.
ВОЗМОЖНО:
-- В одной выделено-обозначенной флуктуационно-квантовой  системе условного кванта гравитации симметрия  осцилляции не может быть сформирована тождественностью видов квантовых частиц и античастиц.
ВОЗМОЖНО:
-- В одной выделено-обозначенной флуктуационно-квантовой системе условного кванта гравитации аннигиляция приводит к  асимметрии   осцилляций, сопровождая изменение развития энергетического потенциала.

Но. Ведь. Однажды:
-- И к сингулярности.

(Да,....... :(  ...... верни же обратно за грань интоксикации, Господи!)
Изменено: Случайный прохожий - 22.08.2015 20:53:36
Страницы: Пред. 1 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 387 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее