[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Мы же с Вами рассматривали, что время должно быть принято за монотонную переменную. То же самое касательно остального.  Импульс, энергия должны сохраняться, в соответствии с законами, это описывающими. Вы хорошо продумываете вещи, которые собираетесь высказывать?[/QUOTE]
[B]Алексей![/B]
Поверьте, пожалуйста, мне на слово:
-- [B] В таком случае не только О.Ф., но и любая другая функция НЕ МОЖЕТ отражать сущность Физического закона, но ТОЛЬКО........СЛЕДСТВИЕ (от действия закона).[/B]

"Трофимиан"......  :( ...... придётся "объёмно расширять" -- БЕЗ  ВАРИАНТОВ.

[B]ПОСТ
РАНДЕВУ ДЕМОНИЗАЦИИ

ПРОЛОГ
СУЩНОСТЬ  --  содержание, стремящееся амбициозно  увековечиться ИСТИНОЙ.[/B]

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Эволюция Вселенной, как таковая, не означает ускорения.
Откуда берёте именно ускорение?[/QUOTE]

Предложение....... по заданному:
О.Ф. =  есть  = Физический закон.
[B] Сущность ФУНКЦИИ == Сущность ЗАКОНА.[/B]

Если......
О сущности функции Вам в представлении говорить излишне....
Но. Вот. О сущности  "Физического закона"  можно и (есть смысл) ......ПРЕДПОЛОЖИТЬ .....

Для физико-математического ПОИСКА представления сущности Физического закона в чисто концептуальной обоснованности приходиться выбирать параметры, способные с наиболее определённой, нет, не долей вероятности, но, относительной или совершенной ТОЧНОСТИ.
С одной стороны.
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ  Физического закона, как установления обозначенного действия и установленного в выражении действия, раскрывается по динамике изменения фундаментальных показателей:
ИЗМЕНЕНИЕ  Времени;
ИЗМЕНЕНИЕ  Пространства;
ИЗМЕНЕНИЕ  Импульса;
ИЗМЕНЕНИЕ  Энергии.

С другой стороны.
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ  Физического закона, как установления обозначенного действия и установленного в выражении действия, раскрывается  по динамике изменения корреляции фундаментально определяющих показателей:
ИЗМЕНЕНИЕ;
РАЗВИТИЕ;
ЭВОЛЮЦИЯ.

Понятие  "Развитие" в одной из тем мы однажды определяли, отразив более тремя десятками формулировок.
[B]ЭВОЛЯЦИЯ (же) в любом из вариантов представления обозначений отражает сущностную нагрузку значения "ИЗМЕНЕНИЕ РАЗВИТИЯ".[/B]

Отсюда.
[B] (Такая) ДИНАМИКА (такого) ИЗМЕНЕНИЯ детерминируется, как УСКОРЕНИЕ.[/B]
И.
[B]ВЫРАЖЕННОСТЬ динамики изменения представляется значением такого понятия, как "Степень.....", в выделенной дискретности представляющей "Импульс ускорения".[/B]

Соответственно.
Сущность Физического закона в рамках фундаментально обозначенной своеобразным образом корреляции, как единая последовательность формирования изменения физических явлений и событий, может быть представлена:
Изменение ФУНКЦИЙ закона -- развитие функций закона -- эволюция функций закона;
Изменение Времени взаимодействий -- развитие  Времени.... -- эволюция времени....;
Изменение Пространства взаимодействий -- развитие Пространства.... - эволюция Пространства....;
Изменение Энергий взаимодействий - развитие Энергий ... - эволюция Энергий ......;
Изменение Импульса ускорения - развитие Импульса .... - эволюция Импульса....

Учитывая.
Условно обозначенную дискретность единого процесса формирования различного вида энергий и различного вида взаимодействий:
Изменение Времени, Пространства, Энергий и Импульса  МЕГАускорения;
Изменение Времени, Пространства, Энергий и Импульса  ГИПЕРускорения;
Изменение Времени, Пространства, Энергий и Импульса  "ИМПУЛЬСНОГО ускорения.....".

Вот.
Теперь бы не помешала......  ;)  ...... и очередная [B] формулировка(???). [/B] для О.Ф.

[B]ПОСТ
РАНДЕВУ ДЕМОНИЗАЦИИ

ПРОЛОГ
КАЗУАЛЬНОСТЬ -- КОНСИТУАЦИЯ  ЛОГИЧЕСКОЙ  ДЕТЕРМЕНИРОВАННОСТИ[/B]

Мы  .......  ;)  ..... пропишем  ..... конкретикой сложность.

[B]ПОСТ
РАНДЕВУ ДЕМОНИЗАЦИИ[/B]

Вопрос:
-- По какой визуально-структурной схеме "Это"  может происходить?