[B]ПОСТ
НЕ  РЕСТРУКТУРИВАННАЯ СЛОЖНОСТЬ[/B]

[B]Дозвольте[/B] слово......молвить.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH
Далее. Физики все-таки общаются друг с другом на разговорном языке, и используют специальные слова/термины для этого. За этими словами и терминами физики видят определенные свойства и явления.[/QUOTE]
Физиков принципиально можно понять: ведут глубинный поиск объяснений для событий и явлений.
И. Всё же.
[QUOTE]Вера Холодная
Далее фотон - "Описываемая нами форма материи не является ни волной ни частицей. Она лишь (одновременно) имеет свойства волны и свойства частиц." [B]Так[/B]......[/QUOTE]
[B]Не так!!![/B]
По  принципу...... сформированного  физиками объяснения.
Когда речь заходит о дуализме, всегда необходимо подразумевать

[B]ДУАЛИЗМ[/B] -- ДВОЙСТВЕННОСТЬ ЗНАЧЕНИЯ [B]ВЫРАЖЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ[/B].
(В общем-то, Дуализм является базовым основанием для [B]любого, а не только физического закона[/B] при его установлении в пространстве взаимодействий).

Речь не идёт об образности самого предмета, который можно представить.
Но.
О том, что
При заданных условиях [B]функционально обозначенная дискретность выражения действия [/B] приобретает определённые качественные характеристики изменений.
В данном случае речь идёт об.......изменении РАСПРОСТРАНЕНИЯ.

Дело не в том, что
Есть ли    [B]Фотон --- волна или частица (??? - не корректный вопрос)[/B]
Верный вопрос:
-- [B]Каковы функциональные качественные характеристики распространения Фотона в рамках заданных опытом условиях?
Вот тогда и верные ответы:
[B]Образности волны[/B] (как степени функционально выделенного выражения распространения при ....);
[B]Образности частицы[/B] (как степени функционально выделенного выражения распространения при ....).

[B]То есть вопрос по корректности ставится не к самому фотону, но к его распространению в пространстве.
[/B]
Где.
"Образность волны" отвечает по функциональности за [B]Функцию обеспечения выражения действия[/B].
То есть.
За  МАТЕРИАЛИЗОВАННУЮ (в области представления энергетического перехода)  принадлежность.
"Образность частицы" отвечает по функциональности за [B]Функцию осуществления выражения действия[/B].
То есть.
За  ВЕЩЕСТВЕННУЮ  (в области представления сформированного энергетического взаимодействия)  принадлежность.

И. Следовательно:
[B]Прямое отношение "Фотона" к Материи обусловлено только лишь ВОЛНОВОЙ по функциональности ДИСКРЕТНОСТЬЮ при распространении и ИМПУЛЬСНОЙ ДИСКРЕТНОСТЬЮ при передачи энергии.[/B]
Всё остальное -- ВЕЩЕСТВЕННО, включая энергию и массу.

Вот  так....  :(  ....об основных тривиальных свойствах фотона.