№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
05.12.2014 18:27:14
(Я) бы не стал заниматься в данной теме оффтопом............, если бы не одна мысль и не один .....ВОПРОС (???)
[B]Допустим[/B], что сам фотон не потенциально, не кинетически не влияет на локальную деформацию Пространства-Времени..... [B]Допустим[/B], что, всё-таки, "энергия излучения" есть протекающая экспансия степени плотности изменения, [B]пусть, НЕ динамической деформации переходных процессов[/B], а только [B]динамическая деформация вакуумных флуктуаций в составе частицы при распространении.[/B] Фотон, ..... на изменение гравитационного "давления" реагирует изменением содержащейся в нём энергии..... ВОПРОС. :( Имеем мы права допустить [B](???)[/B], что [B]Гравитационное взаимодействие двух (или более) массивных космических объектов приводит к ИЗМЕНЕНИЮ МАССЫ, но и соответственно, качеству и количеству воплощённых энергий каждого из объектов (не в поле аккреции)??? [/B]
Изменено:
Случайный прохожий - 05.12.2014 18:30:40
|
|
|
|
|
05.12.2014 17:43:17
[QUOTE]Логик пишет:
В вашей модели фотон как летал…..[/QUOTE] [QUOTE]donPavlensio пишет: Просмотрите вот эти ролики - там нагляднейшая иллюстрация. [/QUOTE][B]Возможно……и оффтоп[/B], но Данное плоскостное образное представление ".....деформации пространства-времени..." ПО УСЛОВИЮ создано для иллюстрации взаимодействия ДВУХ (или более) МАССИВНЫХ объектов. А. Так. Как Фотон принято считать «потенциально» не обладающим массой и только с условием жизнеспособности в пределах распространения скорости света, То (можно предположить) [B]Траектория фотона в гравитационном поле массивного космического объекта будет существенно ……иной.[/B] На формирование которой будут влиять и возможный существующий "структурный скелет" аккреционного диска, и возможный существующий "структурный скелет" джета.
Изменено:
Случайный прохожий - 05.12.2014 17:57:05
|
|
|
|
|
04.12.2014 21:09:25
[QUOTE]Meshulam пишет:
Может быть.[/QUOTE] [QUOTE]Техрук пишет: Наверно "Красота" совокупность предпочтений. [/QUOTE]Версия по логической эпичности и разящей грандиозности....... :( [QUOTE]Meshulam пишет: Однако красота не тождественна наслаждению.[/QUOTE] Ещё..... До того, как сердце тронет первым звуком очарования ария Vesti La Guibba из «Паяцы» Руджеро Леонкавалло, твой разум и душа растворяются..... [B]наслаждением[/B]..... только присутствия в подобном..... храме вознесённой до небес красоты.... (??) Маркграфский оперный театр (Margravial Opera House), Байройт, Германия [IMG]http://files7.adme.ru/files/news/part_47/478755/7375055-R3L8T8D-600-258287_a03b343bfd01b7cee776845f7f98ad30_large.jpg[/IMG]
Изменено:
Случайный прохожий - 04.12.2014 21:35:47
|
|
|
|
|
05.12.2014 19:09:06
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Поясните, каких импульсов.[/QUOTE] Подумал....... :( [B]Вместо ...."Волнового комплекса".... Суммой ИМПУЬСОВ,[/B] тождественно (и философски концептуально, и математически) описывающих изменение степени инерционности и степени плотности динамической деформации космических [B]энергий и массы [/B]локально выделенного физического Пространства (как среды формирования). То есть...... "Само" физическое Пространство" [B]локализуется[/B] в любой из предполагаемых объектов под "давлением" воспроизводимых гравитационных потенциалов[B]........хоть условно, хоть относительно......ИМПУЛЬСНО[/B] А. Вот. [B]Волна и частица........как разъяснение ......в единой позиции квантовых теорий (???). [/B] Предполагается, что...... ИМПУЛЬСНОСТЬ можно выразить ......через содержание ИЗМЕНЕНИЯ "набора" флуктуационных импульсных модуляций в общей динамически развивающейся структуре......... Где. Каждый из комплексов будет соответствовать характеристикам ......определённых квантовых событий и квантовым частицам.
Изменено:
Случайный прохожий - 05.12.2014 19:19:38
|
|
|
|
|
05.12.2014 18:35:35
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Что это Вы меня гоняете? Завтра........[/QUOTE] :D Вот..... И......Жизнь.... ;) началась. И голос .....крепок.
Изменено:
Случайный прохожий - 05.12.2014 18:35:54
|
|
|
|
|
03.12.2014 21:56:40
[B]ПОСТ
НЕ БУДЬ Я ФРИКОМ, БЫЛ БЫ ГЕНИЕМ [/B] [QUOTE]Olginoz пишет: Об операторе Гамильтона. Сумма кинетической и потенциальной энергии. В отличие от лагранжиана, разности кинетической и потенциальной энергии.[/QUOTE] (Я) просто обязан [B]перед Вами .....извиниться:[/B] Произнесённое ..."говорим".... :) .....слишком громогласно сказано. [B]Говорить свободно [/B]об этом имеете возможность только Вы. С одной стороны. Для меня одной из задач является освоение ПАРВИЛЬНОГО употребления в оперировании значений математических терминов. С другой....... Нужна ......ИДЕЯ......, естественно, "от себя самого". Но. [B]Любая ИДЕЯ генерируется только в одном базовом основание --- ОБЩЕНИИ.[/B] Фраза........: [QUOTE]Оператор полной энергии частицы, выраженной через импульс и координаты,......[/QUOTE] Мне нужна.... объяснённая связь.....[B] с "ускорением" (???).[/B]
Изменено:
Случайный прохожий - 03.12.2014 22:10:08
|
|
|
|
|
02.12.2014 21:46:49
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Частицы - это волновые комплексы.[/QUOTE] Давайте..... До конца будем обстоятельно логичны: Для "новой" теории [B]ЧАСТИЦЫ -- флуктуаци(я)онные структурные комлексы[/B] И. С этой позиции Суммой импульсов описать их будет куда выгоднее. Ведь. Вам нужен..... "эффект"? |
|
|
|
|
02.12.2014 21:37:10
[B]Olginoz[/B]
Для меня, не секрет,.... важен концептуальный , более обобщённый подход..... :( Но. Вот. Несколько "смущает" такая фраза: [QUOTE]Как и лагранжиан, ГАМИЛЬТОНИАН определяет ур-ния движения поля, однако гамильтонов подход явл. менее общим, чем лангранжев, и, кроме того, ГАМИЛЬТОНИАН [B]не даёт релятивистски-инвариантного описания системы (энергия в разных инерц. системах отсчёта различна[/B]).[/QUOTE] О каком операторе полной энергии говорим?
Изменено:
Случайный прохожий - 02.12.2014 21:51:59
|
|
|
|
