Случайный прохожий (Все сообщения пользователя)

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Случайный прохожий

Частый посетитель

Cообщений: 4937 Баллов: 31 Регистрация: 06.05.2010

#316661

28.11.2014 18:30:35

Что же касается [B]......."НАБОРА МАССЫ" Вселенной......... [/B]:)
То. Возможно.
Выглядит следующим образом:
[B]РАСШИРЯЯСЬ посредством формирования "минимально допустимой инерционности" физического Пространства, что в конечном итоге представляет растущий показатель количества Вакуума, Вселенная безусловно суммарно накапливает в общем объёме количественный показатель "инерционности", как МАССЫ космического пространства.[/B]
Который.
При определённых условиях возникновения разности энергетическо-гравитационного потенциала способен превратиться и в энергию "Тёмной Материи", и в энергию "Барионного вещества".

Изменено: Случайный прохожий - 28.11.2014 18:30:55

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Случайный прохожий

Частый посетитель

Cообщений: 4937 Баллов: 31 Регистрация: 06.05.2010

#316658

28.11.2014 18:07:34

[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Вселенная .......... вместе с увеличением количества Пространства ещё и... набираетмассу (???).[/QUOTE]
Вопрос в том, что [B]мы называем массой[/B].[/QUOTE]
Наверное..... :(
Всё-таки. На сегодняшний день.
Эта область скорее относится к сфере философско-пропагандистской, чем "реально физической".
С одной стороны.
[B]"Масса", как и "Время" участвуют в физико-математических расчётах.......
Тем самым являясь носителями фундаментальной составляющей физических законов...
Выявляя тем самым степень совершенства обоснования событий.
[/B]
А. Вот.
С другой стороны.
Рассуждения и подход могут выглядеть довольно странно.
Давайте.
Очередной раз попробуем......... ;) .....порассуждать.

Для наглядности. Выделим в обозначении [B]степень дуализма по функциональной "нагруженности" на термины:
ВРЕМЯ -- ПРОСТРАНСТВО;
МАТЕРИЯ -- ВЕЩЕСТВО;
МАССА -- ЭНЕРГИЯ......[/B]

С точки зрения функционала по представлению формирования "Действия Физического закона" в ограниченном, относительно локализованном пространстве любого из событий:
[B]Время, Материя и Масса .....являются условно обозначенной степенью ОБЕСПЕЧЕНИЯ происходящего действия.
С этой локальной позиции ни один из терминов ...... НЕ является МАТЕРИАЛЬНЫМ носителем.[/B]
Отдавая "привилегию материальности содержания" по функциональности значения таким понятиям, как
Пространство, Вещество и Энергия.
То есть.
[B]Пространство, Вещество и Энергия.....являются условно обозначенной степенью ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ происходящего действия.
[/B]
С другой стороны.
Все шесть понятий коррелирующе едины в МАТЕРИАЛЬНОМ представлении Мира.

При этом.
ВРЕМЯ -- ПРОСТРАНСТВО характеризуется таким представлением, как "локализованная деформация Пространства".
А. Вот.
МАССА -- ЭНЕРГИЯ (несколько иначе)..... -- "локализованная деформационно-энергетическая ИНЕРЦИОННОСТЬ взаимодействия".

Думаю...... :(
Что. Именно. Этот показатель лежит в обосновании не только "Энергии", но, прежде всего "Массы".
То есть. Понятие....
[B]МАССА (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть показатель ДИНАМИЧЕСКОЙ ИНЕРЦИОННОСТИ космических энергий излучений при формировании их взаимодействии в полной зависимости от локально-ограниченной СТЕПЕНИ ДЕФОРМАЦИИ физического Пространства в единицу измерения изменения Времени.[/B]

Как-то..... :( .... так.

Ну. Если. Коротко:
[B]МАССА есть показатель ИНЕРЦИОННОСТИ, выделенного для рассмотрения, взаимодействия при ДЕФОРМАЦИИ Пространства.[/B]

Изменено: Случайный прохожий - 28.11.2014 18:11:25

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Случайный прохожий

Частый посетитель

Cообщений: 4937 Баллов: 31 Регистрация: 06.05.2010

#316591

27.11.2014 21:36:38

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Опять-таки - это непосредственно измеряемо при наблюдении Г. Квазары класса кентавр, либо более поздние объекты, должны вращаться вокруг Г со скоростью, из которой вытекает масса последнего.[/QUOTE]
НЕсколько......иначе.
Структура Вселенной, как отдельного объекта, НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ наличия такого утверждённого образа, как "Чёрная дыра в центре".
То есть:
очень условно....... "Вселенная -- "сама чёрная дыра".
С другой стороны.
Чисто в функциональной обозначенности:
[B]МАССА -- только элемент условного обеспечения для событий;
ЭНЕРГИЯ -- элемент условного ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ происходящих событий.[/B]
Как.
Связка ВРЕМЯ -- ПРОСТРАНГСТВО.
Так. И.
Связка МАССА -- ЭНЕРГИЯ.

То есть:
Предполагаемая Вами [B]"Волновая функция" должна быть представлена несколько иначе в обосновании.
[/B]Но. Ни в коем случае.......[B]НЕ ПРОТИВОРЕЧИВА основным положениям Науки.[/B]

Изменено: Случайный прохожий - 27.11.2014 21:37:51

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Случайный прохожий

Частый посетитель

Cообщений: 4937 Баллов: 31 Регистрация: 06.05.2010

#316588

27.11.2014 21:20:40

[B]ПОСТ
ИНТОКСИ(кация)ЦИРУЕМСЯ ( ;) ) ВМЕСТЕ.[/B]

В принципе.....
Представляемый структурно "Объект (Метагалактика)" вовсе и [B]НЕ ОБЯЗАН что-либо "поглощать":
[/B]Устанавливая [B]физически "минимально возможную инерционность Пространства"[/B] в совокупности с условиями существования такой инерционности Вакуума, Вселенная "завоёвывает" всё новые горизонты растущего Пространства.
Однако при этом....... ;)
Описываемая [B]Вами "Волновая функция" обязана содержать на пике изменений, переходов происходящих "событий" такое количество "модуляционных флуктуаций", которое в достаточной мере соответствует и соотносится количеству, предполагаемых Физикой, элементарных частиц.
Но. И.
Условной степени их взаимодействия[/B]

Изменено: Случайный прохожий - 27.11.2014 21:22:13

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Случайный прохожий

Частый посетитель

Cообщений: 4937 Баллов: 31 Регистрация: 06.05.2010

#316573

27.11.2014 20:22:13

[B]ПОСТ
ИНТОКСИ(кация)ЦИРУЕМСЯ ( ;) ) ВМЕСТЕ.[/B]

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
......это массивнейший объект мегамира. Г это ядро Празвезды......
....по-существу то же самое, что ЧД в центре галактики, имея в виду Вселенскую Галактику.[/QUOTE]
По существу..... ;) .... "Всё" может выглядеть несколько иначе....
[B]Всё .....Пространство Вселенной [/B].....может представлять [B]"некий единый" массивный [/B]развивающийся объект, сравнимый ОЧЕНЬ УСЛОВНО [B]по структурности с "Чёрной дырой"[/B]:
"ЧТО" поглощает...... --- (пока) НЕ ПОНЯТНО,
но
результатом данного поглощение является .... РАСШИРЕНИЕ....., такой, "прирост" объёма Пространства.

И. Совсем. [B]Не обязательно, что
"ЧТО - ТО" очень массивное находится в центре.[/B]
"Массивность".....измеряется постоянством структурного преобразования.
С условным разграничением ......по относительно обозначенному центру и относительно обозначенной периферией.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
....масса Г была, вероятно, гораздо больше массы Вселенной, ....[/QUOTE]
Едва ли (???)......
При сохранении отношения долей трёх составляющих энергий Вселенной, .......[B]ДОЛЯ ЭНЕРГИИ Вакуума .....постоянно растёт.[/B]
Вселенная ..... :( ..... вместе с увеличением количества Пространства ещё и... [B]набирает массу (???).[/B]

Изменено: Случайный прохожий - 27.11.2014 20:30:14

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Случайный прохожий

Частый посетитель

Cообщений: 4937 Баллов: 31 Регистрация: 06.05.2010

#316569

27.11.2014 19:50:40

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
.....Учитывая предположения того , что просто блазары находятся вне галактик.....[/QUOTE]
Не раз.... :( ...попадалось:
[QUOTE][B]Квазары, видимые в гамма-диапазоне, называют блазарами ("blazars"). [/B]Блазары – это одни из самых энергичных объектов во вселенной, которые подпитываются сверхмассивными черными дырами, расположенными в центре некоторых гигантских эллиптических галактик.[/QUOTE]
[QUOTE][B]Блазар
Чрезвычайно компактный квазар, связанный с предполагаемой сверхмассивной черной дырой в центре гигантской активной эллиптической галактики.[/B] Являются одними из самых высокоэнергетических объектов во Вселенной, излучая электромагнитное излучение во всех спектральных диапазонах и с высокой степенью поляризации.

[B]Блазар – активное галактическое ядро, испускающее релятивистский поток частиц, направленный в сторону Земли.[/B]

Наблюдение этого потока приводит к основной характеристике блазара, быстрому изменении светимости во всем диапазоне спектра. Свое название получил от двух объектов, свойства которых объединяет, квазаров и BL Ящерицы.[/QUOTE]

Изменено: Случайный прохожий - 27.11.2014 19:51:39

Перейти

Красота

Случайный прохожий

Частый посетитель

Cообщений: 4937 Баллов: 31 Регистрация: 06.05.2010

#316503

26.11.2014 21:18:30

Меня, здесь, вот, что посетило...... :(
Если логика есть "хоть какое-то ни было" содержание красоты, а по Симонову
[QUOTE]Итак, красота – это прежде всего переживание, эмоция.....
... красота – это переживание, эмоциональная реакция на созерцаемый объект, но мы не в состоянии объяснить ее словами, попытаемся хотя бы найти ответ на ряд вопросов, подводящих к решению этой загадки.
.....Потребностно-информационная теория эмоций исчерпывающе отвечает и на вопрос об изображении искусством страшных, уродливых, отвратительных явлений жизни. Потребность, удовлетворяемая искусством, – это потребность познания правды и добра. Возникающие при этом эмоции зависят от того, в какой мере данное произведение удовлетворило эти наши потребности и сколь совершенна его форма.
[/QUOTE]
То.
[B]ЛОГИКА в достаточной мере есть содержание ЭМОЦИЙ ? (???)[/B]
Не говоря уже о том, что.....
.....есть [B]неотъемлемое содержание ....ПОТРЕБНОСТИ?[/B]

Изменено: Случайный прохожий - 26.11.2014 21:24:54

Перейти

Красота

Случайный прохожий Частый посетитель Cообщений: 4937 Баллов: 31 Регистрация: 06.05.2010	#316500 26.11.2014 21:06:26 [QUOTE]Olginoz пишет: Красота не вечна, и не повторима[/QUOTE] Может (???) быть, просто: [B]-- Изменчива?[/B]
	Перейти

Красота

Случайный прохожий

Частый посетитель

Cообщений: 4937 Баллов: 31 Регистрация: 06.05.2010

#316498

26.11.2014 20:56:53

[QUOTE]Olginoz пишет:
У меня ещё красота есть. :) ....[/QUOTE]
Лично.... :) .... для меня:
[B]-- Без малейшей тени сомнения![/B]
[B]Величие[/B] красоты женского возраста ....может быть "оценочно воспето" исключительно взглядом высоко утончённого менталитета.
Что.
Для большинства участников Форума..... ;) .-- НОРМА.
[QUOTE]Olginoz пишет:
....красота есть :) Осенняя.
[/QUOTE]И .....Зимняя, и .....Весенняя, и, даже, нарочито открытое ....Летнее дефиле -- только [B]"макияж", наложенный временем года[/B].
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не рисунки, не фотомонтаж, - настоящая, природная.[/QUOTE]
Тем.... :) ....нагляднее слаще.

Изменено: Случайный прохожий - 26.11.2014 21:00:14

Перейти

Красота

Случайный прохожий

Частый посетитель

Cообщений: 4937 Баллов: 31 Регистрация: 06.05.2010

#316287

24.11.2014 21:39:46

[QUOTE]Olginoz пишет:
Профессиональные фотографии неизвестного автора. [/QUOTE]
[B]Красиво![/B]
[QUOTE]Olginoz пишет:
Сибирь[/QUOTE]
[B]Близкая и....... ;) .... родная.[/B]

[B]ПОСТ
ОБСТРУКТИВНАЯ УТОЧНЁННОСТЬ

Физики не философию не любят, но не специализированную демагогию В НЕЙ.[/B].

Изменено: Случайный прохожий - 24.11.2014 21:40:17

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Райские птицы стрекочут клювом по крыльям

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину