[B]ПОСТ
ГЕНИАЛЬНЕЙШИЙ  ФОРУМ[/B]

[QUOTE]Gavial пишет:
…..наукообразного - бала-бала-бала, бала-бала-бала, бала-бала-бала...[/QUOTE]

[QUOTE]donPavlensio пишет:
…..является моральным онанизмом.[/QUOTE]

:)  :)
[B]Только здесь [/B]можно с исключительной точностью отыскать «начинку» для совершенных определений:
[QUOTE][B]МОРАЛЬНЫЙ ОНАНИЗМ – трахание учением, не меняющимся во Времени.[/B]
[/QUOTE]

[B]ПОСТ
ДВАЖДЫ ДВА == «ТРОЙСТВЕННОСТЬ»……. в ФИЗИЧЕСКОМ ПРИНЦИПЕ
Или.
РАЗДУМЬЕ  ПОИСКА
[/B]
[QUOTE]Техрук пишет:
Наверно в разных контекстах, это…..
[/QUOTE]«ЭТО» не только «наверное», …..
Сдаётся…..
[B]Закономерное формирование [/B]многообразия значения относительных и совершенных сущностей как явления, так и, обозначающего его, понятия.
[B]ВЫ………совершенно правы.
[/B]
Можем отметить:
[B]ФЛУКТУАЦИЯ (в концептуальности подхода) есть степень выражения (колебание, изменение,…..), соответствующего специализации Науки, ОГРАНИЧЕНИЯ Пространства.
[/B]
Давайте. Немного соотнесём по корректности высказывания.
Для следующей позиции представления понятия  «Флуктуация» характерно строгое подчинение  СООТВЕТСТВИЮ   ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ  принципам  существования ограниченного Пространства выделенного энергетического явления во  Вселенной:

Соответствие  представленному  качеству [B] ОТНОСИТЕЛЬНЫХ принципов[/B]
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……  «Изменению Времени» существования;
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……..«Изменению  Пространства» существования;
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ………«Изменению  Инерционности» Пространства  существования.

Соответствие  представленному  качеству  [B]СОВЕРШЕННЫХ принципов[/B]
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……ИЗМЕРЕНИЮ   «Изменения Времени» существования;
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……ИЗМЕРЕНИЮ   «Изменения  Пространства» существования;
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……ИЗМЕРЕНИЮ   «Изменения  Инерционности» Пространства  существования.

То есть.
«ФИЗИЧЕСКАЯ  СУЩНОСТЬ»  любой  флуктуации может быть  представлена совокупностью,  выделенных для расчётов,  фаз  преобразования:
1) Преобразования  Времени:
2) Преобразования  Пространства;
3) Преобразования  Инерционности.

И. Соответственно.
[B]ФЛУКТУАЦИЯ (с концептуальной позиции) есть степень выражения структурно организованного Пространства, входящих в него, ИЗМЕНЕНИЙ.[/B]

А. Так, как
ИНЕРЦИОННОСТЬ  является показателем непосредственной связи с энергетической средой,
То,
В значении расширенного образного представления:
[B]ФЛУКТУАЦИЯ есть степень выражения структурно-системного изменения энергетического состояния ограниченного развивающегося Пространства последовательного перехода формирования соответствующего вида взаимодействия космических энергий.
[/B](Вот….. :) ….. нагородил???)

[B]Техрук!
[/B]Область разговора ………. [B]Состояния переходов[/B]…….то есть разговор о МАТЕРИИ.
Не о……. «Поле» (???).

Для следующей позиции представления понятия  «Флуктуация» характерно [B]строгое подчинение СООТВЕТСТВИЮ ТРЁМ БАЗОВЫМ ПРИНЦИПАМ существования [/B]ограниченного Пространства выделенного энергетического явления в Космосе:
[B]ФЛУКТУАЦИЯ должна соответствовать ……ИЗМЕРЕНИЮ «Изменения Времени» существования;
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……ИЗМЕРЕНИЮ   «Изменения  Пространства» существования;
ФЛУКТУАЦИЯ  должна соответствовать ……ИЗМЕРЕНИЮ   «Изменения  Инерционности» существования.
[/B]

[QUOTE]Техрук пишет:
Я мыслю с эмерджентности квантовости.
С целостности кванта.[/QUOTE]
(Я)  думаю,…….[B]мы понимаем …….о чём говорим:
[/B]У нас есть некоторая «странность», что на форумах не найдёшь:
Такая….  «Матрица»  двойственности обозначения при дуализме ……..(в данном  случае)  ИЗМЕНЕНИЯ.
Кратко.
С одной стороны.
[B]Флуктуация по степени функциональной нагрузки имеет право быть представлена:
ФЛУКТУАЦИЯ  --  как --  функциональная  возможность  ИЗМЕНЕНИЯ;
ФЛУКТУАЦИЯ  --  как --  функциональные  средства возможности  ИЗМЕНЕНИЯ;
ФЛУКТУАЦИЯ  --  как --  функциональная  способность  ИЗМЕНЕНИЯ;
ФЛУКТУАЦИЯ  --  как --  функциональные  средства  способности  ИЗМЕНЕНИЯ.[/B]
[QUOTE]Техрук пишет:
Это если рассматривать квант в разный системах учета.
В одной он минимально различимое событие (базовое).
[/QUOTE]Вот.
В первую очередь перед нами стоит ЗАДАЧА:
[B]Выделить и обозначить «различимое событие (базовое) – как – ИЗМЕНЕНИЕ» в виде ЗНАЧЕНИЯ СУЩНОСТИ, пусть и относительной.
[/B](Без этого …..с места…..не сдвинемся).
[QUOTE]Техрук пишет:
В другой же совокупность флуктуаций (гармоник).
Ну как "девятый вал" флуктуаций.
Тут проблема конвертации взаимоисключающих свойств между системами.
[/QUOTE]Можно чуть и попозже……..
Но. В условии.  Обозначения  задачи.
На мой взгляд:
[B]Несколько другая.
[/B]