№03 март 2026
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
23.11.2013 18:33:51
ПОСТ
ЛУЧШЕ ПОЗЖЕ, и В ЭКВИВАЛЕНТЕ Видит Разум (но и Бог). Давно горел желанием высказать поздравление представителям Админов. Пока держал «Камень за пазухой»……  …Камень….. согрелся.Alexpo С Поздравлением от всей души! ЖЕЛАЮ! Естественной непосредственности……. в принадлежности….. к обеспеченности:
Не плохо и не хорошо: лишь бы в действительности. Gov't Mule - "Money" (Pink Floyd cover)
Изменено:
Случайный прохожий - 23.11.2013 18:34:30
|
|||
|
|
|
06.12.2013 22:23:13
ПОСТ
ШЛЕЙФ ………. ПРОХОДЯЩЕЙ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ ЭСТЕТИЧЕСКОГО ЕДИНСТВА СОДЕРЖАНИЯ И ФОРМЫ ОТ .... столика..... ... с чаепитием: «Наука и Жизнь» -- Концептуальная парадигма дифференцированной детерминированности взаимосоответствия. «Наука и Жизнь» – Респектабельность, облачённая во фрак. «Наука и Жизнь» – Экспрессия изысканности стиля. «Science and life» -- expression of refinement style |
|
|
|
|
06.12.2013 22:21:08
Sorry.
Изменено:
Случайный прохожий - 06.12.2013 22:22:05
|
|
|
|
|
06.12.2013 19:53:25
ПОСТ
…., What You Want Me To Do?
Если другой ….духовой…. инструмент….?? Надеюсь… ….и очень.KANSAS CITY BLUES
Мыслями бы (В КОНЦЕПЦИЮ) собраться.
John Cephas and Phil Wiggins - Baby, What You Want Me To Do?,
Изменено:
Случайный прохожий - 06.12.2013 19:57:22
|
|||||||
|
|
|
06.12.2013 18:28:35
Вот.
Чёй-то  «придумалось».Что. Теоретический фундаментализм заключён в неотъемлемых регламентных рамках логической формулировки: КОНЦЕПТУАЛЬНОСТЬ есть НАУКООБРАЗИЕ в chart(е) обоснования научных специализаций. При этом
|
|||
|
|
|
06.12.2013 17:59:11
Sorry!
Вячеслав!!! Не сотрёт потребность ….. «Мудрость»: -- Как же Вы правы.
…… на hedging (хеджирование)…… семейных рисков.Вот. Коротенько…так…..: Думается. В любом случае ВАЖНА ИДЕЯ. ТЕОРИЯ ПИК. Или. ТЕОРИЯ комплексного абстрагирования пиково-максимальных значений величин интроспекционально-аналитической метаданности модуляций.
Изменено:
Случайный прохожий - 06.12.2013 18:29:35
|
|||
|
|
|
22.11.2013 20:20:54
Вячеслав!
Мне (что-то) хочется сделать для Попугая Кеши, такой, не нагромождённый подарок. Для каждого гения: ГЕНИАЛЬНОСТЬ есть «реквизит», постулированный (в виде требования) интеллектуальным грузом культуры и творчества уходящей эпохи. Gary Clark Jr and John Mayer - Born Under A Bad Sign
Изменено:
Случайный прохожий - 22.11.2013 20:21:14
|
|
|
|
|
08.12.2013 17:03:19
ПОСТ – SORRY
Скорее всего, нет никакого смысла быть склонным к столь частым «извинениям», и, всё-таки…. ….sorry…..за присутствие. Вопрос первый: --- Чего же так иногда тянет в мир…  ….. непознанного?Вопрос второй: --- Насколько мир образного представления «Флуктуаций» способен отразить динамику происходящих событий в пространстве познающихся физических явлений? Данное. Вот. К чему.
С одной стороны: Недостижимым для фиксированного измерения стороннего наблюдателя. С другой стороны: В рамках продолжения собственного существования, объектом, вынужденным изменять собственную энергию до уровня, соответствующего энергетическим преобразованиям в структуре черной дыры. То есть. Относительно наблюдателя, становится невидимым. Относительно изменений качества и количества собственной энергии под влиянием гравитации продолжает существовать в виде компонента (ПУСТЬ: «Вынужденной флуктуации») структурно-системного комплекса чёрной дыры. ВОЗМОЖНО(???). Сам по себе……поток фотонов не исчезает, продолжая двигаться с положенной космической скоростью (константой) ОТНОСИТЕЛЬНО происходящих изменений самой структурированной СРЕДЫ, последовательно и поэтапно изменяя качество и количество собственной энергии. Что в свою очередь заканчивающихся соответствующим выбросом излучения. С этой точки зрения: Не «Скорость распространения света в вакууме» является доминирующей космической константой. Но. «Степень (значения величины) напряжённости (плотности) потенциала гравитационного поля», при котором фотон имеет возможность свободно перемещаться в вакууме, достигая фиксированного измерения «стороннего наблюдателя». Вопрос третий: При каких «Скоростях изменений» в структурированных средах возможны изменения энергии фотона и "приобретения массы", учитывая инерционную сущность для существования и распространения энергий излучений? Вопрос четвёртый: --- Может быть структуры «Дыр Чёрных» и не разрушают «Мир Света», преобразовывая в энергии выброса комплекса жёсткого ионизирующего излучения? Вопрос пятый: Где и при чём (же) здесь… ……Хиггса Бозон???Вопрос.... ... для отступления:А имеет ли всё сказанное смысл?
Изменено:
Случайный прохожий - 08.12.2013 17:09:50
|
|||
|
|
